【震灾调查】关于某些人不相信的调查结果的投票

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:44:20
]
单选投票, 共有 456 人参与投票

投票已经结束

27.41% (125)
65.13% (297)
6.58% (30)
0.66% (3)
0.22% (1)
您所在的用户组没有投票权限]单选投票, 共有 456 人参与投票

投票已经结束

27.41% (125)65.13% (297)6.58% (30)0.66% (3)0.22% (1)您所在的用户组没有投票权限
  自己的帖子自己顶,我选第一项,大家都来投票啊!
  另外,投票后,建议大家对于自己的投票给一个陈述,表明自己的观点,好好分析一下,这次政府做的到底怎么样。
该做的都做了,能做的也做了,中间出了一些疏漏是很正常的,本人很满意
有缺陷也是客观因素,政府的主观能动性上是没有缺陷的啦……
还过得去

不过有几个败笔(cctv)的。。。
我投了2,但是我个人认为没到2的标准但是又高于3.2.5......250.......:o
我投的是2。疏漏是宣传,我觉得如果老是那种“高大全”的宣传很容易产生流言
该正视的我们还是得正视
非常满意。在突发事件面前能做到这样很不错了。
   大家想想我们平时按照事先做好的计划办事的时候,还常出变数呢。何况是在这样的灾难面前,随时有新情况
出现,灾情分秒都在变化。我们的应急处置能力是相当哪个高了。
过段时间给灾后重建工作评分
该做的都做了,能做的也都做了。陆航的问题不是这次政府的问题。

CCTV以及整个媒体还有改进的空间。疏漏主要指真理部及众媒体
有些疏漏是积习的问题,难免的~
这调查如果2和3之间有个选项就很好了,但考虑到政府的主观能动性、信息公开化的进步、哀悼日的设立,我还是选2。
可以说是尽力了,经验不足、有些疏漏难免,继续改进吧
个人觉得现在投票有点早了,真正的灾后重建才刚刚开始,道路会非常非常的漫长,等奥运结束了,重建工作还是进行中. 搜救工作只是最开始的一个阶段,也是最短的一个阶段,整个任务一定会非常艰巨,所以现在投票恐怕反而会影响后面的民意期待
偶选1.
理由:在目前我们国家现有的条件下几乎做到极限了。而不足就我们始终还是个发展中国家啊!
  截至目前投票的三十九人中,不满意率为0。
疏漏是客观的,确实是尽力了。选2的人应该占多数吧
偶想选3以显示自己的特立独行
但怕被身旁的LP揪耳朵.只好选择2
非常满意!尽管平时我们对政府的工作有种种的不满,腐败啦、官僚啦、懒政啦,等等。但在这次大灾降临之时,还是看到了“为人民服务”这五个字的闪光,不管是中央还是现场基层。特别是现场基层的党员干部的无私忘我的表现,值得全国所有的党政干部深刻自省和认真学习。
选二
主观能动性和反应没有问题。但统筹上有些乱,显得缺乏预案和应急能力。
军队是好样的!!!!
其实我觉得1和2差不多
选3的人......真...
能这么短的时间内组织这么多人力物力不是一个简单的事情
另外对这次救灾中,对人的关注是我相当,非常,极其满意的:以后至少国家是靠的住的,军队是靠的住的!
当然也有些WBD.让人恨
我选了1:')
选了2.


出马甲者自动进一刀门,男的切JJ,女的切MM.
有问题是必然的,这么大的行动,没有疏漏属于奇迹
我选的2!
因为还是看到一些不和谐的因素,比如一些地方官员的白痴表现,一些官员的推诿不作为,但这不关中央的事!所以我选满意
我选的2,我认为做的不错,但是部分地方有疏漏.
我选2,TMD对那些记者最不满了,唯一的败笔就那些傻记者了.看看问的都是些什么问题,如果换我在边上陪护,一巴掌就扇过去了.都说打人不打脸,揭短不揭伤疤,他们倒好,什么问题最难受就问什么问题.要求追究相关记者的责任.另,对记者能冒生命危险进入震区还是要表示下敬意.陆航就那样了,客观条件限制了,不能让子弟兵无谓送死.这次空降兵的头肯定护犊子了,要不13号就强行伞降了.温总理好样的.
17万会员,可是投票的还不到80,"样本"还是不够啊,要不弄个总置顶???
选3的也出来说句话啊。
只能选2,因为现在还是搜救阶段。如果这次包括灾后重建都能高度透明公开的话会选1
满意,政府做得很好了。
我觉得非常满意 第一时间领导人就去灾区了
让我唯一觉得有点遗憾的就是CCAV这几天的新闻节目里有些官想出来亮一下自己的功劳了
回楼上的.
何止官员,现在连一些娱乐界的明星们也出来邀功了.很多人不明白,现在还不是论功行赏的时候,灾后重建路还很长.
我是不是投了两次?如果是的,可不可以帮我删掉一次?
选3的出来说一下理由啊。
我选二主要是我总觉得我们的军队如果能够作好灾区通讯陆航能够有更好的飞机,那就完美了,所以我选二
选3和4的不会出来说理由的,因为他们自己都说不出来,