超级军网担心西霉用中缅受灾的对比来恶心我们
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:49:36
中国地震后，主要新闻都在报道中国灾情，缅甸水灾已经不是头条。我担心不久以后，会有西霉借此大做文章，会说因为中国受灾后，世界忽视了对缅甸的灾情，还会说中国占用了本来会送住缅甸救灾物资。摆出同情弱小国家的嘴脸大谈国于国之间的不平等，强国连受灾都比弱国占便宜。中国地震后，主要新闻都在报道中国灾情，缅甸水灾已经不是头条。我担心不久以后，会有西霉借此大做文章，会说因为中国受灾后，世界忽视了对缅甸的灾情，还会说中国占用了本来会送住缅甸救灾物资。摆出同情弱小国家的嘴脸大谈国于国之间的不平等，强国连受灾都比弱国占便宜。
捐款是捐赠国自由的权利，他们往哪捐还要征求我国的同意？？如果这样西方岂不活在中国的统治之下？？:D
有必要这么担心吗？？
我们国内的媒体当然要首先而且重点的报道我们国家的抗灾了，还没看到哪个国家这么有国际精神，自己遭受特大灾害还有心情大幅报道别国情况。
PS我们的首要任务是救人抗灾。
有必要这么担心吗？？
我们国内的媒体当然要首先而且重点的报道我们国家的抗灾了，还没看到哪个国家这么有国际精神，自己遭受特大灾害还有心情大幅报道别国情况。
PS我们的首要任务是救人抗灾。
据说缅甸拒绝了美国的美元，只要他们的救援队？
]]
比如嘎纳电影节上增加了救灾环节，就可以批评成忘了缅甸
我的意思是他们可以装回君子，以国与国之间的不平等谈起，最后谈到自从中国地震后关心缅甸水灾的就少了。然后在语言文字上下些工夫，就好象缅甸水灾被淡化是中国害的。
比如可经说中国国力远强于缅甸但现在国际社会送住中国的物资比送住缅甸多的多。
比如可经说中国国力远强于缅甸但现在国际社会送住中国的物资比送住缅甸多的多。
拜托啦，人家现在是拿缅甸跟中国比，赞扬中国反应迅速。
现在来看，国际舆论正面报道的还是多
这次轮到德国明镜周刊了，竟然说灾民得不到救援，虽然说的是事实，但根本就不提为何第一时间得不到救援
原帖由 kbon 于 2008-5-15 13:40 发表
我的意思是他们可以装回君子，以国与国之间的不平等谈起，最后谈到自从中国地震后关心缅甸水灾的就少了。然后在语言文字上下些工夫，就好象缅甸水灾被淡化是中国害的。
比如可经说中国国力远强于缅甸但现在国际社会 ...
这个根本没必要考虑了，因为捐赠是他们所为，如果这样只能显示出他们的“嫌贫爱富”。他们难道又想自己打自己的脸？？;P