汶川地震，美国因何只捐五十万？(转载天涯）

美国白宫周二称,美国计划因应国际红十字会的援助倡议，向中国捐款50万美元,助其进行地震后救援工作。
　　
　　看到这里，我有个疑问：回想当年卡特里娜飓风，中国一下就捐了500万美元和大批物质，而他在中国南方雪灾时，只给了中国15万美元。这次又只给了这么一点小钱，为什么？我一时想不通。
　　
　　不过一个朋友一段话提醒了我：“因为美国政府清楚的知道，中国的贪官太多了，捐再多的钱，也不一定能到灾区人民的手中。现在四川灾区缺的不是钱，钱不能当饭吃当水喝，而是需要专业的救援队伍，把他们从废墟的瓦砾底下就出来！”这话对不对我不想评价，但是，我知道，美国政府是不能随意拨用钱款对外救灾的，要国会批准，政府用的钱都是税金，纳税人的钱不能随意拿出去充门面。不像某国，税金用途不对纳税人透明，政府经常拿税金去挣面子提高“国际影响”。欧美国家捐款需要经过国会批准，而大笔的预算是不可能随便通过的，这个和我们领导拍板不同，所以，一开始提供的都是“紧急援助”，行政系统可以决定的数目，当然不会很大。缅甸风灾，美国政府一开始给的只有25万美元，后来追加到3亿5000万美元。
　　
　　面对如此小气的美国，我们不好指责什么，也不该指责，礼轻情意重嘛。但对于我们的大气，我们能不能思考一下：不管在与美国的交往中有什么深刻的背景和交易，或者深藏着什么样的国家韬略。钱总是人民的，不是那个人那个组织的，我们在使用它的时候，是不是有一个类似美国的审批程序？总不能慷人民之慨，国家之慨，说多少就多少吧!面子也是人民的，而不是那个人那个组织的，总不能忘了中华民族的那点骨气，忘了讲究个不卑不亢，对等礼遇吧？
=========================================================================================================

某类生物的逻辑啊～
　　　　他爹捐多了是慷慨是仁慈是正义～
　　　　他爹捐少了是清廉是民主是理所当然～
装模做样大发一番感慨不过是变着法的抵制捐款美国白宫周二称,美国计划因应国际红十字会的援助倡议，向中国捐款50万美元,助其进行地震后救援工作。
　　
　　看到这里，我有个疑问：回想当年卡特里娜飓风，中国一下就捐了500万美元和大批物质，而他在中国南方雪灾时，只给了中国15万美元。这次又只给了这么一点小钱，为什么？我一时想不通。
　　
　　不过一个朋友一段话提醒了我：“因为美国政府清楚的知道，中国的贪官太多了，捐再多的钱，也不一定能到灾区人民的手中。现在四川灾区缺的不是钱，钱不能当饭吃当水喝，而是需要专业的救援队伍，把他们从废墟的瓦砾底下就出来！”这话对不对我不想评价，但是，我知道，美国政府是不能随意拨用钱款对外救灾的，要国会批准，政府用的钱都是税金，纳税人的钱不能随意拿出去充门面。不像某国，税金用途不对纳税人透明，政府经常拿税金去挣面子提高“国际影响”。欧美国家捐款需要经过国会批准，而大笔的预算是不可能随便通过的，这个和我们领导拍板不同，所以，一开始提供的都是“紧急援助”，行政系统可以决定的数目，当然不会很大。缅甸风灾，美国政府一开始给的只有25万美元，后来追加到3亿5000万美元。
　　
　　面对如此小气的美国，我们不好指责什么，也不该指责，礼轻情意重嘛。但对于我们的大气，我们能不能思考一下：不管在与美国的交往中有什么深刻的背景和交易，或者深藏着什么样的国家韬略。钱总是人民的，不是那个人那个组织的，我们在使用它的时候，是不是有一个类似美国的审批程序？总不能慷人民之慨，国家之慨，说多少就多少吧!面子也是人民的，而不是那个人那个组织的，总不能忘了中华民族的那点骨气，忘了讲究个不卑不亢，对等礼遇吧？
=========================================================================================================

某类生物的逻辑啊～
　　　　他爹捐多了是慷慨是仁慈是正义～
　　　　他爹捐少了是清廉是民主是理所当然～
装模做样大发一番感慨不过是变着法的抵制捐款