我新型14.5mm三管加特林车载机枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:38:39



就图片上这一款
使用的电源驱动
还是火药驱动?


就图片上这一款
使用的电源驱动
还是火药驱动?
外源的,没看见电机和齿轮?;P
那齿轮吓死人鸟。。:')
原帖由 bigblu 于 2008-5-11 19:59 发表
外源的,没看见电机和齿轮?;P


貌似又谣传说还有用火药动力的版本!

这两种各有什么优缺点阿
老图啦:L
内外源的这类东西都有
原帖由 蟑螂炖豆腐 于 2008-5-11 20:42 发表


貌似又谣传说还有用火药动力的版本!

这两种各有什么优缺点阿

火药动力是内能源,的总体结构较简单,系统重量轻,不需要外接动力
外能源的MS可以调节射速,这个比较爽:D
还多三个眼,是不是焊上枪管就成6管了?:D
14.5的,打人很爽啊.[:a2:]
这个东东要是能步兵携行该多好啊……
史瓦幸格或者外骨骼。。。。
又是暴消耗弹药的东东。
我新型14.5mm三管加特林车载机枪
内能源的不能调射速,不如外能源的可靠,外能源的可以调射速!
原帖由 jjjjhuojing 于 2008-5-12 11:16 发表
这个东东要是能步兵携行该多好啊……

只有州长才有这身板
原帖由 老狼正宗 于 2008-5-12 10:46 发表
14.5的,打人很爽啊.[:a2:]

被打中更爽:D
那个输尿管太难看了。。。。
假如以后无人机会普及的话,那这东西就不会想人们曾经忽视的那样无所谓……

这个假如一定会成立的,
这个结论是否成立 有待历史检验
就真的不能打JDAM么?

我的手机一周掉一次价,我的空调N年来……
凭什么认为,遥控武器站就一定是昂贵和不实用的同义词呢?

昂贵的还会比人力 比抚恤金更昂贵么?
  即便是单兵步枪,都有可能利用电子设备去提高精确率--而不再通过难以复制的训练;
为什么我们非要站在N年前的思维模式下迎接未来呢?
这厂家在彭州
有没有小口径的?14.5的蛋能持续1分钟?
原帖由 Evanescence 于 2008-5-16 00:56 发表
这厂家在彭州


四川重灾区:Q :Q
内源的通过调整燃气排放量也能挑速,但是不灵活也不实时
原帖由 东方之猪 于 2008-5-15 18:12 发表
就真的不能打JDAM么?

我的手机一周掉一次价,我的空调N年来……
凭什么认为,遥控武器站就一定是昂贵和不实用的同义词呢?

昂贵的还会比人力 比抚恤金更昂贵么?
  即便是单兵步枪,都有可能利用电子设备去 ...

tg只所以t就是依然认为某些bt得个人努力个别达到得普通装备得高标标兵就是代表了群体得战力,而不是认为依靠良好得高附加值装备、合理科学得训练更普遍得提高群体战力
原帖由 苏联兵 于 2008-5-11 23:54 发表
还多三个眼,是不是焊上枪管就成6管了?:D



你还真是有想像力啊!!!!!!
装直10啊·`