孩子和女人当众被打时,爱国者们都哪里去了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:00:22
孩子和女人当众被打时,爱国者们都哪里去了?
2008年05月10日 08:47红网

我不知道制止一个小偷打小孩,制止一个男人对女人挥动拳头,有多大的危险,即使是危险,难道爱国就不需要冒危险吗?我看到多少人一谈到国家和民族的光荣,都是准备付出生命的。如果真的是这样,那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧 。

我时常听到并且看到爱国者们的呐喊,一面感动于他们的热血,

一面又不知道那是不是基于“安全”而做出的激动性选择。

5月8日,《重庆晨报》上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃,被小偷卡脖子、扇耳光,全车30多人无一人出面制止。

5月4日,《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突,男人在大街上骑着女人打了十几分钟,只是“吸引了过往行人的观看”。

这样的事情,发生在哪个地方,都不算稀奇。我不知道在这样的时候,爱国者们都到哪里去了,按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看,30多人的公车上,至少应该有接近30个积极作为的爱国者;在街头行人中间,至少会有95%以上的积极爱国者,然而小偷在车上打小学生,不会有人制止,男人在大街上打女人,也不会有人制止,我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。

我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打,是因为孩子和女人,在任何一个社会里都应当得到保护,就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解,何况我们是一个经常骄傲于五千年文明而且迅速强大的国家。

我很奇怪,难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸,这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系,难道这样的事情发生,不是国家和民族的耻辱,而可以增进国家和民族的可爱性吗?为什么在这样的时刻,只有或冷漠或“热心”的观看,而没有人出来制止呢?

哦,制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩,制止一个男人对女人挥动拳头,有多大的危险,即使是危险,难道爱国就不需要冒危险吗?我看到多少人一谈到国家和民族的光荣,都是准备付出生命的。如果真的是这样,那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。

让我设想一下,一个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止,一定会让人感到不可理喻。如果有外国人因此而言,中国人不可理喻,将会如何呢?那当然是要抗议的,你会说小偷打孩子、男人打女人都是个别的,并不代表中国人,那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想,你没有去制止恶行却敢于抗议外国人,可能是一种算计,外国人隔得很远,而且他们的拳头落不到你的头上,所以呐喊是安全的,说要付出生命也是安全的;而身边的恶,是真切的,你看到了恶棍的拳头,于是噤声不言,因为那只拳头可能加到你的头上。

其实,即使不上升到国家和民族的高度,也应该说一个恶棍能公然欺侮弱小,他是在侮辱每一个在场者的人格,侮辱整个社会,他知道社会是多么冷漠和怯懦,是多么没有是非和勇气,才会去这样做。然而,哪一个在场者感觉到了人格受辱呢?他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱,然后各各回家。

据说拳头大了,别人就不敢欺负你了。打小孩的小偷、打女人的男人,他们都是拳头大了才去打的,他们不会去打那些拳头大的人,而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负,不会去制止他们打向弱者的拳头。(作者:刘洪波 来源:潇湘晨报)
孩子和女人当众被打时,爱国者们都哪里去了?
2008年05月10日 08:47红网

我不知道制止一个小偷打小孩,制止一个男人对女人挥动拳头,有多大的危险,即使是危险,难道爱国就不需要冒危险吗?我看到多少人一谈到国家和民族的光荣,都是准备付出生命的。如果真的是这样,那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧 。

我时常听到并且看到爱国者们的呐喊,一面感动于他们的热血,

一面又不知道那是不是基于“安全”而做出的激动性选择。

5月8日,《重庆晨报》上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃,被小偷卡脖子、扇耳光,全车30多人无一人出面制止。

5月4日,《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突,男人在大街上骑着女人打了十几分钟,只是“吸引了过往行人的观看”。

这样的事情,发生在哪个地方,都不算稀奇。我不知道在这样的时候,爱国者们都到哪里去了,按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看,30多人的公车上,至少应该有接近30个积极作为的爱国者;在街头行人中间,至少会有95%以上的积极爱国者,然而小偷在车上打小学生,不会有人制止,男人在大街上打女人,也不会有人制止,我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。

我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打,是因为孩子和女人,在任何一个社会里都应当得到保护,就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解,何况我们是一个经常骄傲于五千年文明而且迅速强大的国家。

我很奇怪,难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸,这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系,难道这样的事情发生,不是国家和民族的耻辱,而可以增进国家和民族的可爱性吗?为什么在这样的时刻,只有或冷漠或“热心”的观看,而没有人出来制止呢?

哦,制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩,制止一个男人对女人挥动拳头,有多大的危险,即使是危险,难道爱国就不需要冒危险吗?我看到多少人一谈到国家和民族的光荣,都是准备付出生命的。如果真的是这样,那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。

让我设想一下,一个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止,一定会让人感到不可理喻。如果有外国人因此而言,中国人不可理喻,将会如何呢?那当然是要抗议的,你会说小偷打孩子、男人打女人都是个别的,并不代表中国人,那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想,你没有去制止恶行却敢于抗议外国人,可能是一种算计,外国人隔得很远,而且他们的拳头落不到你的头上,所以呐喊是安全的,说要付出生命也是安全的;而身边的恶,是真切的,你看到了恶棍的拳头,于是噤声不言,因为那只拳头可能加到你的头上。

其实,即使不上升到国家和民族的高度,也应该说一个恶棍能公然欺侮弱小,他是在侮辱每一个在场者的人格,侮辱整个社会,他知道社会是多么冷漠和怯懦,是多么没有是非和勇气,才会去这样做。然而,哪一个在场者感觉到了人格受辱呢?他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱,然后各各回家。

据说拳头大了,别人就不敢欺负你了。打小孩的小偷、打女人的男人,他们都是拳头大了才去打的,他们不会去打那些拳头大的人,而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负,不会去制止他们打向弱者的拳头。(作者:刘洪波 来源:潇湘晨报)
这和爱国有什么关系呢?
我个人觉得在人文素质的金字塔,爱国是处在最下面的,也就是最基本的,而细化到对个人的素质,则是在金字塔中上层的。
]]
国家是为人而建立,而人不是为国家而生存。—爱因斯坦
恶国家甚于无国家;……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。—陈独秀
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。—列宁
不知道在韩国用飞腿的那为仁兄,碰到这情景会不会出手
原帖由 莫谈国是 于 2008-5-10 11:07 发表
不知道在韩国用飞腿的那为仁兄,碰到这情景会不会出手

不会,因为他碰不到,你看只要是摇红旗叫爱国口号的都去国外了.
上纲上线,就像用不用日货被一些人搞的是不是爱国一样,无限的夸大“爱国”这个概念的范围。
原帖由 老猫点点 于 2008-5-10 11:15 发表

不会,因为他碰不到,你看只要是摇红旗叫爱国口号的都去国外了.

广州是国外吗
原帖由 意淫天下 于 2008-5-10 11:17 发表
上纲上线,就像用不用日货被一些人搞的是不是爱国一样,无限的夸大“爱国”这个概念的范围。

正解,左右愤不过一路货色```
莫名其妙,真想说一句。lz是脑残
原帖由 意淫天下 于 2008-5-10 11:20 发表

广州是国外吗

那比之国外呢,怕是十分之一百分之一还不到吧,你说全部在国外那确实不精确,说大都是在国外,那是很精确了.还有合肥的那次,以前有上海的抗日散步,全部加起来有多少?
原帖由 老猫点点 于 2008-5-10 11:37 发表

那比之国外呢,怕是十分之一百分之一还不到吧,你说全部在国外那确实不精确,说大都是在国外,那是很精确了.还有合肥的那次,以前有上海的抗日散步,全部加起来有多少?
转进大法
基数相同吗,就算百分之一在中国,在广州有多少人
原帖由 demitery 于 2008-5-10 11:40 发表
转进大法

实事求是罢了.说全部都在国外是一个玩笑话,只是作一个比方.
毕竟我国有关散步方面的规定,大家还是都知道点的.
原帖由 意淫天下 于 2008-5-10 11:44 发表
基数相同吗,就算百分之一在中国,在广州有多少人

即便人数也比不过在国外的.这点应该没疑问吧,何况算比例的话是远远不如了.
04年在广州的一次反日散步,这是全国反对日本入常散步的一部分
和爱国没关系吧,如果你在你会出手吗?
不要乱用图片,图片是圣火传递的吧
其实楼主有些问提说的没错,为什么这个社会这么冷莫,在危急关头,就没有一个人挺身而出,反而是11岁的孩子站了出来.那些看着歹徒施暴而选择成默的人,确实没有一个称得上是真正爱国的,最多也只是口头上的爱国.
“爱国”这个概念在泛滥,正大到无边无际的地步。当游戏运营商都把“爱国”当成吸引消费的口号时,“爱国”这个概念就成为了可以解释一切,包容一切的真理,也就变成了一句什么都解释不了的废话。所以,一些“爱国人士”的行为正和他们的反对者一样,都造成同样的结果,继续给“爱国”这个概念抹上厚厚的油墨,以至与脱离了民众,成为戏院中的大花脸了。
很多自认为爱国的人,小偷打小孩这种事不入他们的法眼……
]]
的确,口头爱国总是容易的。当需要牺牲自己的利益去维护国家利益时,会挺身而出的又有几个。“爱国者”的荣誉,不是随随便便就可拥有的。但我认为这件是不能扩大为“爱国”与否的程度,上纲上线了
原帖由 意淫天下 于 2008-5-10 12:21 发表
的确,口头爱国总是容易的。当需要牺牲自己的利益去维护国家利益时,会挺身而出的又有几个。“爱国者”的荣誉,不是随随便便就可拥有的。但我认为这件是不能扩大为“爱国”与否的程度,上纲上线了

危难关头要求每一个人都做到挺身而出,这是不可能的,但是屡屡有这样的事发生,见义勇为的行为也日渐希少,从而变成了一种社会现象,一种社会风气.这难道不值的我们反省吗.在很多例子中,我们看到别说有人上去制止,很多时候在完全可以的情况下,连一个报警电话也不会有人去打,这就有点不正常了.看的出来事不关己高高挂起,怕引火上身的心态,已经是成为一种广泛的社会意识了.有这样的社会意识在还做得到哪种程度的爱国?这是令人怀疑的.
原帖由 老猫点点 于 2008-5-10 12:39 发表

危难关头要求每一个人都做到挺身而出,这是不可能的,但是屡屡有这样的事发生,见义勇为的行为也日渐希少,从而变成了一种社会现象,一种社会风气.这难道不值的我们反省吗.在很多例子中,我们看到别说有人上去制 ...

就等您老去振臂一呼,打破铁屋唤醒民众了[:a8:]
社会还不是那么完美
原帖由 意淫天下 于 2008-5-10 11:20 发表

广州是国外吗

就把中国国旗跟垃圾一块扔地上乱踩这一点来说,是:D :D

而且还不是普通的外国,而是可以和当街烧中国国旗的宇宙第一大国平起平坐的姐妹国;P ;P
夫妻对打外人插手, 通常就被夫妻合打.;P
宣言普世价值的人又到哪儿去了呢?
原帖由 老猫点点 于 2008-5-10 12:01 发表
其实楼主有些问提说的没错,为什么这个社会这么冷莫,在危急关头,就没有一个人挺身而出,反而是11岁的孩子站了出来.那些看着歹徒施暴而选择成默的人,确实没有一个称得上是真正爱国的,最多也只是口头上的爱国.

没真碰上这样的事谁也不能肯定自己真有勇气能站出来,换成你会站出来吗?
指责别人的时候,先问问自己,我在哪里?
我也想问问作者,他怎么知道公车上的30多人都是爱国者,又怎么知道大街上围观打老婆的没有一个是推崇"普世价值"的精英人士?难道这些精英也是些只会在网上当勇敢的"斗士"?:D

人在不同的场合表现出不同的性格,勇敢或懦弱;很正常;具体原因很难说清;还是让社会心里学家去研究吧; 比如我就知道:79年自卫反击战时,一些当兵没多久的新兵,在家里时,连杀一只鸡都不敢,可他们到了战场上,照样杀敌立功;
爱国真是一个筐,啥子都往里面装。:D
极端的左右愤都一样
如果我站出来,被捅了一刀,小偷又逃走了,我该怎么办?
昨天隔壁一位妻子被其丈夫暴打,爱国者们都哪里去了?
:D