小明作品:他山之石——空天一体化建设模式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 12:02:36
作者 龙腾日月
(读者群:32285317)
前段时间龙腾完成了一篇小文字叫“闲聊信息化之空天一体化”,简单分析了以空军为主体进行空天一体化建设的重要性。没想到美国空军大学《战略研究季刊》春季刊日前发表文章直接印证了这一观点。文章称,在空天一体化的道路上,中国空军还面临着诸多困难。其中最重要的就是其没有自己的太空资产或战略导弹,这些系统仍分别处于总装备部与二炮部队的控制之下,这使中国空军无法对美国构成同等级别的挑战。美帝的意思说白了就是本国空军还未真正开始空天一体化进程,中国空军建设成果与美帝相比还有质的差距。文章还指出,目前中国已经认识到了自己的薄弱环节,并将解决这些问题视为优先事项。因此,中国空军可能会以更快的速度完成向“机械化”与“信息化”的转变。自从我国空军在2004年确定了“攻防兼备,空天一体”为发展战略以后,如何进行我国的空天一体化理论,技术和作战体系建设就成为重大的现实问题。
空天一体化概念和内涵
在高新技术持续有力的推动和高强度局部战争需求有力牵引下,世界空军发展正呈现出如下大趋势:航天支援力量、航天作战力量、地地战略导弹部队、防空部队等,将与传统的空军逐渐融为一体,形成攻防兼备、空天一体的信息化新型空军——空天军或航天航空军。空天一体化的内涵主要包括三个层面:技术、运营和战争态势。
空天一体化首先需要航空和航空技术的有机融合。航天航空技术都是以本专业特有技术为核心,吸纳、融合相关行业前沿高技术而成的综合性高技术。它们有着共同的核心技术学科,如空气动力学、喷气推进、结构力学、自动控制等。目前,航空器的速度范围已覆盖了从低速到高超音速的范围,无论涡扇、冲压、火箭发动机都在飞机上得到应用。另外,航天航空领域对材料、工艺、计量、测控等相关技术及可靠性方面的要求有更多的共性。现在航空航天技术融合的热点是空中卫星发射技术、超燃冲压发动机、空天飞机等空天技术。航天航空技术融合发展的结果,将是产生新型空天武器系统的基础。同时,航天航空技术又有着各自不同的工作环境和使用要求。从目前的装备来看,航空装备在飞行速度、飞行距离等方面具有局限性;航天装备则在快速进入空间、周转时间和运输成本等方面有明显不足,这些差异就是二者融合发展的前提,实现航天、航空技术优势互补,就成为航天航空技术融合发展的动力。
航天航空资源运营管理一体化是实现空天一体作战应用的基本条件。现代战争的作战空间超大多维、作战时间迅疾短促,必然要求对战场资源的管理一体化、高效化,必须解决天基、空基信息管理及应用部门之间的条块分割,情报产品分离的状况。这就需要确定一个军种为主体进行空天一体化建设,龙腾在上篇文字中已经说到,应当以现在的传统空军为主体进行空天一体化建设。这主要是因为传统航空兵对于航天资源需求逐渐增强并且是目前最具有战斗力的作战力量。新军事革命以来,空军的地位和作用直线攀升,在数次高技术局部战争中以及处理突发性事件和争端上,日益展示出其独立的不可替代的战略功能,极大地影响了战争的进程和结局。
空天一体化的战争态势内涵就是空天一体战。空天一体战是指以信息为纽带,将空天力量进行科学编组,形成一体化的空天作战系统,在航天航空环境乃至相关的地球表面遂行作战任务的一系列军事行动。空天一体战将包括空天战场上的信息作战、远程精确打击、防空反导作战以及空间攻防对抗等重要内容。加快信息化空军的建设,依托空天一体化的信息情报网络,利用空袭创造非对称优势,在非线式战场进行非接触作战已成为未来战争遂行军事行动的基本样式。现代战争依靠诸军种在陆、海、空、天、电多维战场联合作战,夺取对地球表面的控制权。航空兵器和航天兵器的行动都以地球表面军事行动的总目标为目的,都从垂直方向对地球表面施加军事影响,其战争态势和军事运用必须和必然一体。
空天一体化发展模式分析
从航空航天作战运用角度来看,航空航天作战体系主要有以下几个功能部分:传统航空兵作战力量,防空作战力量,航天信息支援力量,反卫星反导作战力量,地地战略弹道导弹,地地战术弹道导弹。空天一体化发展模式其实就是这些功能部分的重新组合以释放被体制束缚的作战效能。
美国空天一体化发展模式:美国空军对空天一体的构想是将空军发展成空天军,即空军编辖和指挥空中进攻和空天防御力量,根据战略意图一体化作战使用。不难看出,美国空军最终将要完成从传统的航空兵-航空航天军-空天军,这样一个发展历程。
在上个世纪50年代末期,空天一体的概念由美国空军首先提出。1959年,美国首次在空军条令中以“航空航天力量”取代“航空力量”,把地球表面以上的整个空间称为“航空航天空间”,并视为空军的作战环境。美国空军建制内有航空作战力量和地对地战略导弹部队,其航天司令部指挥着美国的绝大部分卫星、防空部队和其他相关部队。美帝是地球上唯一一个已经完成了航空航天力量一体化整合的国家。只不过由于航天作战力量还未提升到在大气层外空间直接对抗,所以还谈不上真正的空天军。
从建设模式上讲,美帝空天一体化建设是一体化水平最高也是航空航天融合最为彻底的典范。美帝空军掌握了美国绝大多数的航天信息支援力量,并且将防空作战力量,反卫星反导作战力量,地地战略弹道导弹全部收入囊中。起初,美帝空军由战术航空兵和战略航空兵组成,战术航空兵主要负责制空权争夺、护航和对地支援,战略航空兵主要负责战略核武器的投送。航天技术逐渐发展壮大后,空军又多了各种军用卫星等航天支援力量。由于运载火箭与弹道导弹在技术上的相似性,战略导弹部队也顺势归属于空军。美帝空天一体化进程在空军逐年建设的过程中就已经打下了良好的行政基础,这主要由于美帝对于空天一体化必然趋势认识的非常早,而且通过各种作战理论研究将空天一体化确定为空军发展战略。
俄罗斯空天一体化发展模式:苏联从上个世纪60年代以来,一直保持有强大的战略导弹部队和航天力量。1998年俄罗斯空军已确定将发展成为空防合一军种,2005年战略火箭军降格为兵种编人空军。届时,俄空军将成为俄三军体制中最大的一支多功能军种。俄罗斯空军对空天一体的构想是把空军建成航空、防空、弹道导弹力量一体化打击军种,拟在未来10-15年内组建诸军兵种混合编成的“多用途机动部队”、“航空航天部队”和“非核战略威慑部队”。
由于大陆军主义长期统治军队领导层,俄罗斯空军发展历程格外的曲折。前苏联的航空兵除了海军航空兵之外,还分为防空军和前线航空兵。其中,防空军装备大型歼击机和防空导弹进行国土防空并且较为受到重视,通常部署在后方纵深机场。前线航空兵则主要装备中小型多用途机型执行战区防空和对地打击任务,一般被被部署于前线机场。苏27是第一个同时装备防空军和前线航空兵的装备型号,此前防空军和前线航空兵都装备独立的作战型号。一直到上世纪90年代,防空军和前线航空兵才合并成为现在的空军。俄罗斯的空天一体化发展思路是先编成独立的航天军种和战略火箭军,然后将这两个军种降级为兵种再并入空军。2005年,俄罗斯战略火箭兵、航天兵两个独立兵种(注意此时已经是“兵”了)一起被编入空军,这标志着俄罗斯空天一体化建设进入一个新阶段。
中国航空航天发展现状和空天一体化发展模式分析
中国空军建设目前处于关键的转折期。主要来讲,我国刚刚确立了“攻防兼备,空天一体,发展战略空军”的空军建设战略思想,处于由积极防御向攻防兼备,由机械化向信息化发展的转折点。虽然在发展战略上空军已经处于我国军种发展的优先地位,但是现在依然存在多个制约我国空天一体化建设的体制问题。
我国目前有四个军种,分别是空军,海军,陆军和第二炮兵。但是根据某些迹象推断,我国很可能也成立了由总参谋部直接指挥领导由总装备部提供支持的航天部队,无论这个部队是军种级别还是兵种级别,在我国军队指挥体系上这个部队处于很高的战略位置。目前,我国空军掌握有传统航空兵作战力量,防空作战力量。第二炮兵掌握有战略弹道导弹和战术弹道导弹作战力量。航天支援力量和反卫星反导作战力量从属于总装备部并且由总参谋部间接指挥。由于我国航天工业优先于航空工业发展,因而我国空军建设一直落后于第二炮兵,这就给战略和战术弹道导弹部队归属空军造成了很大阻碍。但是,弹道导弹和航空兵都是要对敌方进行远距离精确打击、作战任务相对重合的作战力量,尤其是在我国拥有大量战术弹道导弹的情况下。如果不进行指挥体系整合,那将来可能会出现航空兵和弹道导弹部队各自为战的现象,这将极大降低我国远程精确打击效率并且造成战斗力浪费。所以,弹道导弹作战力量有必要降级为一个兵种并入空军,但是由于我国二炮已经是一个长期发展建设的军种,这一举动可以放在我国空天一体化建设的最后阶段进行。
从整个解放军指挥体系上讲,制约空军发展的关键问题依然存在。最典型的就是我国不设立陆军总司令,陆军的指挥由三军总司令员兼顾。说白了,解放军的总司令就是陆军总司令,也必然由陆军将领升任。因而在解放军总体作战指挥体系上,陆军占有得天独厚的战略优势,陆军总司令先天比海空军总司令高一级。这样指挥体系可不是适合进行战略空军建设的土壤。不过据称我国陆军司令部大楼正在建设中,这标志着我国有可能在将来新设立陆军总司令一职,这样三军总司令就可以由空军将领担任,统治我国多年的“大步兵主义”也可以借此逐渐退出历史舞台。从而,从高层面消除阻碍空军建设的主要制约因素,也极大方便了以空军为主体进行空天一体化建设。
另外解放军的中层部署是以“军区”为单位的。军区这个概念很特殊,以军区为单位进行一场战斗肯定是杀鸡用牛刀,但是单个军区又不足以进行一场战役。最关键的是,我国的空军也分散在各个军区,在指挥上听从军区司令员的调遣,而军区司令员也是这个军区的陆军司令员。一个陆军司令员在进行一场联合战役的时候,又怎么会主动释放空军的战斗力呢?这又是一个制约空军乃至全军战斗力释放的体制因素。风闻我国要取消军区制,而将全国划分为四个战区,这样一个战区有多个兵种并且拥有足够的兵力独立进行一场战役,而战区司令员如果从空军升任,这当然有利于建设战略空军,完善独立战役打击空军的发展理念。
根据我国当前的情况来看,空天一体化建设的主要困难不在技术而在行政。未来的空天一体化建设构想很可能是:首先确立战略空军发展理论,从体制上将空军建设放在应有的战略高度上;此后将航天支援力量的使用权划拨给空军,建设拥有航天信息支援的攻防航空兵作战体系;然后完成反卫星和反导作战体系与防空体系一体化,实现防空与防天融合作战;最后再将第二炮兵的弹道导弹作战力量并入空军,完成我国空天一体化的伟大壮举。
更多精彩,请关注网易军事频道!
本文配图参考资料均来源于网上,权利归原作者所有。作者 龙腾日月
(读者群:32285317)
前段时间龙腾完成了一篇小文字叫“闲聊信息化之空天一体化”,简单分析了以空军为主体进行空天一体化建设的重要性。没想到美国空军大学《战略研究季刊》春季刊日前发表文章直接印证了这一观点。文章称,在空天一体化的道路上,中国空军还面临着诸多困难。其中最重要的就是其没有自己的太空资产或战略导弹,这些系统仍分别处于总装备部与二炮部队的控制之下,这使中国空军无法对美国构成同等级别的挑战。美帝的意思说白了就是本国空军还未真正开始空天一体化进程,中国空军建设成果与美帝相比还有质的差距。文章还指出,目前中国已经认识到了自己的薄弱环节,并将解决这些问题视为优先事项。因此,中国空军可能会以更快的速度完成向“机械化”与“信息化”的转变。自从我国空军在2004年确定了“攻防兼备,空天一体”为发展战略以后,如何进行我国的空天一体化理论,技术和作战体系建设就成为重大的现实问题。
空天一体化概念和内涵
在高新技术持续有力的推动和高强度局部战争需求有力牵引下,世界空军发展正呈现出如下大趋势:航天支援力量、航天作战力量、地地战略导弹部队、防空部队等,将与传统的空军逐渐融为一体,形成攻防兼备、空天一体的信息化新型空军——空天军或航天航空军。空天一体化的内涵主要包括三个层面:技术、运营和战争态势。
空天一体化首先需要航空和航空技术的有机融合。航天航空技术都是以本专业特有技术为核心,吸纳、融合相关行业前沿高技术而成的综合性高技术。它们有着共同的核心技术学科,如空气动力学、喷气推进、结构力学、自动控制等。目前,航空器的速度范围已覆盖了从低速到高超音速的范围,无论涡扇、冲压、火箭发动机都在飞机上得到应用。另外,航天航空领域对材料、工艺、计量、测控等相关技术及可靠性方面的要求有更多的共性。现在航空航天技术融合的热点是空中卫星发射技术、超燃冲压发动机、空天飞机等空天技术。航天航空技术融合发展的结果,将是产生新型空天武器系统的基础。同时,航天航空技术又有着各自不同的工作环境和使用要求。从目前的装备来看,航空装备在飞行速度、飞行距离等方面具有局限性;航天装备则在快速进入空间、周转时间和运输成本等方面有明显不足,这些差异就是二者融合发展的前提,实现航天、航空技术优势互补,就成为航天航空技术融合发展的动力。
航天航空资源运营管理一体化是实现空天一体作战应用的基本条件。现代战争的作战空间超大多维、作战时间迅疾短促,必然要求对战场资源的管理一体化、高效化,必须解决天基、空基信息管理及应用部门之间的条块分割,情报产品分离的状况。这就需要确定一个军种为主体进行空天一体化建设,龙腾在上篇文字中已经说到,应当以现在的传统空军为主体进行空天一体化建设。这主要是因为传统航空兵对于航天资源需求逐渐增强并且是目前最具有战斗力的作战力量。新军事革命以来,空军的地位和作用直线攀升,在数次高技术局部战争中以及处理突发性事件和争端上,日益展示出其独立的不可替代的战略功能,极大地影响了战争的进程和结局。
空天一体化的战争态势内涵就是空天一体战。空天一体战是指以信息为纽带,将空天力量进行科学编组,形成一体化的空天作战系统,在航天航空环境乃至相关的地球表面遂行作战任务的一系列军事行动。空天一体战将包括空天战场上的信息作战、远程精确打击、防空反导作战以及空间攻防对抗等重要内容。加快信息化空军的建设,依托空天一体化的信息情报网络,利用空袭创造非对称优势,在非线式战场进行非接触作战已成为未来战争遂行军事行动的基本样式。现代战争依靠诸军种在陆、海、空、天、电多维战场联合作战,夺取对地球表面的控制权。航空兵器和航天兵器的行动都以地球表面军事行动的总目标为目的,都从垂直方向对地球表面施加军事影响,其战争态势和军事运用必须和必然一体。
空天一体化发展模式分析
从航空航天作战运用角度来看,航空航天作战体系主要有以下几个功能部分:传统航空兵作战力量,防空作战力量,航天信息支援力量,反卫星反导作战力量,地地战略弹道导弹,地地战术弹道导弹。空天一体化发展模式其实就是这些功能部分的重新组合以释放被体制束缚的作战效能。
美国空天一体化发展模式:美国空军对空天一体的构想是将空军发展成空天军,即空军编辖和指挥空中进攻和空天防御力量,根据战略意图一体化作战使用。不难看出,美国空军最终将要完成从传统的航空兵-航空航天军-空天军,这样一个发展历程。
在上个世纪50年代末期,空天一体的概念由美国空军首先提出。1959年,美国首次在空军条令中以“航空航天力量”取代“航空力量”,把地球表面以上的整个空间称为“航空航天空间”,并视为空军的作战环境。美国空军建制内有航空作战力量和地对地战略导弹部队,其航天司令部指挥着美国的绝大部分卫星、防空部队和其他相关部队。美帝是地球上唯一一个已经完成了航空航天力量一体化整合的国家。只不过由于航天作战力量还未提升到在大气层外空间直接对抗,所以还谈不上真正的空天军。
从建设模式上讲,美帝空天一体化建设是一体化水平最高也是航空航天融合最为彻底的典范。美帝空军掌握了美国绝大多数的航天信息支援力量,并且将防空作战力量,反卫星反导作战力量,地地战略弹道导弹全部收入囊中。起初,美帝空军由战术航空兵和战略航空兵组成,战术航空兵主要负责制空权争夺、护航和对地支援,战略航空兵主要负责战略核武器的投送。航天技术逐渐发展壮大后,空军又多了各种军用卫星等航天支援力量。由于运载火箭与弹道导弹在技术上的相似性,战略导弹部队也顺势归属于空军。美帝空天一体化进程在空军逐年建设的过程中就已经打下了良好的行政基础,这主要由于美帝对于空天一体化必然趋势认识的非常早,而且通过各种作战理论研究将空天一体化确定为空军发展战略。
俄罗斯空天一体化发展模式:苏联从上个世纪60年代以来,一直保持有强大的战略导弹部队和航天力量。1998年俄罗斯空军已确定将发展成为空防合一军种,2005年战略火箭军降格为兵种编人空军。届时,俄空军将成为俄三军体制中最大的一支多功能军种。俄罗斯空军对空天一体的构想是把空军建成航空、防空、弹道导弹力量一体化打击军种,拟在未来10-15年内组建诸军兵种混合编成的“多用途机动部队”、“航空航天部队”和“非核战略威慑部队”。
由于大陆军主义长期统治军队领导层,俄罗斯空军发展历程格外的曲折。前苏联的航空兵除了海军航空兵之外,还分为防空军和前线航空兵。其中,防空军装备大型歼击机和防空导弹进行国土防空并且较为受到重视,通常部署在后方纵深机场。前线航空兵则主要装备中小型多用途机型执行战区防空和对地打击任务,一般被被部署于前线机场。苏27是第一个同时装备防空军和前线航空兵的装备型号,此前防空军和前线航空兵都装备独立的作战型号。一直到上世纪90年代,防空军和前线航空兵才合并成为现在的空军。俄罗斯的空天一体化发展思路是先编成独立的航天军种和战略火箭军,然后将这两个军种降级为兵种再并入空军。2005年,俄罗斯战略火箭兵、航天兵两个独立兵种(注意此时已经是“兵”了)一起被编入空军,这标志着俄罗斯空天一体化建设进入一个新阶段。
中国航空航天发展现状和空天一体化发展模式分析
中国空军建设目前处于关键的转折期。主要来讲,我国刚刚确立了“攻防兼备,空天一体,发展战略空军”的空军建设战略思想,处于由积极防御向攻防兼备,由机械化向信息化发展的转折点。虽然在发展战略上空军已经处于我国军种发展的优先地位,但是现在依然存在多个制约我国空天一体化建设的体制问题。
我国目前有四个军种,分别是空军,海军,陆军和第二炮兵。但是根据某些迹象推断,我国很可能也成立了由总参谋部直接指挥领导由总装备部提供支持的航天部队,无论这个部队是军种级别还是兵种级别,在我国军队指挥体系上这个部队处于很高的战略位置。目前,我国空军掌握有传统航空兵作战力量,防空作战力量。第二炮兵掌握有战略弹道导弹和战术弹道导弹作战力量。航天支援力量和反卫星反导作战力量从属于总装备部并且由总参谋部间接指挥。由于我国航天工业优先于航空工业发展,因而我国空军建设一直落后于第二炮兵,这就给战略和战术弹道导弹部队归属空军造成了很大阻碍。但是,弹道导弹和航空兵都是要对敌方进行远距离精确打击、作战任务相对重合的作战力量,尤其是在我国拥有大量战术弹道导弹的情况下。如果不进行指挥体系整合,那将来可能会出现航空兵和弹道导弹部队各自为战的现象,这将极大降低我国远程精确打击效率并且造成战斗力浪费。所以,弹道导弹作战力量有必要降级为一个兵种并入空军,但是由于我国二炮已经是一个长期发展建设的军种,这一举动可以放在我国空天一体化建设的最后阶段进行。
从整个解放军指挥体系上讲,制约空军发展的关键问题依然存在。最典型的就是我国不设立陆军总司令,陆军的指挥由三军总司令员兼顾。说白了,解放军的总司令就是陆军总司令,也必然由陆军将领升任。因而在解放军总体作战指挥体系上,陆军占有得天独厚的战略优势,陆军总司令先天比海空军总司令高一级。这样指挥体系可不是适合进行战略空军建设的土壤。不过据称我国陆军司令部大楼正在建设中,这标志着我国有可能在将来新设立陆军总司令一职,这样三军总司令就可以由空军将领担任,统治我国多年的“大步兵主义”也可以借此逐渐退出历史舞台。从而,从高层面消除阻碍空军建设的主要制约因素,也极大方便了以空军为主体进行空天一体化建设。
另外解放军的中层部署是以“军区”为单位的。军区这个概念很特殊,以军区为单位进行一场战斗肯定是杀鸡用牛刀,但是单个军区又不足以进行一场战役。最关键的是,我国的空军也分散在各个军区,在指挥上听从军区司令员的调遣,而军区司令员也是这个军区的陆军司令员。一个陆军司令员在进行一场联合战役的时候,又怎么会主动释放空军的战斗力呢?这又是一个制约空军乃至全军战斗力释放的体制因素。风闻我国要取消军区制,而将全国划分为四个战区,这样一个战区有多个兵种并且拥有足够的兵力独立进行一场战役,而战区司令员如果从空军升任,这当然有利于建设战略空军,完善独立战役打击空军的发展理念。
根据我国当前的情况来看,空天一体化建设的主要困难不在技术而在行政。未来的空天一体化建设构想很可能是:首先确立战略空军发展理论,从体制上将空军建设放在应有的战略高度上;此后将航天支援力量的使用权划拨给空军,建设拥有航天信息支援的攻防航空兵作战体系;然后完成反卫星和反导作战体系与防空体系一体化,实现防空与防天融合作战;最后再将第二炮兵的弹道导弹作战力量并入空军,完成我国空天一体化的伟大壮举。
更多精彩,请关注网易军事频道!
本文配图参考资料均来源于网上,权利归原作者所有。
午夜党...
配图呢?
小明这么晚还在发文章
怎不发发动机方面的!!
据称我国陆军司令部大楼正在建设中,这标志着我国有可能在将来新设立陆军总司令一职.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
还有这事?如果是真的就太好了。
信息化好赶一些
文章不错哦
好文章{:hao:}
看来看去都是体制问题,中国最难解决的也是体制问题,20年内能实现就不错了
军区本身就有很大的问题啊,早应该废了
发展战略空军的构想已经提出,各位慢等,不急……
小明的文章值得一看~
不知道TG建立不建立 MD那样的参联会。。。就是参谋部联席会议机制。。 以后这样 3军有个协调机制。。
对围绕空军为主体展开空天一体信息化建设的观点,我认为是错误的。这种观点不仅无助于解决体制、编制的现实问题,还把信息化能带来的最佳能力给抹杀了。
虽然从信息收集、信息传递来说天基、空基平台的效能是最高的,但这并不是他们作为主体的理由。信息化要解决的并不只是信息的收集和传递,最核心的还是对信息的处理。我们能知道敌人在哪里、在干吗?友邻在哪里、能干吗固然很重要,不过我们怎么干才是关键。所以信息化发展的最高阶段必然会集中到一个问题上,谁来决策、怎么决策?
从历史上看,“决策”经历了集中、下放、再集中、再下放的一个发展过程,“决策”也在发展中不断地细分成了战略决策、战役决策、战术决策。德国的总参谋部代表了决策过程集中化的典范,我军的总前委可以认为是决策分层次和决策下放的典范。从决策的角度去分析战争的话,可以说决策机制是导致胜败的关键因素。胜利的一方往往较好地解决了决策层级间协调和控制的问题,像小胡子、花生米那样什么都管的都失败了!
决策过程正是对各种信息的综合处理,信息收集上来相对容易,但是怎么判别信息,运用信息才是关键中的关键。以前信息收集手段不多,实效性差,决策人的经验、直觉在决策过程起到的影响就大。现在,随着信息收集、传递手段的现代化,使得信息判别能力越来越强,也就使得决策依据越来越丰富,决策过程更容易量化,决策风险更容易控制,但即使是这样,还是不能最终替代决策人的地位!

因此,信息化的主体是谁,不应该是某个部门、某个军兵种,而应该是各个层级的决策机关和决策人。说白一点就是我军信息化的主体就是三个层级的决策机关:作为战略决策机关的中央军委;常设或临时的战役决策机关如战区司令部、联合司令部等;战术决策机关如合成营指挥部、战斗群指挥部等。
每个层级的决策机关掌握的信息等级、信息内容肯定是不一样的,但是都要能准确、及时地告诉决策者敌人在哪里、在干吗、想干吗?同时知道自己人都在哪里,都在干吗?决策者依据这些信息,参考决策模型作出最终决策。本文重点讨论战术决策以及战术层次的信息化问题。

空军、总装、二炮所掌握的空基、天基平台无疑是最高效的信息收集、传递手段,他们在战术信息化中的重要地位是无可置疑的。但是他们的信息不能有效地融合,信息化将毫无意义。数据链在战术信息化中的重要地位在于解决了信息互通的难题,使得地面分队、战机、舰船等单位都能无障碍地交换信息,但是这些信息如何融合还要靠战术信息系统如美军的FCBC、CEC这些系统。就美军而言,现阶段生成实时战术综合态势已经驾轻就熟了,我军在这个环节上与美军相比,可能在信息来源的数量和质量上有不足。

决策链的下一个环节是决策过程,其中除了决策者的主观因素外,各种辅助决策工具和决策模式的丰富体现了信息化的水平。常见的目标威胁等级排序、火力打击优先级排序、火力打击效果预测等在各种影视剧中也已经屡见不鲜了。从美军来看,目前主要采用联合指挥部的方式来实施战术决策,大家都在一个大厅里,借助强大的空基、天基信息手段,指挥官们等效于身处前沿指挥位置。这说明了美军空基、天基信息平台的巨大优势,同时又反衬出其对手在信息化上的巨大落差。不过美军并没有止步于此,目前美军正在阿帕奇上试验一种设备,它能将地面单兵的位置信息转换成战术态势信息并投影到飞行员的眼前,也就是说飞行员看到哪里,就能看到那儿有没有敌人或友军,这将有助于飞行员更快地作出战术决策。这个例子代表了战术信息化的发展趋势----向决策者提供更直观地、更准确的、更新的态势信息。

决策完成之后就是决策的执行,最具代表性的就是打击命令与目标信息传递给有关单位,并自动与火控系统交联。这环节上无疑空军最具优势,在未来的战斗中无疑是主要的打击力量,但这并不是空军就是信息化建设主体的理由,只能说是建立信息化打击手段费效比最佳的手段。

空天一体是信息化网络建设的主体和必然结果,但是不是信息化建设的目标,信息化建设的目标是不断地提高决策的效率和效
龙腾日月 发表于 2010-9-28 10:22


    通常设想距离实现还有很长很长的路要走,尤其还在中国体制问题遍地生根,慢慢等吧。。
RAF 发表于 2010-9-28 02:57

是啊,天堂风暴老大跟我科普的……
其实,文章里写的都是他老人家的意思……
尤斯塔斯 发表于 2010-9-28 10:50

美帝军用卫星的94%使用权都是在空鳖手里,解释完毕……
军用橙子 发表于 2010-9-28 10:26

逮住,榨橙汁……
体制改革应该着眼于 平时管理和战时指挥 。
目的是平时建设更为合理,战时使用更加高效。
回复 13# langge945
前苏联的总参也不差多少嘛
不过据称我国陆军司令部大楼正在建设中,这标志着我国有可能在将来新设立陆军总司令一职,

真的假的
是把天军并入空军呢》还是把空军并入航天军呢?
收藏起来慢慢看。
写的很有深度
慢慢读。。。没看法。
本傻只是默默地要求将反航母弹道导弹划归岸防部队~~~{:3_93:}
好长,先顶后看。{:wu:}
先顶一下,然后再看。
二炮直接改天军就行了


回复 13# langge945
残联会的功能是协调最高指挥当局与战区联合总部,不具有作战指挥权。三军兵力在联合总部和联合特遣队就实现战役和战术联合了。
我们现在是中央军事委员会行使最高指挥当局加残联会加联合总部角色,三位一体。

回复 13# langge945
残联会的功能是协调最高指挥当局与战区联合总部,不具有作战指挥权。三军兵力在联合总部和联合特遣队就实现战役和战术联合了。
我们现在是中央军事委员会行使最高指挥当局加残联会加联合总部角色,三位一体。
作战层面的空天一体应该是指的空中力量和航天力量一体,而不单单指某个军种吧。
说到进攻,海基核力量、舰载航空兵也是绝对不可忽视的重要力量吧,怎么能让空军唱独角戏呢。
个人理解,作战层面趋于联合,行政管理趋于集中,最终还是要走双轨制的。
小明想把二炮、空军、航天和在一起。
为什么是4大战区呢
秋天的猪 发表于 2010-10-4 11:17

战区是地域划分,二炮空军是军中划分,这是不相关的……
回复 33# 龙腾日月


  我的意思为什么是4大战区
改革军队的指挥体制这么难?