超级军网中国大陆人均发电量达到日本1967年水平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:35:50
电力最能反映真实经济状况.
1930年日本发电量158亿度,人口6450万,人均发电量245度.
1977年中国大陆发电量2234亿度,人口94974万,人均发电量235度.
1950年日本发电量449亿度,人口8356万,人均发电量537度.
1990年中国大陆发电量6212亿度,人口114333万,人均发电量543度.
1967年日本发电量2438亿度,人口10073万,人均发电量2420度.
2007年中国大陆发电量32632亿度,人口132129万,人均发电量2469度.
中国大陆1990-2007年17年的发展恰好相当日本1950-1967年17年的发展,正好落后40年.
中国大陆1977-1990年13年的发展相当日本1930-1950年20年的发展,扣除日本受战败影响耽误的几年,可比经济发展速度大体相同.
结论:中国大陆的经济发展速度与当年的日本一样快,起点落后40年.电力最能反映真实经济状况.
1930年日本发电量158亿度,人口6450万,人均发电量245度.
1977年中国大陆发电量2234亿度,人口94974万,人均发电量235度.
1950年日本发电量449亿度,人口8356万,人均发电量537度.
1990年中国大陆发电量6212亿度,人口114333万,人均发电量543度.
1967年日本发电量2438亿度,人口10073万,人均发电量2420度.
2007年中国大陆发电量32632亿度,人口132129万,人均发电量2469度.
中国大陆1990-2007年17年的发展恰好相当日本1950-1967年17年的发展,正好落后40年.
中国大陆1977-1990年13年的发展相当日本1930-1950年20年的发展,扣除日本受战败影响耽误的几年,可比经济发展速度大体相同.
结论:中国大陆的经济发展速度与当年的日本一样快,起点落后40年.
1930年日本发电量158亿度,人口6450万,人均发电量245度.
1977年中国大陆发电量2234亿度,人口94974万,人均发电量235度.
1950年日本发电量449亿度,人口8356万,人均发电量537度.
1990年中国大陆发电量6212亿度,人口114333万,人均发电量543度.
1967年日本发电量2438亿度,人口10073万,人均发电量2420度.
2007年中国大陆发电量32632亿度,人口132129万,人均发电量2469度.
中国大陆1990-2007年17年的发展恰好相当日本1950-1967年17年的发展,正好落后40年.
中国大陆1977-1990年13年的发展相当日本1930-1950年20年的发展,扣除日本受战败影响耽误的几年,可比经济发展速度大体相同.
结论:中国大陆的经济发展速度与当年的日本一样快,起点落后40年.电力最能反映真实经济状况.
1930年日本发电量158亿度,人口6450万,人均发电量245度.
1977年中国大陆发电量2234亿度,人口94974万,人均发电量235度.
1950年日本发电量449亿度,人口8356万,人均发电量537度.
1990年中国大陆发电量6212亿度,人口114333万,人均发电量543度.
1967年日本发电量2438亿度,人口10073万,人均发电量2420度.
2007年中国大陆发电量32632亿度,人口132129万,人均发电量2469度.
中国大陆1990-2007年17年的发展恰好相当日本1950-1967年17年的发展,正好落后40年.
中国大陆1977-1990年13年的发展相当日本1930-1950年20年的发展,扣除日本受战败影响耽误的几年,可比经济发展速度大体相同.
结论:中国大陆的经济发展速度与当年的日本一样快,起点落后40年.
结论:中国大陆的经济发展速度与当年的日本一样快,起点落后40年.;P ;P ;P
lz就是这样分析问题的吗?唉:L :L
lz就是这样分析问题的吗?唉:L :L
关公战秦琼．
现在日本人均多少？20万？
这种比较基本没意义
还是很有意义的，支持一下楼主。
难得日本等咱们四十年了:)
会不会一直就这样等下去呢?
会不会一直就这样等下去呢?
日本耗电多是因为地方太窄，热，爱开空调
还有就是游戏机，摄像机，按摩棒多:D
还有就是游戏机，摄像机，按摩棒多:D
http://www.serc.gov.cn/jgyj/ztbg/200804/t20080401_8796.htm
目前，我国电力装机仅次于美国，居世界第二位。据查询，2006年美国装机容量为10.76亿千瓦，人均装机3.6个千瓦，而我国尽管总装机达到了7.13亿千瓦，但人均装机还不到1个千瓦，美国是我国人均装机的近7倍。日本2006年装机2.6亿千瓦，人均装机2个千瓦，日本人均装机是我国的近4倍（3.79倍）。韩国2006年装机约为6500万千瓦，人均装机1.33个千瓦，韩国人均装机是我国的2.4倍。
目前，我国电力装机仅次于美国，居世界第二位。据查询，2006年美国装机容量为10.76亿千瓦，人均装机3.6个千瓦，而我国尽管总装机达到了7.13亿千瓦，但人均装机还不到1个千瓦，美国是我国人均装机的近7倍。日本2006年装机2.6亿千瓦，人均装机2个千瓦，日本人均装机是我国的近4倍（3.79倍）。韩国2006年装机约为6500万千瓦，人均装机1.33个千瓦，韩国人均装机是我国的2.4倍。
如果这些指标赶上他们，那得要多少能源啊？世界真是不公平！
真能达到他们人均水平
这个地球都不知道是个么样子了~:D
这个地球都不知道是个么样子了~:D
转贴请给来源，没有来源的转贴请版猪转移变态版面。
]]
拜托，中国14亿人摆在那里，要是人均都和发达国家一样了，全世界都要被中国征服了
这种数据比较没有分析,结论不能让人完全信服..
楼主要给咱们“起智”啊~;P
如果中国的人均发电量赶上美国
那么原油的价格还要再上涨100美元
而且还没有那么多的资源让中国来发电！
那么原油的价格还要再上涨100美元
而且还没有那么多的资源让中国来发电！
人均发电量赶上美国的话
就要发电量是美国的5倍
那么中国消耗的资源就是美国的5倍
这是完全不可能实现的！！！
就要发电量是美国的5倍
那么中国消耗的资源就是美国的5倍
这是完全不可能实现的！！！
盲人摸象，应该都知道吧，看这故事大概每个人都会笑几个人太傻，觉得自己绝不可能那么傻。但其实现实版的傻典故比比皆是。楼主这就是一典型例子。衡量一事物，有各种角度，无数指标，要得出正确的结论就需要全面衡量。单单抓一个“人均”“电量”做唯一的指标唯一的角度，说谁跟谁象，这不就是盲人摸象么。
全球国家总数大约200，若单论人均GDP，05年中国排名还在100开外，现在大约60多名，几十个不知名小国，都排在中国之前。比如泰国，巴林，智利，秘鲁等等。就连我们的澳门排名30多。是不是要因此说这些无名小国小地区，经济比中国强呢。八国集团应该请这些无名小国为座上宾。西方应该渲染这些小国威胁论呢。
当然没人会如此荒唐。因为从经济总量看，中国已经是世界前3，对世界经济的影响，是那几十个小国加起来都没法比的。
换一指标换一角度，就是会有那么大的不同。所以看问题请尽量全面，不然就容易盲人摸象。
全球国家总数大约200，若单论人均GDP，05年中国排名还在100开外，现在大约60多名，几十个不知名小国，都排在中国之前。比如泰国，巴林，智利，秘鲁等等。就连我们的澳门排名30多。是不是要因此说这些无名小国小地区，经济比中国强呢。八国集团应该请这些无名小国为座上宾。西方应该渲染这些小国威胁论呢。
当然没人会如此荒唐。因为从经济总量看，中国已经是世界前3，对世界经济的影响，是那几十个小国加起来都没法比的。
换一指标换一角度，就是会有那么大的不同。所以看问题请尽量全面，不然就容易盲人摸象。
结论：人均指标=荒唐
楼主的ID很XX，太XXX了
楼主~~这帖子不应该发在这个版8~~~
前有bigcall，现有启智，以诸君之昭昭，显我等之昏昏，甚好甚好。
日本现在的人口相当于我国什么时候的水平？
日本1964年办的奥运会 咱们2008年办的奥运会
结论:中国大陆的经济发展速度与当年的日本一样快,起点落后40年.
结论:中国大陆的经济发展速度与当年的日本一样快,起点落后40年.
这帖子有参照意义
怎么这么一大堆人，看到不如别人就出来否定
怎么这么一大堆人，看到不如别人就出来否定
原帖由 jbyyyy 于 2008-5-10 21:50 发表
这帖子有参照意义
怎么这么一大堆人，看到不如别人就出来否定
那也没办法，谁叫我们人多，一平均就少。。
我很怀疑这个世界的资源能否支持我们发展到人均和日本持平。
]]
:D 很好很强大，楼主的意思是世界资源就那么点，如果我们要在人均上赶上发达国家，怎么办？除了统一全球灭别滴办法
有个高速发展阶段。。。。。。。。。。过了这个阶段后人均增长速度就会大大下降。。。。。。。。。。。维持基本平衡。。。。。。。。。。。。。。。。。
美国70年代至今人均装机容量增长不到三分之一（当然算绝对数值还是要超过世界上大多数国家）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
美国70年代至今人均装机容量增长不到三分之一（当然算绝对数值还是要超过世界上大多数国家）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
貌似这帖子在陆军版不合适吧。。。:Q
要比较人均发电量，至少要参考两国的纬度，气候，能源构成才有意义吧
以偏盖全,逻辑混乱
日本人口多少？中国人口多少？这个人均电量很诡异
原帖由 hansfisher 于 2008-5-10 00:00 发表
现在日本人均多少？20万？
哈哈，这个回的好！
大概也就7000吧
再大的绝对量，一人均就薄了～
这个没办法，
这个没办法，
]]
资源是有限的
如果人人都过米国那种举债＋烧钱的生活 地球也就养活7－8亿米国人 其余若干亿就可以去喝西北风了
如果人人都过米国那种举债＋烧钱的生活 地球也就养活7－8亿米国人 其余若干亿就可以去喝西北风了
这个指标是有相当的意义的.就如人均gpd,虽然不能反映一个国家最先进的地方,但很能反映一个国家落后的地方很多.
中国大陆人均发电量达到日本1967年水平
『超大转帖』假如中国人均GDP达到美国2003年的水平
1989年人均耗电量:中国大陆.苏联.东欧.朝鲜
水区滴筒子们，去年滴收入达到全国人均水平了么(*^__^*)
预计到我国人均gdp2020年将达到 3000美元
2020年俄罗斯人均GDP将达到3万美元
中国达到美国人均GDP一半至少需要20年
日本心神能达到尖叫九水平就不错了。
2013各国发电量排名，中国第1，加拿大第7，但发电量人均 ...
2015年IMF最新《世界经济展望》，中国大陆2014年人均GDP ...
中国大陆能否追上台湾的人均GDP
专家称我国人均住宅面积超日本居世界较高水平