阜阳党报指责记者缺乏良知 媒体借白宫事件妖魔化阜阳

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:58:38
安徽调查阜阳仿白宫办公楼举报人死亡事件

本报记者 李润文

  本报4月22日刊发《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》报道后,引起安徽省有关方面重视,有关部门已派员赴阜阳进行调查。

  4月28日,《安徽日报》发表了《安徽省有关部门派员赴阜阳调查举报人死亡事件》的报道,这篇包括标点符号不到100字的报道说:4月22日,有关媒体发表《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》的文章后,引起了我省有关方面的高度重视。近日有关部门已派员赴阜阳进行调查。

  记者今天从李国福的家人处了解到,迄今为止,没有任何调查组成员与他们或代理律师接触。一周前,中央电视台记者在采访颍泉区法院、检察院时,对方声称安徽省高院、省检察院已经介入案件调查,他们不方便接受采访。

  今天下午,李国福的妻子袁爱平从颍泉区法院拿到了一份《刑事裁定书》,裁定书称:在诉讼过程中,公诉机关以事实证据有变化为由,决定撤回对张俊豪、袁爱平犯帮助毁灭证据罪的指控,本院认为,公诉机关撤回对张俊豪、袁爱平犯毁灭证据罪的指控,符合法律的规定,应予准许。

  2007年8月26日,阜阳“白宫”举报人李国福及其妻子袁爱平、女婿张俊豪被颍泉区检察院带走,袁爱平在关押37天后被放回家,张俊豪被批捕,至今仍在看守所中,李国福于3月13日在监狱医院身亡。

  3月5日,袁爱平与其女婿张俊豪在颍泉区法院受审。检方指控,张俊豪涉嫌贪污、帮助毁灭证据罪、窝藏罪三项罪名,袁爱平涉嫌帮助毁灭证据罪。

  袁爱平对这份《刑事裁定书》颇为疑惑,裁定书显示,裁定日期为4月11日,为什么在20多天后才交给当事人?

  事实上,本报记者4月21在颍泉区检察院采访时,检察长汪诚仍然认为袁爱平有罪,声称袁爱平仍被监视居住。

  检察机关虽然撤销了对袁爱平的指控,但其女婿张俊豪案件却要再次审理。张俊豪家属日前接到通知,5月9日,张俊豪案件将由颍泉区法院再次开庭审理。

  自上次受审后,张俊豪案件迟迟没有宣判,法院一直找他的家属协商,要求张俊豪认罪。4月21日,颖泉区法院在与张俊豪家属谈判中突然得知了记者采访的消息,法院院长当即表示,张俊豪案件需要重新审理。

  本报关于阜阳白宫举报人蹊跷死亡的报道见报后,引起了多家媒体的关注,新华社、中央电视台、《南方都市报》等多家媒体记者前往阜阳调查采访。

  该事件也引起了阜阳当地媒体的强烈反应。由阜阳市委宣传部主管的《颖州晚报》在5月2日刊发了一篇评论,称“某报”妖魔化阜阳。该报在第三版上刊发了题为《记者的良知和媒体的责任》的评论员文章,在这个大标题下方,刊发了一篇题为《妖魔化阜阳的背后》的评论,署名为网友“可灵可利”。

  评论说:最近,一家报纸22天时间内用了2个专版6篇报道1篇评论1篇跟踪报道对准了安徽阜阳……在这些报道中,无论是题目还是内容,它的导向性一目了然。如果是真实的,那么它的偏向是让人尊重信服的,可如果是道听途说,再加上个人的臆猜,不能不让人怀疑背后的动机。

  本报阜阳5月6日电安徽调查阜阳仿白宫办公楼举报人死亡事件

本报记者 李润文

  本报4月22日刊发《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》报道后,引起安徽省有关方面重视,有关部门已派员赴阜阳进行调查。

  4月28日,《安徽日报》发表了《安徽省有关部门派员赴阜阳调查举报人死亡事件》的报道,这篇包括标点符号不到100字的报道说:4月22日,有关媒体发表《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》的文章后,引起了我省有关方面的高度重视。近日有关部门已派员赴阜阳进行调查。

  记者今天从李国福的家人处了解到,迄今为止,没有任何调查组成员与他们或代理律师接触。一周前,中央电视台记者在采访颍泉区法院、检察院时,对方声称安徽省高院、省检察院已经介入案件调查,他们不方便接受采访。

  今天下午,李国福的妻子袁爱平从颍泉区法院拿到了一份《刑事裁定书》,裁定书称:在诉讼过程中,公诉机关以事实证据有变化为由,决定撤回对张俊豪、袁爱平犯帮助毁灭证据罪的指控,本院认为,公诉机关撤回对张俊豪、袁爱平犯毁灭证据罪的指控,符合法律的规定,应予准许。

  2007年8月26日,阜阳“白宫”举报人李国福及其妻子袁爱平、女婿张俊豪被颍泉区检察院带走,袁爱平在关押37天后被放回家,张俊豪被批捕,至今仍在看守所中,李国福于3月13日在监狱医院身亡。

  3月5日,袁爱平与其女婿张俊豪在颍泉区法院受审。检方指控,张俊豪涉嫌贪污、帮助毁灭证据罪、窝藏罪三项罪名,袁爱平涉嫌帮助毁灭证据罪。

  袁爱平对这份《刑事裁定书》颇为疑惑,裁定书显示,裁定日期为4月11日,为什么在20多天后才交给当事人?

  事实上,本报记者4月21在颍泉区检察院采访时,检察长汪诚仍然认为袁爱平有罪,声称袁爱平仍被监视居住。

  检察机关虽然撤销了对袁爱平的指控,但其女婿张俊豪案件却要再次审理。张俊豪家属日前接到通知,5月9日,张俊豪案件将由颍泉区法院再次开庭审理。

  自上次受审后,张俊豪案件迟迟没有宣判,法院一直找他的家属协商,要求张俊豪认罪。4月21日,颖泉区法院在与张俊豪家属谈判中突然得知了记者采访的消息,法院院长当即表示,张俊豪案件需要重新审理。

  本报关于阜阳白宫举报人蹊跷死亡的报道见报后,引起了多家媒体的关注,新华社、中央电视台、《南方都市报》等多家媒体记者前往阜阳调查采访。

  该事件也引起了阜阳当地媒体的强烈反应。由阜阳市委宣传部主管的《颖州晚报》在5月2日刊发了一篇评论,称“某报”妖魔化阜阳。该报在第三版上刊发了题为《记者的良知和媒体的责任》的评论员文章,在这个大标题下方,刊发了一篇题为《妖魔化阜阳的背后》的评论,署名为网友“可灵可利”。

  评论说:最近,一家报纸22天时间内用了2个专版6篇报道1篇评论1篇跟踪报道对准了安徽阜阳……在这些报道中,无论是题目还是内容,它的导向性一目了然。如果是真实的,那么它的偏向是让人尊重信服的,可如果是道听途说,再加上个人的臆猜,不能不让人怀疑背后的动机。

  本报阜阳5月6日电
以事实为依据
阜阳市委如果说媒体的妖魔化就应该用事实驳斥媒体如何妖魔化了
事实是现在阜阳市委根本就是胡扯
感觉怎么和西方媒体一个德行啊,自己露脸还说别人妖魔化他。:L
办公楼都以白宫为模板,这种地方政府你不是妖魔是什么?
阜阳市委本来就是妖魔,媒体无知而已,还妖魔化。
阜阳市委宣传部的部长是不是哪个腐败窝案的案犯之一?
妖魔化;funk ;funk ;funk
上次在腾讯还是网易上看到一个阜阳网民的说法:
把阜阳的科级干部拉出枪毙,可能会有冤案;把处级干部拉出去统统毙掉,一个都错不了。:D
这帮乌合之众早就五毒俱全了
阜阳知名度一下就上来啦:L
阜阳市委如果说媒体的妖魔化就应该用事实驳斥媒体如何妖魔化了
事实是现在阜阳市委根本就是胡扯
那幢“白宫”整一个妖窝啊![:a16:]
  评论说:最近,一家报纸22天时间内用了2个专版6篇报道1篇评论1篇跟踪报道对准了安徽阜阳……在这些报道中,无论是题目还是内容,它的导向性一目了然。如果是真实的,那么它的偏向是让人尊重信服的,可如果是道听途说,再加上个人的臆猜,不能不让人怀疑背后的动机。
  
  哈哈,有本事你举证说明人家妖魔化,别拿文革一套出来吓唬人!
不说还好,一说谁都知道那地方妖魔鬼怪一大堆
原帖由 mobylee 于 2008-5-7 18:31 发表
阜阳知名度一下就上来啦:L


当年的大头奶粉已经让阜阳全国闻名了,中间就是这县级白宫案,最近有又EV71,还有脸说别人妖魔化它,现在就看安慰省政府有没有魄力和决心办它了.
不把心思放在解决EV71的问题上,反而想利用大家注意力都在EV71上的时候浑水摸鱼,简直是不打自招。:@
屁股不干净还怕人说。
腰板直了,说话才有底气..

呵呵.有几个腰板是直的?
  出问题了,擦屁股擦到吐血要怪你自己不早防患于未然,反倒转过头来怪别人妖魔化!?什么道理!?
阜阳此地无银三百两:D :D :D
http://news.163.com/08/0507/08/4BB128O700012I5M.html


2008-05-07 08:32:19 来源: 现代快报(南京) 网友评论 190 条 点击查看
  缺乏公共行政良知的阜阳官场依旧,笼罩于阜阳上空的悲情与恐惧依然,没有经过刮骨疗毒的阜阳,还是一座伤城。

作者:单士兵

  有伤,必须要治的。一个人如此,一座城市亦然。自阜阳疫情走进公众视野那一刻起,吁请对相关责任人进行问责的声音就一浪高过一浪。现在,阜阳也终于处理防控不力责任人了。如颍泉区邵营卫生院医生宋允信、李光明;行流镇卫生院副院长刘家俊。原因是他们没有及时将患儿转诊至县级以上医院救治,延误了患儿救治时间,导致患儿病情加重。(5月6日《新快报》)

  只不过,这个苦等来的问责结果,给人的感觉只是“打苍蝇不打老虎”的无聊与愚弄。尽管这几名医生和副院长应该受到惩处,但仅仅由这几名医生与副院长,就能真正背负起此次阜阳疫情防控不力的责任吗?

  没有人会相信,这些会成为阜阳疫情责任的真正指归。事实上,公共行政品质的沦陷变异,才是导致阜阳疫情加剧弥漫的真正原因。比如,面对疫情,当地政府部门曾作出“内紧外松”的要求,对外没有公布;特别是当地政府“以谎言辟谣言”的做法,导致公众知情权严重受损,造成对病情的交叉感染缺乏预防。这些才是造成阜阳疫情防控不力的真正原因,而其背后的责任主体,自然不言而喻。

  现在阜阳疫情的问责,却仅仅拿那几个乡镇医院的医生或副院长来说事,这样拉大炮“打苍蝇不打老虎”的做法,大有欲盖弥彰之感。事实上,问责在阜阳的失灵,早就成为一种“罪恶的传统”了——当年“大头娃娃”事件问责就曾因长期拖延,招致媒体强烈诟病;不久前发生于阜阳的举报人蹊跷死亡事件,再次向公众展示了行贿10万元的官员竟然照常任职区委书记等怪异现象。显然,此次阜阳疫情的问责沦为愚弄公众的把戏,只不过是阜阳问责制度失灵的一种习惯性沿袭罢了。

  此次阜阳处理的那几名责任人,最多只是“苍蝇”罢了。而那些公然违反《关于法定报告传染病疫情和突发公共卫生事件信息发布方案》及《政府信息公开条例》的责任人,那些只是为了头顶的乌纱,守着“部门利益与形象”不放,进行瞒报与谎报的官员,特别是那些长期权大于法,造成阜阳官场生态不断恶化的“公仆”,才更应该被放在“问责制”这门大炮的炮口面前。

  缺乏公共行政良知的阜阳官场依旧,笼罩于阜阳上空的悲情与恐惧依然,没有经过刮骨疗毒的阜阳,还是一座伤城。

  (本文来源:现代快报 作者:单士兵)
问题是没人敢去检查阜阳的官场
当年的非典北京市领导下台
现在的疫情对阜阳的官员根本没什么影响 随便处理几个小虾米 胡弄老百姓和媒体
难道阜阳的政府官员真的那么的牛
阜阳不是社会主义CHINA的地方,鉴定完毕;P