钓鱼岛事件我们上当了,出动警察抓人算有效管制吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:25:21
在有争议的领土上,以本国的法律,出动警察,把对方的人以非法入境的罪名抓起来,驱逐出境,算不算有效管治?
你以为几个非官方的老百姓登了岛,就算有效管治,算了吧,你被作为非法入境者驱逐出来,只能是日本加分,中国减分。
有人说日本人有意放保钓者上岛,现在看来,良有以也。如果我们就这样窝窝囊囊地把人接回来,岂不是默认日本警察在岛上的执法权?中国可就吃了大亏了。这一次可能是第一次日本公务人员上岛吧,还是执法人员。
我们登了好几次岛,都没有上去,日本都有了堵截的经验了,怎么倒让他们上去了?我们怎么可以认为日本人对保钓者的对策是一成不变的呢?这一次毕竟是日本人棋高一着。
想一想,日本人既然不愿让中国人上岛,干吗要把他们的橡皮艇抢走?这充分表明日本人不希望保钓着自己划船离开,因为那样的话,他们就没有理由派防暴警察上岛抓人,精心策划的表现其对钓鱼岛“有效管治”的活剧就无法上演了。可怜啊,保钓者辛辛苦苦,作了日本侵略者的道具。
这一次充分表明,没有政府的强力支持,想在法理上胜人一筹,甚至只是想要持平,都是根本不可能的。关键是我们的政府没有勇气给予我们的保钓勇士这样的支持,致使人被抓走,不但丢人,法理上也失分。
下一次,不带着武器,抱着与钓鱼岛共存亡,决不竖着出来的勇气,就不要去了,怪丢人现眼的。[em05][em05][em05][em06][em06][em06][em10][em10][em10]在有争议的领土上,以本国的法律,出动警察,把对方的人以非法入境的罪名抓起来,驱逐出境,算不算有效管治?
你以为几个非官方的老百姓登了岛,就算有效管治,算了吧,你被作为非法入境者驱逐出来,只能是日本加分,中国减分。
有人说日本人有意放保钓者上岛,现在看来,良有以也。如果我们就这样窝窝囊囊地把人接回来,岂不是默认日本警察在岛上的执法权?中国可就吃了大亏了。这一次可能是第一次日本公务人员上岛吧,还是执法人员。
我们登了好几次岛,都没有上去,日本都有了堵截的经验了,怎么倒让他们上去了?我们怎么可以认为日本人对保钓者的对策是一成不变的呢?这一次毕竟是日本人棋高一着。
想一想,日本人既然不愿让中国人上岛,干吗要把他们的橡皮艇抢走?这充分表明日本人不希望保钓着自己划船离开,因为那样的话,他们就没有理由派防暴警察上岛抓人,精心策划的表现其对钓鱼岛“有效管治”的活剧就无法上演了。可怜啊,保钓者辛辛苦苦,作了日本侵略者的道具。
这一次充分表明,没有政府的强力支持,想在法理上胜人一筹,甚至只是想要持平,都是根本不可能的。关键是我们的政府没有勇气给予我们的保钓勇士这样的支持,致使人被抓走,不但丢人,法理上也失分。
下一次,不带着武器,抱着与钓鱼岛共存亡,决不竖着出来的勇气,就不要去了,怪丢人现眼的。[em05][em05][em05][em06][em06][em06][em10][em10][em10]
日本人把我们的橡皮艇拖走,确实有着某种动机,不然拖艇干嘛?是不想让我们离开吗?想一直让我们在岛上呆着吗?
我现在越看越觉得我们象巴勒斯坦人,而周围的都是尤太人。
记得我在大学学习《国际法》的时候,老师讲了一个故事:距离法国海岸线很近的地方有个岛屿,英国和法国都主张拥有主权,双方都有居民在岛屿上居住,双方争执了很久,一直没有结果。后来英国在岛上设立了邮局,发行了邮票,法国一直没有这么做,结果,这个岛屿被国际社会承认为英国所有!   因为年代久远了,我记得不是很清楚,只写了个大致的意思,希望有点意义
我现在开始认为如果政府不保护自己的人民和领土,那他就是一个不负责任的政府!
海军在哪?
也许真的是这样,在日本使馆的抗议很有必要,现在的问题是一定要逼日本政府无条件放人,而不是作为遣返人员回来,也就是说,要他们承认他们的行为是非法的!
海军呢??
海军在哪里?
海军在造呢``