这次运动才是真正的第三次思想解放zt

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:20:21
原载西西河
子玉 于:2008-04-23 08:18:12

这次运动,这个2008年从反藏独反西方媒体暴政的运动,最后会怎么命名还不知道。历史总是会命名的,只是在运动当中,身在此山中,我们还不知道我们所参与的运动,会叫作什么。也许叫“护火运动”?也未可知。笔者只是从另一个角度,讨论一下这次运动的历史涵义:这次运动也许才是真正的所谓第三次思想解放。

2007年从某个官员开始,就有了新的思想解放运动的说法,还有所谓杀开一条血路的说法,但是到现在为止我们还看不到那个思想解放到底指的什么。

但是历史却像一位智慧老人,他也喜欢跟人类开开玩笑。突然之间,人民群众自己,不经意间,横贯欧美各国,不说是杀开一条血路,也可以说是杀开一条险路,一场波澜壮阔的群众运动,先是国外再是国内,一发而不可收,至今为止人们还不知道运动还会深入到什么地步,持续到什么时候。

这样一场运动,虽然不是设定了思想解放的目标,虽然只是以捍卫国家主权为诉求而开始,但是笔者认为最终将走向一个深入和彻底的思想解放时期。原因如下:

1。本次运动是中国的80后70后为代表的人民群众与西方主流国家的舆论机器和主流民意的直接对抗,这个不可能不导致中国人对西方思想意识的一次大的自我检视;http://www.cchere.net/article/1567508.html

2。自从上次思想解放以来,西方的社会政治经济制度,西方的文化被中国人顶礼膜拜,被谦卑地奉为圭皋;然而这次与西方的直接冲突,不能不使得中国人仔细的审视一下,我们一直以来奉为圭皋的西方文明,到底有没有问题。为什么我们奉西方文明为圭璧,而西方却完全不按照西方自己设立的游戏规则来对待我们。恰如毛泽东曾经说过的,为什么老师总是欺负学生?

3。这次运动的先锋、首创者,就是80后70后的青年们,一直以来处于我们的学者、专家、学校,把奉为圭皋的西方文明灌输下,现在他们自己体验着最直接的西方,感受最直接的西方,过去那些说教和灌输,都无法解释今天他们遇到的切身体验。于是青年们自己会检视过去他们所学所习所听所闻,究竟有多少是真实的。http://www.cchere.net/article/1567508.html

4。过去的权威专家学者学校,在运动中不但没有给我们的青年人任何精辟的指导,反而多是一些莫名其妙的指责,充其量做做运动的尾巴。青年人再也无法把他们当作向导,反而自己开始为自己探寻新的道路。于是思想的牢笼和束缚,随之而崩溃。

5。过去的一些固有的定式,比如中法友谊,法国作为西方国家对中国的特殊友好关系,以及我们对于法国人民由衷地信赖和好感,被发现实际上是海市蜃楼,是虚幻的。这些定式和成见破灭之后,中国人特别是青年人对于世界不得不重新探究,重新寻找自己的位置,选择自己的朋友和对手。尽管过去的定式还在努力修补,但是金瓯已缺,新的世界观终将另辟蹊径。http://www.cchere.net/article/1567508.html

6。伴随着新的世界观,人们恐怕不得不探索新的价值观、新的政治观、和新的文化观。比如一直以来,爱国主义究竟有多大的价值,中国的主流似乎一直在进行贬低。但是运动发生了,五星红旗从来也没有这么红遍欧美各国。人们空前地爆发出爱国主义的激情。那么我们到底追求什么样的价值?我们的根到底是哪里?我们究竟要实现什么样的社会制度?我们中国人的文化究竟要走向何方?这些问题早晚要在这次运动之后被人们重新检视。

7。即便在运动中,我们对待西方的态度、方法、策略,都由青年人和广大人民群众,采取了新的模式。民间对于西方舆论工具的批判和抵制,如同疾风骤雨,迅雷不及掩耳;民间采取抵制西方企业的风潮,令中外震惊。老虎屁股摸了。新的外交观,即便不在官方的领域里被采纳,也将成为运动的遗产,为新的一代在不久的将来作为财富所继承。http://www.cchere.net/article/1567508.html

8。新的一代,特别是青年人,充分使用了网络,开创了网络舆论抗击传统媒体舆论暴政的先例。网络政治将成为新的思想解放运动的传媒,迅捷地把思想解放运动推向前方。

新的一代人走向了前台,老的思想模式被强劲挑战,新一代人具备了老一代人所缺乏的切身体验,过去的权威成为笑话;各层面的冲突在不断进行,新的世界观和策略在形成;新的媒体-网络在超越传统媒体。因此笔者要指出,新的思想解放会伴随着这次运动,横扫九州和华人世界。这么大规模的世界范围的群众运动,没有思想层面的新探索,反而是不可思议的。http://www.cchere.net/article/1567508.html

让思想,冲破牢笼!原载西西河
子玉 于:2008-04-23 08:18:12

这次运动,这个2008年从反藏独反西方媒体暴政的运动,最后会怎么命名还不知道。历史总是会命名的,只是在运动当中,身在此山中,我们还不知道我们所参与的运动,会叫作什么。也许叫“护火运动”?也未可知。笔者只是从另一个角度,讨论一下这次运动的历史涵义:这次运动也许才是真正的所谓第三次思想解放。

2007年从某个官员开始,就有了新的思想解放运动的说法,还有所谓杀开一条血路的说法,但是到现在为止我们还看不到那个思想解放到底指的什么。

但是历史却像一位智慧老人,他也喜欢跟人类开开玩笑。突然之间,人民群众自己,不经意间,横贯欧美各国,不说是杀开一条血路,也可以说是杀开一条险路,一场波澜壮阔的群众运动,先是国外再是国内,一发而不可收,至今为止人们还不知道运动还会深入到什么地步,持续到什么时候。

这样一场运动,虽然不是设定了思想解放的目标,虽然只是以捍卫国家主权为诉求而开始,但是笔者认为最终将走向一个深入和彻底的思想解放时期。原因如下:

1。本次运动是中国的80后70后为代表的人民群众与西方主流国家的舆论机器和主流民意的直接对抗,这个不可能不导致中国人对西方思想意识的一次大的自我检视;http://www.cchere.net/article/1567508.html

2。自从上次思想解放以来,西方的社会政治经济制度,西方的文化被中国人顶礼膜拜,被谦卑地奉为圭皋;然而这次与西方的直接冲突,不能不使得中国人仔细的审视一下,我们一直以来奉为圭皋的西方文明,到底有没有问题。为什么我们奉西方文明为圭璧,而西方却完全不按照西方自己设立的游戏规则来对待我们。恰如毛泽东曾经说过的,为什么老师总是欺负学生?

3。这次运动的先锋、首创者,就是80后70后的青年们,一直以来处于我们的学者、专家、学校,把奉为圭皋的西方文明灌输下,现在他们自己体验着最直接的西方,感受最直接的西方,过去那些说教和灌输,都无法解释今天他们遇到的切身体验。于是青年们自己会检视过去他们所学所习所听所闻,究竟有多少是真实的。http://www.cchere.net/article/1567508.html

4。过去的权威专家学者学校,在运动中不但没有给我们的青年人任何精辟的指导,反而多是一些莫名其妙的指责,充其量做做运动的尾巴。青年人再也无法把他们当作向导,反而自己开始为自己探寻新的道路。于是思想的牢笼和束缚,随之而崩溃。

5。过去的一些固有的定式,比如中法友谊,法国作为西方国家对中国的特殊友好关系,以及我们对于法国人民由衷地信赖和好感,被发现实际上是海市蜃楼,是虚幻的。这些定式和成见破灭之后,中国人特别是青年人对于世界不得不重新探究,重新寻找自己的位置,选择自己的朋友和对手。尽管过去的定式还在努力修补,但是金瓯已缺,新的世界观终将另辟蹊径。http://www.cchere.net/article/1567508.html

6。伴随着新的世界观,人们恐怕不得不探索新的价值观、新的政治观、和新的文化观。比如一直以来,爱国主义究竟有多大的价值,中国的主流似乎一直在进行贬低。但是运动发生了,五星红旗从来也没有这么红遍欧美各国。人们空前地爆发出爱国主义的激情。那么我们到底追求什么样的价值?我们的根到底是哪里?我们究竟要实现什么样的社会制度?我们中国人的文化究竟要走向何方?这些问题早晚要在这次运动之后被人们重新检视。

7。即便在运动中,我们对待西方的态度、方法、策略,都由青年人和广大人民群众,采取了新的模式。民间对于西方舆论工具的批判和抵制,如同疾风骤雨,迅雷不及掩耳;民间采取抵制西方企业的风潮,令中外震惊。老虎屁股摸了。新的外交观,即便不在官方的领域里被采纳,也将成为运动的遗产,为新的一代在不久的将来作为财富所继承。http://www.cchere.net/article/1567508.html

8。新的一代,特别是青年人,充分使用了网络,开创了网络舆论抗击传统媒体舆论暴政的先例。网络政治将成为新的思想解放运动的传媒,迅捷地把思想解放运动推向前方。

新的一代人走向了前台,老的思想模式被强劲挑战,新一代人具备了老一代人所缺乏的切身体验,过去的权威成为笑话;各层面的冲突在不断进行,新的世界观和策略在形成;新的媒体-网络在超越传统媒体。因此笔者要指出,新的思想解放会伴随着这次运动,横扫九州和华人世界。这么大规模的世界范围的群众运动,没有思想层面的新探索,反而是不可思议的。http://www.cchere.net/article/1567508.html

让思想,冲破牢笼!
很好,很强大的帖子.

;P
会过去的,然后还是和谐的,无论中法还是中英,中德,不信你去问真理部。
让思想,冲破牢笼!
5。过去的一些固有的定式,比如中法友谊,法国作为西方国家对中国的特殊友好关系,以及我们对于法国人民由衷地信赖和好感,被发现实际上是海市蜃楼,是虚幻的。这些定式和成见破灭之后,中国人特别是青年人对于世界不得不重新探究,重新寻找自己的位置,选择自己的朋友和对手。尽管过去的定式还在努力修补,但是金瓯已缺,新的世界观终将另辟蹊径。

友好并非虚幻,只是我们虽然能用贸易收买他们的政府,但未必能收买民心。
原帖由 f22 于 2008-4-24 08:13 发表
会过去的,然后还是和谐的,无论中法还是中英,中德,不信你去问真理部。

人民心中的看法在变,不信走着瞧。
其实,这就是个文化上取舍的过程:
怀疑自己的文化——拥抱西方的文化——怀疑西方的文化——重塑自己的文化
早已经开始,在西山会议。
本来我们就应该走一条自己的路,
原帖由 f22 于 2008-4-24 16:13 发表
会过去的,然后还是和谐的,无论中法还是中英,中德,不信你去问真理部。

真理部管的还挺多啊,什么都管!
难道“中国特色”不是自己的路?
创新的前提是继承,割裂好的东西也是危险的。
这种思想解放是一个必然的,并且一直在发生着的过程,这次运动确实在一定程度上对此起到了推动作用,但不宜抬得过高
对于普通的中国青年来说,这次事件打破了人们对于西方世界的盲目崇拜和不理性的期望;对于政府来说这次事件迫使中国政府采用更实际的外交手段处理以西方国家的关系。
还不至于这样吧,什么都是善变的。
原帖由 qianjizhao 于 2008-4-24 16:29 发表

人民心中的看法在变,不信走着瞧。
人民。。。那些在新东方学外语准备出国的。
那些挤在美领前神秘的交流见官心得的。
那些以有多少和LV为荣,非奔驰宝马迈腾男不嫁的MM。。。
思想是一定会解放的,至于往什么方向解放、解放到何种程度,则会因时因地因势而不同。但冥冥中有所启示,山雨欲来风满楼
原帖由 未来戦士 于 2008-4-24 16:51 发表
对于普通的中国青年来说,这次事件打破了人们对于西方世界的盲目崇拜和不理性的期望;对于政府来说这次事件迫使中国政府采用更实际的外交手段处理以西方国家的关系。
这个盲目崇拜和不理性的期望。。。指的是什么?
原帖由 f22 于 2008-4-24 16:55 发表
这个盲目崇拜和不理性的期望。。。指的是什么?


认为西方文明可以扮演救世主的角色拯救中国;认为中国在完成“西方化”或者“去中国化”以后就可以加入西方,成为精英国家的一分子。
原帖由 f22 于 2008-4-24 16:52 发表
人民。。。那些在新东方学外语准备出国的。
那些挤在美领前神秘的交流见官心得的。
那些以有多少和LV为荣,非奔驰宝马迈腾男不嫁的MM。。。


这就是全部的中国人?
]]
原帖由 lulula 于 2008-4-24 09:02 发表


这就是全部的中国人?

至少F22无法代表大部分中国人
原帖由 未来戦士 于 2008-4-24 16:59 发表


认为西方文明可以扮演救世主的角色拯救中国;认为中国在完成“西方化”或者“去中国化”以后就可以加入西方,成为精英国家的一分子。
1,马克思主义肯定是西方文明的成果之一,说他拯救中国不过分吧?
2,现代化的标本就目前二言,基本就是“西方化”,即便是“和谐社会”,你也能找到个西方标本。。。北欧的民主社会主义,接下来,那些咱们自以为得计的和谐社会思想和政策,无一不是在“西方”找到来源,我一下子还真找不到有咱们自己知识产权的:Q 更不会有哪个回到老庄去找的了。
3,中国必将成为精英国家,加入西方一说是个伪命题,比如说日本或韩国是“去日本化”“去韩国化”才成为精英国家的吗?
原帖由 lulula 于 2008-4-24 17:02 发表


这就是全部的中国人?
楼主在里面,F22也曾经在里面。
你想看全部的?那我接着给你说:
拆迁给赶出来的。
去家乐福买东西的。
“血汗工厂”倒闭后接着去找一下一家“血汗工厂”打工的。
。。。
还要嘛?
2007-02-21 20:30:01

美国是移民国家。所有美国公民,都与他们祖籍国家有千丝万缕的文化和社会关系。美国的主流文化,是英国文化。语言是英语,法律系统也是英国的。但是,美国同时是民族大杂烩,各个民族的移民把他们的文化带进来。如散步的仪仗队,即有英国的红衣高黑帽子,也有苏格兰的男裙风笛等。

美国同时是一个言论自由的国度,所以公民们张扬祖籍国文化的时候,常常会打出祖籍国的国旗。

去年世界足球赛期间,我忽然看到很多人打出我认不出的外国旗,觉得很奇怪。一问同事,才知道今天又是哪个国家踢球踢赢了,所以那个国家的国旗就到处可见。后来一注意,还真是每天不一样,赛事不同吗。

纽约有波多黎各节,散步队伍打出波多黎各的国旗。这些波多黎各人,实际基本是波多黎各裔美国公民。打出波多黎各国旗,表达他们对波多黎各文化的自豪。他们是否是双重国籍不得而知。但是,美国不是多重国籍国家,只有美国以色列人例外。

除了波多黎各节,还有其它许多不同族裔的美国公民,也有他们自己的节日,也一年一度地上街散步,也打出他们祖籍国的国旗。

打出外国旗,在美国不犯法,这是言论自由,是表达感情的方式,表达对本族裔文化的自豪,对本族裔祖籍国的祝福。http://www.cchere.net/article/1206897.html

有些华裔,认为入籍了,中国不承认双重国籍,所以和中国就没有关系了,就应该一刀两断。这是华裔在美国地位低下的表现。春节散步,也不敢打祖籍国国旗。

在美国打出祖籍国国旗,是受宪法保护的,是言论自由。但是,华裔很难。其原因之一,当然有国共之争,青天白日满地红还是五星红旗就部内争论不休,既然言论自由,何不各人打自己喜欢的国旗呢?我曾去华人公所,内部有青天白日满地红旗,朋友怕我反感,预先告诉我,我说,青天白日满地红我是认同的,那是孙中山打出的民国国旗,孙中山我还是崇拜的。http://www.cchere.net/article/1206897.html

就我的感觉,除了两岸政治因素以外,华人不挥舞祖籍国旗,和华裔文化受主流文化排挤有关。散步吗,总是华人老板捐款多,捐款支持散步后反而引起主流社会反感,坏了生意,这种事老板不能答应。毕竟老板们还要顾及生计。

那么,中华文化就不如波多黎各文化吗?就不能自豪地张扬吗?华人的财富比波多黎各人少吗?教育水平比波多黎各人低吗?华人对美国经济贡献比波多黎各人小吗?跨大陆铁路的建设没有华人可能吗?为什么华人自尊心就如此低,春节不能到曼哈顿下城百老汇街上扭扭秧歌把祖籍国旗挥舞出来?华裔的社会地位就这么低。http://www.cchere.net/article/1206897.html

美国是文化大杂烩,各个族裔保存了自身的文化和宗教。有犹太教,东正教,伊斯兰教等。这些族裔坚持自己的宗教信仰,宣言自身文化,挥舞祖籍国国旗。唯有华人不能。不是法律不允许,而是有许多其它原因。但是,这标志着华人的社会地位低下,华人文化没有自尊心,难以自豪。有些华人,宁愿入基督教,远离华人社团,以避免被华裔形象拖累。

记得有一次,洋基队赢了,曼哈顿下城散步了,在各个族裔的彩车中,有一辆华裔的彩车,我心里蛮高兴,这是华裔尊严逐渐上升的开端。希望有一天,华人能在曼哈顿下城百老汇街上扭秧歌并挥舞祖籍国国旗地散步。

=================================================
一年后的今天

想不到,去年还觉得是遥遥无期的事情,今年就成为现实了[唵啊吽 于:2008-04-23 10:25:15
不仅有五星红旗,更有前朝青天白日满地红和大清龙旗
]]
原帖由 f22 于 2008-4-24 09:18 发表
楼主在里面,F22也曾经在里面。
你想看全部的?那我接着给你说:
拆迁给赶出来的。
去家乐福买东西的。
“血汗工厂”倒闭后接着去找一下一家“血汗工厂”打工的。
。。。
还要嘛?

中国的不好不是个人卖国的理由
原帖由 f22 于 2008-4-24 17:14 发表
1,马克思主义肯定是西方文明的成果之一,说他拯救中国不过分吧?
2,现代化的标本就目前二言,基本就是“西方化”,即便是“和谐社会”,你也能找到个西方标本。。。北欧的民主社会主义,接下来,那些咱们自以为得计 ...


马克思主义肯定是西方文明的成果之一,但是现在的所谓西方化显然不是马克思主义化,马克思主义显然也不是西方主流文明。
同时现代化不等于就是西方化,我们坚持中国特色的现代化道路是不同于全盘西化的道路的。
中国的现代化,最直接的参照物就是西方,无论搞唱多少音量的“中国特色”,也无非如京珠高铁一般。。。用法国的轮轨配上日本的管理,德国的车架。。。是个排列组合的问题。
原帖由 f22 于 2008-4-24 09:25 发表
中国的现代化,最直接的参照物就是西方,无论搞唱多少音量的“中国特色”,也无非如京珠高铁一般。。。用法国的轮轨配上日本的管理,德国的车架。。。是个排列组合的问题。

管理和商业上面是需要参照西方来搞
但是管理国家要是按照西方的方式,看看阿三哥就知道结果了;P
国家学习制度和学生学习音乐、美术都是一样的,自己的特色、风格都是建立在扎实的临摹基础之上的。
f22是否支持全盘西化,或者是尽可能的西化。
还是坚持以我为主,坚持中国特色,道路,国情,传统来发展。
利用西方实现现代化,实行拿来主义,不论法国的轮轨配上日本的管理,德国的车架。也要看是照搬照抄,还是坚持自我设计,根据中国的具体需求地理条件,系统集成再创新。
坚持自我选择设计,符合我们需要的西方产品就拿来使用,不符合的坚决放弃,围绕的核心就是中国特色,中国的国情。照搬照抄肯定会水土不服。
不照搬又如何知道水土不服?尝试都还没有,却怎么知道不符合?
思想解放运动从来就不是从老百姓开始的,建议作者先去了解“思想解放运动”概念的来龙去脉。
中国特色到底是个什么标准?这个标准又是掌握在谁手中?谁又能或有权解释标准?
原帖由 凤百羽 于 2008-4-24 17:40 发表
不照搬又如何知道水土不服?尝试都还没有,却怎么知道不符合?

破镜重圆很容易?
不全盘西化F22所在的民主党如何掌权啊???;P
这次活动让中国的民主之路变的慢了,变的理性了.
原帖由 lulula 于 2008-4-24 17:47 发表

破镜重圆很容易?

;P 不怕,反正说了也不算,说了算的也不会YY。
原帖由 凤百羽 于 2008-4-24 17:40 发表
不照搬又如何知道水土不服?尝试都还没有,却怎么知道不符合?



谁说没有尝试过,在中国种植西方的民主之树只会产生出袁世凯之流的独裁者。
历史和国际上的实例证明了,只有先实现现代化才能实现民主化,而不是全盘西化这样的道路给出的先实现民主化来实现现代化。
坚持走我们自己的渐进化民主路线,坚持中国特色的发展路线,根据具体的国情制定发展目标和学习西方的内容,但绝不是照搬照抄。