超级军网路易威登发表声明：未支持达赖 指控毫无根据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:09:42
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0417163030
中评社香港4月17日电／因为大股东路易威登-莫特轩尼诗集团被指涉嫌资助达赖集团，家乐福日前遭到网友的制抵。昨日，家乐福发的声明对其大股东语焉不详，今天，路易威登公司特别发表声明，对外界指责予以澄清。
近期，有媒体报道称，路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖，有网友制抵该公司旗下的产品，同时还在讨论制抵其为大股东的家乐福。
路易威登在声明中指出，个别媒体关于路易威登的报道为“失实报道”，幷“深切关注”。声明称，“这些评论和指控是毫无根据的”。
声明还说，路易威登“一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素”。声明特别强调：“无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。”
同时，路易威登在声明中还表示：我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。
声明全文如下：
路易威登公司对于最近在网上及个别媒体针对路易威登的失实报道表示深切关注。这些评论和指控是毫无根据的。我们始终坚守在中国长期发展的承诺。
路易威登是1992年最早进入中国市场的先锋国际品牌之一。过去15年以来，路易威登坚持致力在中国市场的不断投入与拓展，全力为中国消费者提供最优质的品牌体验与服务，有目共睹。目前，路易威登(中国)商业销售有限公司已在中国的15个城市营运，共有381名员工。
路易威登一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素。无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0417163030
中评社香港4月17日电／因为大股东路易威登-莫特轩尼诗集团被指涉嫌资助达赖集团，家乐福日前遭到网友的制抵。昨日，家乐福发的声明对其大股东语焉不详，今天，路易威登公司特别发表声明，对外界指责予以澄清。
近期，有媒体报道称，路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖，有网友制抵该公司旗下的产品，同时还在讨论制抵其为大股东的家乐福。
路易威登在声明中指出，个别媒体关于路易威登的报道为“失实报道”，幷“深切关注”。声明称，“这些评论和指控是毫无根据的”。
声明还说，路易威登“一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素”。声明特别强调：“无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。”
同时，路易威登在声明中还表示：我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。
声明全文如下：
路易威登公司对于最近在网上及个别媒体针对路易威登的失实报道表示深切关注。这些评论和指控是毫无根据的。我们始终坚守在中国长期发展的承诺。
路易威登是1992年最早进入中国市场的先锋国际品牌之一。过去15年以来，路易威登坚持致力在中国市场的不断投入与拓展，全力为中国消费者提供最优质的品牌体验与服务，有目共睹。目前，路易威登(中国)商业销售有限公司已在中国的15个城市营运，共有381名员工。
路易威登一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素。无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。
中评社香港4月17日电／因为大股东路易威登-莫特轩尼诗集团被指涉嫌资助达赖集团，家乐福日前遭到网友的制抵。昨日，家乐福发的声明对其大股东语焉不详，今天，路易威登公司特别发表声明，对外界指责予以澄清。
近期，有媒体报道称，路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖，有网友制抵该公司旗下的产品，同时还在讨论制抵其为大股东的家乐福。
路易威登在声明中指出，个别媒体关于路易威登的报道为“失实报道”，幷“深切关注”。声明称，“这些评论和指控是毫无根据的”。
声明还说，路易威登“一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素”。声明特别强调：“无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。”
同时，路易威登在声明中还表示：我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。
声明全文如下：
路易威登公司对于最近在网上及个别媒体针对路易威登的失实报道表示深切关注。这些评论和指控是毫无根据的。我们始终坚守在中国长期发展的承诺。
路易威登是1992年最早进入中国市场的先锋国际品牌之一。过去15年以来，路易威登坚持致力在中国市场的不断投入与拓展，全力为中国消费者提供最优质的品牌体验与服务，有目共睹。目前，路易威登(中国)商业销售有限公司已在中国的15个城市营运，共有381名员工。
路易威登一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素。无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0417163030
中评社香港4月17日电／因为大股东路易威登-莫特轩尼诗集团被指涉嫌资助达赖集团，家乐福日前遭到网友的制抵。昨日，家乐福发的声明对其大股东语焉不详，今天，路易威登公司特别发表声明，对外界指责予以澄清。
近期，有媒体报道称，路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖，有网友制抵该公司旗下的产品，同时还在讨论制抵其为大股东的家乐福。
路易威登在声明中指出，个别媒体关于路易威登的报道为“失实报道”，幷“深切关注”。声明称，“这些评论和指控是毫无根据的”。
声明还说，路易威登“一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素”。声明特别强调：“无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。”
同时，路易威登在声明中还表示：我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。
声明全文如下：
路易威登公司对于最近在网上及个别媒体针对路易威登的失实报道表示深切关注。这些评论和指控是毫无根据的。我们始终坚守在中国长期发展的承诺。
路易威登是1992年最早进入中国市场的先锋国际品牌之一。过去15年以来，路易威登坚持致力在中国市场的不断投入与拓展，全力为中国消费者提供最优质的品牌体验与服务，有目共睹。目前，路易威登(中国)商业销售有限公司已在中国的15个城市营运，共有381名员工。
路易威登一向尊重和支持中国的国家主权与统一，幷深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素。无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。我们强烈谴责最近出现在网上及个别媒体针对路易威登的不实言论，幷且在此重申我们对中国市场的长期承诺及信心。
最近许多人在制抵家乐福，也有不少人跳出来反对，说是制抵家乐福只会损害在里面上班的中国员工以及供货商的利益。我初听这话确实觉得很正确，不过仔细一想，这理由分明是是诡辩。
不错，在中国家乐福的员工基本是中国人，我们确实不应该损害他们的利益，也无权。可是我们反过来想呢？假如我们买家乐福，不到中国本土的超市买，那么按这些人的理由，难道不是损害本土超市的中国员工的利益？这样一想，我发现要不损害我们中国员工的利益只有一个办法了，就是买什么东西，都要到中国所有的超市买一样，不然你买了一个超市的东西，就损害另外无数超市的利益。不过这中国多少个超市我不知道，单这几百万平方公里的国土走下来，我估计都要花上数年。大概也只有那些精英们每天开着火箭四处买只需要一件却为了中国员工的利益买上万件的东西吧。
我虽然学经济的，但只是半吊子，只能从简单的逻辑上分析下：
假如市场上只有家乐福和本土某家超市。同样东西价格一样，员工工资一样，成本一样。家乐福在中国一天获利500万，那么可以说另外一个公司损失500万，反之亦然。损失可分为员工损失和股东损失、供应商的损失，税收的损失。其中供应商和员工是中国人，而税收有中国政府征收，股东分别是法国人和中国人 。
在这个前提下，我买了家乐福的东西，收益者为中国员工，供应商，法国股东，政府，被损害利益的是另一家本土超市的中国员工，供应商，中国股东，政府。反过来，则受益者为中国员工，供应商，中国股东，政府，被损害利益的是家乐福的中国员工，供应商，法国股东，政府。
这样一看，我们就知道了，无论买哪家超市东西，收益者和损受害的都是其中两个人群，中国员工和供应商，他们的受益和损害可以相互抵消{不抵消，你只能买什么东西都买两样了}，政府在两个超市都是受益者，也排除。那么就剩两个超市的股东了。买家乐福，中国股东损失，买本土超市，法国股东损失。这样一比较，还不能看出什么么？{我是在某超市大股东涉及zd的前提下分析的}
再谈谈另外一些人的理由。某些人说中国越抵抗，法国也越反抗，影响只会越大，对中国也越没好处，我门不应该抵抗。我想他的话套上抗战上也有用：因为我们抵抗日本，所以日本才加剧侵略中国，才发生南京大屠杀，才会让我们抵抗了八年，如果我们不抵抗的话，人家日本说不定是军队来中国旅游的，当年来，当年走。
还有其他一些理由就不说了。我最后只想问个问题：反对制抵家乐福的人，你们既然说我们赞同制抵的人是愤青，对国家没好处，那么你能告诉我，你在这次事件中，你打算怎么表现自己的爱国感情呢？去买家乐福？支持ZD？还是泼冷水呢？
至于家乐福大股东是不是DL金主不重要,看看那天的巴黎,理由就足够
不错，在中国家乐福的员工基本是中国人，我们确实不应该损害他们的利益，也无权。可是我们反过来想呢？假如我们买家乐福，不到中国本土的超市买，那么按这些人的理由，难道不是损害本土超市的中国员工的利益？这样一想，我发现要不损害我们中国员工的利益只有一个办法了，就是买什么东西，都要到中国所有的超市买一样，不然你买了一个超市的东西，就损害另外无数超市的利益。不过这中国多少个超市我不知道，单这几百万平方公里的国土走下来，我估计都要花上数年。大概也只有那些精英们每天开着火箭四处买只需要一件却为了中国员工的利益买上万件的东西吧。
我虽然学经济的，但只是半吊子，只能从简单的逻辑上分析下：
假如市场上只有家乐福和本土某家超市。同样东西价格一样，员工工资一样，成本一样。家乐福在中国一天获利500万，那么可以说另外一个公司损失500万，反之亦然。损失可分为员工损失和股东损失、供应商的损失，税收的损失。其中供应商和员工是中国人，而税收有中国政府征收，股东分别是法国人和中国人 。
在这个前提下，我买了家乐福的东西，收益者为中国员工，供应商，法国股东，政府，被损害利益的是另一家本土超市的中国员工，供应商，中国股东，政府。反过来，则受益者为中国员工，供应商，中国股东，政府，被损害利益的是家乐福的中国员工，供应商，法国股东，政府。
这样一看，我们就知道了，无论买哪家超市东西，收益者和损受害的都是其中两个人群，中国员工和供应商，他们的受益和损害可以相互抵消{不抵消，你只能买什么东西都买两样了}，政府在两个超市都是受益者，也排除。那么就剩两个超市的股东了。买家乐福，中国股东损失，买本土超市，法国股东损失。这样一比较，还不能看出什么么？{我是在某超市大股东涉及zd的前提下分析的}
再谈谈另外一些人的理由。某些人说中国越抵抗，法国也越反抗，影响只会越大，对中国也越没好处，我门不应该抵抗。我想他的话套上抗战上也有用：因为我们抵抗日本，所以日本才加剧侵略中国，才发生南京大屠杀，才会让我们抵抗了八年，如果我们不抵抗的话，人家日本说不定是军队来中国旅游的，当年来，当年走。
还有其他一些理由就不说了。我最后只想问个问题：反对制抵家乐福的人，你们既然说我们赞同制抵的人是愤青，对国家没好处，那么你能告诉我，你在这次事件中，你打算怎么表现自己的爱国感情呢？去买家乐福？支持ZD？还是泼冷水呢？
至于家乐福大股东是不是DL金主不重要,看看那天的巴黎,理由就足够
还是没有直接说明，是不是捐钱给大赖，
好的很，会写字拉。。。:D
好的很，会写字拉。。。:D
呵呵，咱也“失实报道”一回，试试威力:D
法国人就是法国人，忙着出来撇清干系，要的就是这个效果，让ZD去LV门口闹事去好了。
接下来标志，雷诺和各种各样的香水都要出来声明了。接下来就是政客了。
接下来标志，雷诺和各种各样的香水都要出来声明了。接下来就是政客了。
这就澄清了？
中国媒体也太善良了 赶快学学法国媒体把LV的声明适当地解读一下
中国媒体也太善良了 赶快学学法国媒体把LV的声明适当地解读一下
失实报道，晕。
坚决打倒LV
法国人就是法国人，忙着出来撇清干系，要的就是这个效果，让ZD去LV门口闹事去好了。
接下来标志，雷诺和各种各样的香水都要出来声明了。接下来就是政客了。
==================================================================
如果中国的制低真的有点成效, 象销售明显下降那种, 大老板肯定肉痛. 这些大公司除了会发个更清楚的声明外, 那些大老板跟著就会去插那帮政客屁眼了, 政客在大老板眼中不就是一只鸡麽, 你丫和钱有仇 ?:D
接下来标志，雷诺和各种各样的香水都要出来声明了。接下来就是政客了。
==================================================================
如果中国的制低真的有点成效, 象销售明显下降那种, 大老板肯定肉痛. 这些大公司除了会发个更清楚的声明外, 那些大老板跟著就会去插那帮政客屁眼了, 政客在大老板眼中不就是一只鸡麽, 你丫和钱有仇 ?:D
看讨厌了,各路网友爱去不去,说那么多干嘛,反正超市多得是