关于王千源事件的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:49:06
其实很赞成某一帖子的说法的~~
但看了众跟帖所说~~又无话可说了~~
不过还好,比中华网的要理性点~~不会动不动就喊打喊杀~~~
巴金一直说应该建个文革博物馆~·看看那时代是怎样的时代~那时的人是怎样的人~~
以及那时代如何会成为那时代,那时人如何会成为那时人~~
再以及我们如何防止重回那时代重做那时人~~~~
人啊~~多点理性总是好的~~·其实很赞成某一帖子的说法的~~
但看了众跟帖所说~~又无话可说了~~
不过还好,比中华网的要理性点~~不会动不动就喊打喊杀~~~
巴金一直说应该建个文革博物馆~·看看那时代是怎样的时代~那时的人是怎样的人~~
以及那时代如何会成为那时代,那时人如何会成为那时人~~
再以及我们如何防止重回那时代重做那时人~~~~
人啊~~多点理性总是好的~~·
又一个装理性的,无视:@
我看这个小女生的神情、气质有点象江青。
原帖由 夜未央 于 2008-4-13 09:26 发表
又一个装理性的,无视:@

哎呀~~~你无视我那是你的自由~~~
我也有说出我想法的自由哦~~~
什么叫做矫枉过正?因为害怕文革重演,就对一切的批判进行完全的否定。一看到批判就呼唤“理智”,反省文革。
一个人,敢于无视事实,悍然站在一个国家和民族的对立面上。如果这样子都不遭到全面的、充分的口诛笔伐,这个民族的确是够“理性”了,但是还有血性可言吗?
9.11的第二天,你试试站在曼哈顿的大街上高喊一声“这些人的死是活该的”,看看美国人能不能理性地让你毫毛无损的走回家。
别把文革那种被禁锢思想的时代产物跟现在自主自由的思潮比!

她有反对我们的自由,我们也有反对她的权利
原帖由 utopia 于 2008-4-13 09:22 发表
其实很赞成某一帖子的说法的~~
但看了众跟帖所说~~又无话可说了~~
不过还好,比中华网的要理性点~~不会动不动就喊打喊杀~~~
巴金一直说应该建个文革博物馆~·看看那时代是怎样的时代~那时的人是怎样的人~~
以及那 ...


巴金是太老了,落后于时代,他不知道互联网上每天都在进行“大鸣、大放、大字报、大辩论”,哪里还需要什么文革博物馆呢?
原帖由 utopia 于 2008-4-13 09:35 发表

哎呀~~~你无视我那是你的自由~~~
我也有说出我想法的自由哦~~~


别说911,就算今天,你试试在美国街头表达爱戴拉登的自由;P

王的所为触及底线,说白了就是犯法了。没有自由可言。
“理性”的人那么多,真是国之幸事啊;P
原帖由 assiss 于 2008-4-13 10:30 发表
“理性”的人那么多,真是国之幸事啊;P

是啊!真的是“国之幸事”呢!:Q ;P
它就想移民而已,咱们还陪着它玩真傻!!!!!从今天起无视就成,难不成你们成天的去关心一只疯狗为什么会乱叫?
原帖由 重剑无锋 于 2008-4-13 09:44 发表
别把文革那种被禁锢思想的时代产物跟现在自主自由的思潮比!

她有反对我们的自由,我们也有反对她的权利


在法律的底线内,权利都应该得到保障。
超出了法律的底线,企图骚扰无关的人,就超出了权利了。
又要说教对你自己说去
没人有兴致听你那所谓的理性。
就你最理性,最成熟,最能思考
你比你口重的所谓“不理性”的人更老还是资历更深还是阅历多还是见识广?都是成年人,要你来呼吁提倡做榜样?你当你在泡高中生初中生小学生论坛呢?
你直接说,大家怎么不理性了?
原帖由 ZYX 于 2008-4-13 10:47 发表


在法律的底线内,权利都应该得到保障。
超出了法律的底线,企图骚扰无关的人,就超出了权利了。


奥运圣火和西藏有关系吗?

人家既然不把你的权益当回事,我们何必以德报怨?
]]
将声讨汉奸、叛国者与文革相提并论,LZ你是真天真还是王XX的同类人??!!
又见好装b的理性党……
呵呵~~~第二次在cd开贴~~~意外得了几顶帽子~~~~
哎呀呀~~其实我已经尽量把自己的表达弄得模糊点了~~~但是一些网友就是要往他们所设想的方向去解读~~~
我所说的要理性是针对中华网、百度吧那些喊打喊杀言论~~~~
道德上谴责行啊~~没问题~~我又没反对的意思~~[:a3:]
只是针对那些牵连王的家人、曾读中学的言论~~~
原帖由 utopia 于 2008-4-13 21:40 发表
呵呵~~~第二次在cd开贴~~~意外得了几顶帽子~~~~
哎呀呀~~其实我已经尽量把自己的表达弄得模糊点了~~~但是一些网友就是要往他们所设想的方向去解读~~~
我所说的要理性是针对中华网、百度吧那些喊打喊杀言论~~~~
道 ...


他们打了吗杀了吗?
网络上发泄的人多了去,天天叫核平美国的人都大有人在,信才奇怪了。
]]
哎呀呀~~~~~
君不知铜须门、彭宇案~~中当事人的住址电话被曝光后~~~
搞不好某天某人的某个仇人在中华网发个帖子曝某人的住址电话说是王家的~~~;P
又见好装B的"理性党".……:@ :@
原帖由 shaftstop 于 2008-4-13 20:21 发表
又见好装b的理性党……

呵呵,干它
原帖由 zhgf-2000 于 2008-4-13 21:59 发表
又见好装B的"理性党".……:@ :@

郁闷呐~~~~~~~~~~
其实我同学都说我太感性了~~~双鱼座的人~没办法~~
想不到在这得了个理性党的称号~~~
想知道对大家来说,这场批斗要得到什么结果才足够?要王千原做什么才能补救?大家批斗的言论是否也没有底线?
原帖由 utopia 于 2008-4-13 22:09 发表

郁闷呐~~~~~~~~~~
其实我同学都说我太感性了~~~双鱼座的人~没办法~~
想不到在这得了个理性党的称号~~~

理性党倒没什么,重点是大家觉得你在装B
]]
原帖由 北京学院路 于 2008-4-13 22:12 发表

理性党倒没什么,重点是大家觉得你在装B

在网络上我有什么好装的!!???在现实生活中都懒得装~~~~~该怎样就怎样~~~
原帖由 utopia 于 2008-4-13 22:18 发表

在网络上我有什么好装的!!???在现实生活中都懒得装~~~~~该怎样就怎样~~~

兄弟,可能你是个善良的人,那么我对我说的话道歉,可你想过没有,今天的事件和文革一样吗。文革关上门是我们中国内部的事情,当然要反省。当然要冷静,可是现如今呢,情况有目共睹,又出现为敌人张目的汉奸啊。我们怎么能保持冷静。。:handshake :handshake
已经尽量把自己的表达弄得模糊点了~~~但是一些网友就是要往他们所设想的方向去解读~~~
我所说的要理性是针对中华网、百度吧那些喊打喊杀言论~~~~
道 ...

关键就在这里,是什么观点应该明确些!
原帖由 xbill 于 2008-4-13 09:42 发表
什么叫做矫枉过正?因为害怕文革重演,就对一切的批判进行完全的否定。一看到批判就呼唤“理智”,反省文革。
一个人,敢于无视事实,悍然站在一个国家和民族的对立面上。如果这样子都不遭到全面的、充分的口诛笔伐 ...


楼主不敢的·:D
有些人实际上心里面很向往文革那个时代呀哈哈
原帖由 闪存 于 2008-4-13 09:45 发表


巴金是太老了,落后于时代,他不知道互联网上每天都在进行“大鸣、大放、大字报、大辩论”,哪里还需要什么文革博物馆呢?



感谢网络,让大家有了发泄的机会.可惜文革时没有..
再理性的人,被逼急了也要发火的。这个王千×已经不是一般的脑残了,估计绝大部分理智的人看了后都有想修理一下这个残脑的冲动,这是正常的!
路过看看!:D
楼主讲的可能就是那个“呼吁......”的帖子吧,有同感。
原帖由 dull 于 2008-4-13 23:33 发表
有些人实际上心里面很向往文革那个时代呀哈哈

还有些人很向往汪精卫呢;P
我也谈谈我个人的看法:
我主张保护每一个人发表观点的权力,即使他的观点是极端错误的。但这只限于内部的讨论。在那样一个现场,在那样的一个敏感的时刻,王小姐的言论就不是什么个人观点了,是临阵倒戈,是将个人的观点呀是利益凌驾于国家荣誉之上。这种错误是不能被原谅的。
某些人从汉奸身上看到了自己的汉奸潜质,不禁惊喜交加:D
以斗争求团结,以团结赢得斗争。