他们发泄，因为几乎没有别的机会了

2008年04月09日 08:45《东方早报》【大 中 小】 【打印】
北京奥运圣火传递自3月24日从雅典启程，各种滋扰丑行就一直相随相伴。前天和昨天，从伦敦到巴黎，此类歇斯底里的滋扰形成一个小高潮，国内电视观众在第一时间看到这类画面，也从报刊和网络读到了大量相关资讯，心里非常气愤。
北京奥运的理念是“同一个世界，同一个梦想”。可世界从来就不太平，眼看中国人的奥运梦想即将成为现实，一贯躲在世界各个阴暗角落里咬牙切齿的一批恶人再也按捺不住，纷纷跳将出来，粉墨登场，不顾颜面，向中国大泼污水。之所以选择在这个时候出场，是因为他们明白，他们不会再有更好的机会来阻挡中国人实现梦想的脚步。
国际奥委会、绝大多数国家的政府都主张奥运的归奥运、政治的归政治，反对把北京奥运政治化。但从历史上看，奥运与政治也经常纠结在一起，各种例子举不胜举。西方社会某些政治团体、某些政治人物、某些国际组织，拿北京奥运与政治挂钩，借机要挟中国政府所轮番上演的各种政治讹诈，实乃意料中之事。同理，“藏独”、“疆独”、法轮功分子受西方某些政治势力暗中支持和怂恿，借奥运圣火在多国传递之“良机”出来滋事生非一番，虽可恶，但也没什么大不了的。
七年前中国能申奥成功的本质原因，在于持续改革开放拉动国力、国势大增，是国际社会对中国各领域、各层面巨大进步的一种褒奖、认同和肯定。七年之后，中国国力、国势乃至于国际形象的改善又有大进步:此次我们虽然在第一时间通过视频、图片、文字获得有关信息，但论者大都能诉诸理性、客观评价，有效防止了狭隘的仇“西”情绪———这就是进步。
针对此番在伦敦上演的歇斯底里的闹剧，我驻英大使傅莹不但始终面带微笑出现于伦敦街头，还特意在第二天的《泰晤士报》撰文，坦然阐述她对有关人士滋扰行径以及西藏问题的看法，文中没有使用任何批评和攻击性词语。文章结尾，代表着中国态度和自信，她诚恳写道:“中国将努力向世界张开双臂……”
坦率地说，对中国近三十年间尤其是近些年的巨大进步，西方政界的有识之士、包括主流媒体还是不同程度予以肯定的。事既如此，尤其是西方的不少主流媒体，为何这一次偏偏借助北京举办奥运之机，又不同程度地加入污蔑中国的大合唱呢？我们的看法是，撇开中国自身有待改进的地方不谈，一个很大原因在于，近几个世纪以来，西方社会所形成的所谓意识形态优势和相伴生的道德优越感在作祟，当这种所谓优势和优越感膨胀到极致，它们一方面不得不承认中国和平发展的事实，另一方面则对中国未按西方社会所认同的模式发展感到不爽，直至耿耿于怀，少数人甚至惶惶然恐惧不已。这种不爽和恐惧始于1990年代中期，中国威胁论是最初的发泄窗口之一。之后，“中国威胁”之说花样不断翻新，一有机会就生出新的变种。因而，面对北京奥运这样重量级的极有利于提升中国形象的机会，该上演的都会悉数登场表演一番。
既已如此，对西方个别政要不时拿是否出席北京奥运来进行要挟和要价，国内也不必太当真。迄今，包括美国总统布什、英国首相布朗在内，已有八十多个国家的元首或政府首脑表态会如期到北京“观”奥运，这才是我们健康的基本面。
通过举办奥运让世界进一步了解中国，使中国进一步融入世界，是举办奥运的主要目标。若此论在理，各种对奥运相关活动的滋扰对中国来讲未必是坏事，它们至少已使一部分国人认识到国家和平发展的大不易，以及中国应当发展为怎样的国家。所以，从现在起，国内奥运报道尤须讲究火候。我们越是以平常心传圣火、办奥运，被少数恶人滋扰的空间就越小。2008年04月09日 08:45《东方早报》【大 中 小】 【打印】
北京奥运圣火传递自3月24日从雅典启程，各种滋扰丑行就一直相随相伴。前天和昨天，从伦敦到巴黎，此类歇斯底里的滋扰形成一个小高潮，国内电视观众在第一时间看到这类画面，也从报刊和网络读到了大量相关资讯，心里非常气愤。
北京奥运的理念是“同一个世界，同一个梦想”。可世界从来就不太平，眼看中国人的奥运梦想即将成为现实，一贯躲在世界各个阴暗角落里咬牙切齿的一批恶人再也按捺不住，纷纷跳将出来，粉墨登场，不顾颜面，向中国大泼污水。之所以选择在这个时候出场，是因为他们明白，他们不会再有更好的机会来阻挡中国人实现梦想的脚步。
国际奥委会、绝大多数国家的政府都主张奥运的归奥运、政治的归政治，反对把北京奥运政治化。但从历史上看，奥运与政治也经常纠结在一起，各种例子举不胜举。西方社会某些政治团体、某些政治人物、某些国际组织，拿北京奥运与政治挂钩，借机要挟中国政府所轮番上演的各种政治讹诈，实乃意料中之事。同理，“藏独”、“疆独”、法轮功分子受西方某些政治势力暗中支持和怂恿，借奥运圣火在多国传递之“良机”出来滋事生非一番，虽可恶，但也没什么大不了的。
七年前中国能申奥成功的本质原因，在于持续改革开放拉动国力、国势大增，是国际社会对中国各领域、各层面巨大进步的一种褒奖、认同和肯定。七年之后，中国国力、国势乃至于国际形象的改善又有大进步:此次我们虽然在第一时间通过视频、图片、文字获得有关信息，但论者大都能诉诸理性、客观评价，有效防止了狭隘的仇“西”情绪———这就是进步。
针对此番在伦敦上演的歇斯底里的闹剧，我驻英大使傅莹不但始终面带微笑出现于伦敦街头，还特意在第二天的《泰晤士报》撰文，坦然阐述她对有关人士滋扰行径以及西藏问题的看法，文中没有使用任何批评和攻击性词语。文章结尾，代表着中国态度和自信，她诚恳写道:“中国将努力向世界张开双臂……”
坦率地说，对中国近三十年间尤其是近些年的巨大进步，西方政界的有识之士、包括主流媒体还是不同程度予以肯定的。事既如此，尤其是西方的不少主流媒体，为何这一次偏偏借助北京举办奥运之机，又不同程度地加入污蔑中国的大合唱呢？我们的看法是，撇开中国自身有待改进的地方不谈，一个很大原因在于，近几个世纪以来，西方社会所形成的所谓意识形态优势和相伴生的道德优越感在作祟，当这种所谓优势和优越感膨胀到极致，它们一方面不得不承认中国和平发展的事实，另一方面则对中国未按西方社会所认同的模式发展感到不爽，直至耿耿于怀，少数人甚至惶惶然恐惧不已。这种不爽和恐惧始于1990年代中期，中国威胁论是最初的发泄窗口之一。之后，“中国威胁”之说花样不断翻新，一有机会就生出新的变种。因而，面对北京奥运这样重量级的极有利于提升中国形象的机会，该上演的都会悉数登场表演一番。
既已如此，对西方个别政要不时拿是否出席北京奥运来进行要挟和要价，国内也不必太当真。迄今，包括美国总统布什、英国首相布朗在内，已有八十多个国家的元首或政府首脑表态会如期到北京“观”奥运，这才是我们健康的基本面。
通过举办奥运让世界进一步了解中国，使中国进一步融入世界，是举办奥运的主要目标。若此论在理，各种对奥运相关活动的滋扰对中国来讲未必是坏事，它们至少已使一部分国人认识到国家和平发展的大不易，以及中国应当发展为怎样的国家。所以，从现在起，国内奥运报道尤须讲究火候。我们越是以平常心传圣火、办奥运，被少数恶人滋扰的空间就越小。