老汉来“看”《航空档案》2008.4B《军事探索》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:41:10
]]
说点有印象的

美国打卫星,算不上八股,算不上探索,但官方人家写的文章,该发还是要发的
美元什么霸权这个,探索性的,看看就行了,很多人都在讨论这个话题,其实有讨论就是最好的。
张明德的驱逐舰,如果常看《军事家》的,可能就没兴趣看航档这个了,台湾军事家杂志张明德写了很多连载来写美帝的军舰,风格太类似了
日本的驱逐舰,其实谢谢日本的战略和战法应该更好,单纯讲军备看不下去

军史本人不怎么看,不好评论

总体来说,本期航档4B可打70分
从4开始,A已经不买了
原帖由 war5000 于 2008-4-8 16:52 发表
--2、从经济出发写战争,以前有过好文,但非常之少。该文算好的,至少能理清读者的一些思路,从另一个角度看看国家的军事战略,也纠正了我对美联储的错误看法。虽有的提发值得商妥。让一个叫路由大吐,有这么夸张吗?虚拟资本早在政治经济学里面就有人提出来,并说之。也有人持不同看法,很正常,学术的争吵。有必要这么夸张吗?

考虑到WH是初次涉猎这样的选题,思维方式有偏差是可以理解的,不能让压根没思路的人来评有思路但走错路的人。
原帖由 war5000 于 2008-4-8 16:52 发表
--3、从dark_knight提出一些资料,正好能引出一些疑问。美国靠什么来支撑它的帝国大厦及对外战争,以及每年高额赤字等等。这也是文中没深谈的。而这些也涉及美国明显的对外政策。

欧元流通后第一年的波动很大程度上是欧洲央行自己造成的,而科索沃战争也是西欧拼命拉着美国参与出大力,至于毛子当年怂恿阿尔巴尼亚支持科索沃闹独立拆铁托的台,这件陈年旧账我早就说过了。
]]
:D 楼主不用YY了,我们正在开发2战MOD。来我们的论坛看看吧http://bbs.guitarq.com/thread-8548-1-1.html