【原创】与lvxiaode同学讨论“皇姑屯事件”、《张》一书 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:50:56
]]
这种形式的论战,好!
呵呵,不代表我偏向哪方。
在那个帖子里我就引用了相关报道,那本书的作者之一普罗霍罗夫自己在接受《产经新闻》记者采访时,就声明自己的结论不是来源于档案,而是根据一些采访的“综合分析”。他就没有什么第一手材料,这个引用者哪儿来的所谓“大量的第一手宝贵资料”?
这显然是站不住脚的。
]]
现在流行扯淡:D :D :D
所以说买书不如逛论坛,看书很容易看得想抽作者,可惜找不到人。论坛就不同了,不同意就可以发言反驳。:D

就算是学习,也得看正反两方面意见提高的才快嘛。:P
这个帖子里只有一个读书人?反驳意见不会都是百度吧?