台灣這次買66架F-16C/D編了約40億美金 構型配備推算的出 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:47:37
]]
以色列人改装的F16确实很强

不过对于台湾来说等买到手后在比对吧
达F-16I的水平是不可能的.......
容容又在YYB ~~~~~
:L 台湾终于军购了。。。。又可以刺激一下大陆大力发展些东西了。。。。
朝霉国买,多笨的法子。其实你看大陆有啥有威胁的,干脆拿钱砸回来不就得了。一消一涨,还比霉国的便宜,多划算。:P
多带些对地导弹 ,使劲打压大陆房地产 。不用给我面子:D  谢谢;P
這批66架F16C/D之前有說會在台灣全數進行組裝。
俺要是台湾人,肯定不会去花这个冤枉钱——哪怕买来F-22,关键时刻也不一定就飞得起来,何苦!

俺说,就来拼经济如何?小马哥貌似也有此意。
]]
看来要大规模换装备了
]]
确实很麻烦!
原帖由 容子文 于 2008-4-8 09:56 发表
這批66架F16C/D之前有說會在台灣全數進行組裝。

对。。美国吧即将退役的200架F16拆了。。挑出66组零件。运到WW组装。,。说是新的。。二手货拿一手钱。。;P ;P
很好,看来TG又有动力了;P
WW真正需要的确实是F-35B,其他飞机都有直接死在地面上的可能。
原帖由 dzytc 于 2008-4-8 16:06 发表

对。。美国吧即将退役的200架F16拆了。。挑出66组零件。运到WW组装。,。说是新的。。二手货拿一手钱。。;P ;P

LS的太不厚道了。干吗说实话,让WW接着YY不是挺好的吗?
WW的新机机虾米时候到货???PLA去帮忙提货吗????
]]
F-16I的攻击能力对WW来说恐怕仍然过于强大了吧。
]]
台湾需要的是能垂直起降的飞机,这样,还能依靠“训练的比大陆好”的飞官建功,还有机会击落大陆的战机,但是,不管使用什么飞机,飞起来后,就别指望能再次在台湾降落了......
小布什肯定会在卸任前卖一批F16给台湾的,但达到F16I的水准是不可能的,卖给台湾和卖给以色列的F16定位不同的,以色列的F16是真正用来实施“决战境外”的。
卖给台湾的F16是为了让台湾能抵抗到美军到来,F16在台湾的任务,估计也就是机场守门员吧。
原帖由 圣★安德烈 于 2008-4-8 19:07 发表
台湾需要的是能垂直起降的飞机,这样,还能依靠“训练的比大陆好”的飞官建功,还有机会击落大陆的战机,但是,不管使用什么飞机,飞起来后,就别指望能再次在台湾降落了......
小布什肯定会在卸任前卖一批F16给台湾 ...


:o 可是台湾IDF對地射程都比現有台湾F16還強還遠了,老美往例作法是台湾有了之後就給類相同的。
WW的远程武器还不知在哪里呢?

美国不会卖攻击性太强的家伙给WW的~
原帖由 容子文 于 2008-4-8 19:15 发表


:o 可是台湾IDF對地射程都比現有台湾F16還強還遠了,老美往例作法是台湾有了之後就給類相同的。

容兄,普通战机都存在对起飞跑道的依赖。台湾的那些基地、跑道早就被我PLA给标定了,一旦开战,即使IDF带的东东能射到美国又如何,被击毁在跑道上了啊。我说台湾需要垂直起降的飞机,就是撇开对跑道的依赖。
当然,让国军的飞机一架也无法起飞那是说大话了。我崇拜当年在日军扫射、轰炸下强行升空迎战优势敌人的国军飞官,但是今日的国军飞官是否还有这样的勇气,你我心知肚明吧。就算少数飞官在我军猛烈的打击下,发挥技术,避开跑道上的坑坑洼洼强行升空,明知无法活着回来的情况下升空,他们的技术还能发挥几成?我军飞行员会让他们从容锁定目标而后发射么?带着对地攻击武器的笨重机身逃得过空优挂载、有预警机指挥的苏27、J10的追杀么
台湾空军的目标应该是空战,尽可能推迟我军取得台海上空的制空权的时间,等待美国援军的到来。对地攻击不切实际,对地攻击是拥有制空权的一方的特权。容兄不会认为今日台海的制空权依然在国军手上吧。
垂直起降战机也好、IDF也好,对大陆进行对地攻击,都无异于神风攻击队的行为。国军飞官也不愿意干这买卖吧;P ,只要你们不宣布独立,谁吃饱了没事想打仗玩啊,大陆埋头发展经济还来不及呢。把那点军费剩下来,投到经济上,提高台湾特别行政区人民的生活水平,岂不更好:D
:handshake
        希望楼主把关于对岸拟购F-16C/D(我不能飞.熊3都如此操作吧.)的内容放在一个贴中.既方便大家讨论,又不浪费版面资源.谢谢合作.
还是阿联酋的更好:D
不知道是以色列版本,还是阿联酋版本?
要我说的话,最适合台湾的是瑞典的鹰狮,依靠公路、高可靠性、低后勤依赖、低使用成本、一流的数据链。

当然我只是在YY。;P
:o 台灣這次買66架F-16C/D編了約40億美金 構型配備有那些推算的出來嗎?

:o 大約每架是6千多萬美金1架左右,航電、火控等系統算的出來有那些嗎?
25楼圣★安德烈说得有道理,到时候就算勉强能够飞起来几架,首先要应付的是头顶的大批TG歼击机,你整那么强悍的对地打击功能干啥用?会活活憋死滴!

既然没有什么大意义,所以楼主还是不必费这个脑子去计算啦!
这次的凯子费算多少,我就知道台湾买的都比别人贵
原帖由 容子文 于 2008-4-8 21:35 发表
:o 台灣這次買66架F-16C/D編了約40億美金 構型配備有那些推算的出來嗎?

:o 大約每架是6千多萬美金1架左右,航電、火控等系統算的出來有那些嗎?

不得不说,台湾买东西的价格都比较贵,属于半个凯子,所以按价格好难推……

按照美国一贯做法,即使真的卖了F-16I,对地打击功能肯定会做阉割,譬如那个SAR能力,它也怕你们一时冲动去打三峡或者打上海北京,无论打不打得成这漏子可捅大了。

要能期望的也就对空能力而已,但50/52的对空能力相比你们的MLU并无多少大的提升,所以这次的军购不该有太大期望。

我可不是酸葡萄心理,自问看问题的角度还是比较中立的。:lol

话说美国这次肯卖50/52恐怕还是武器库里找不出比这款更“无害”的战机了,总不可能给你们F-18E/F或者阿拉斯加鹰吧。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-4-8 22:03 发表

不得不说,台湾买东西的价格都比较贵,属于半个凯子,所以按价格好难推……

按照美国一贯做法,即使真的卖了F-16I,对地打击功能肯定会做阉割,譬如那个SAR能力,它也怕你们一时冲动去打三峡或者打上海北京,无 ...



剛剛去查了一下當年台灣買150架F16MLU每架是2865萬美元
現在要買的66架總金額在40億美金以上,扣掉彈藥、備用引擎,台湾F16C/D BLOCK50/52每架是5000多萬美元
现在的美元能和90年代比?1987年的F15E才三千多万
原帖由 fjjkrl 于 2008-4-8 23:00 发表
现在的美元能和90年代比?1987年的F15E才三千多万


F16全救生產數量大阿,而F15全救生產量小阿
你的理解就是价格贵的飞机一定好,那日本F2单价近亿一定是比欧洲的台风强了
原帖由 容子文 于 2008-4-8 23:19 发表


F16全救生產數量大阿,而F15全救生產量小阿

F15生产数量再少也有几千架,因为产量大所以比台湾生产了100多架的IDF便宜?什么逻辑
原帖由 容子文 于 2008-4-8 22:57 发表



剛剛去查了一下當年台灣買150架F16MLU每架是2865萬美元
現在要買的66架總金額在40億美金以上,扣掉彈藥、備用引擎,台湾F16C/D BLOCK50/52每架是5000多萬美元


回扣、佣金这些不用算吗?谁知道落到机身上的价格有多少?;P
原帖由 圣★安德烈 于 2008-4-8 19:48 发表

容兄,普通战机都存在对起飞跑道的依赖。台湾的那些基地、跑道早就被我PLA给标定了,一旦开战,即使IDF带的东东能射到美国又如何,被击毁在跑道上了啊。我说台湾需要垂直起降的飞机,就是撇开对跑道的依赖。
当然 ...

南联盟的飞机也没全被击毁在跑道上