超级军网F-16C╱D戰機 不買了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:00:35
手机发帖无法发连接，而且是翻墙看来的，弯弯的伊莉军事
[討論] F-16C╱D戰機 不買了
看242|回10|收藏
樓主 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:43 PM
中時電子報作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月11日 上午5:50
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
空軍戰機採購大轉向！軍方高層官員透露，空軍想買F-16C/D戰機已經有好幾年，但現在美國就算同意賣，台灣也不買了，因為當初想買，是為銜接戰力過渡期，現已無必要。
現役三型 性能提升
軍方高層說，軍方已做好20年換不了新戰機，只能靠IDF、幻象與F-16現有三型主力戰機維持空防的心理準備。因此，將現役三型戰機做性能提升，延長20年服役年限，成為當務之急。據了解，F-16A/B改裝後，性能可提升到F-16C/D的八成功力。
軍方高層表示，扁政府時代起，在考量戰機新舊交替，即從二代機換到三代機的戰力過渡問題下，我方曾向美爭取採購F-16C/D或F-15戰機，唯美方遲未同意；既是過渡之用，經過這麼多年都不給，現也早過了所謂的「過渡期」，因此，即便美方現在同意售我全新的F-16C/D，我們「也不會要了」。
這位決策將領說，戰機只不過是個「載台」，以後的空戰，根本不可能纏鬥，大家都打視距外的飛彈，神龍見首不見尾，戰機新舊，不見得是關鍵，反而配掛各型精準且先進的飛彈較重要。
向美爭取 採購飛彈
這位高層官員表示，我現與美方的軍售會談，重點都放在爭取採購先進的飛彈，或具攻擊性的飛彈上。
這位決策將領表示，目前，F-16A/B的性能提升案，進度正常，我戰機不會飛到美國改裝，因美國路克基地還有F-16戰機，用來訓練飛行員，這批戰機會在美先行做性能提升，之後美方會來台協助我做戰機改裝。
法方刁難 維修克難
至於幻象戰機性能提升部分，高層將領坦言，「法國人很好面子」，由於拉法葉艦佣金案，法方最後官司敗訴，並賠償我政府200餘億元，法方惱羞成怒，因此，在幻象戰機性能提升方面並不積極。
軍方官員透露，我向法國採購的幻象戰機，在法方廠商技術性杯葛動作下，現已開始「挖東牆補西牆」，「周轉」戰機零附件維修。
據了解，幻象「周轉」的做法，就是把甲機好的零附件拆下來，放到缺件的乙機上，同樣地，丙機缺件，也拆甲機去裝，等到法方料件到，甲機再裝上新的料件，開始擔任戰備任務。
相關人士形容，雙方關係好時，「有些小零件就直接放到口袋或皮箱裡，訂了班機，直接從巴黎飛過來」，現在則是按申請作業排隊，而且千呼萬喚才到來。手机发帖无法发连接，而且是翻墙看来的，弯弯的伊莉军事
[討論] F-16C╱D戰機 不買了
看242|回10|收藏
樓主 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:43 PM
中時電子報作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月11日 上午5:50
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
空軍戰機採購大轉向！軍方高層官員透露，空軍想買F-16C/D戰機已經有好幾年，但現在美國就算同意賣，台灣也不買了，因為當初想買，是為銜接戰力過渡期，現已無必要。
現役三型 性能提升
軍方高層說，軍方已做好20年換不了新戰機，只能靠IDF、幻象與F-16現有三型主力戰機維持空防的心理準備。因此，將現役三型戰機做性能提升，延長20年服役年限，成為當務之急。據了解，F-16A/B改裝後，性能可提升到F-16C/D的八成功力。
軍方高層表示，扁政府時代起，在考量戰機新舊交替，即從二代機換到三代機的戰力過渡問題下，我方曾向美爭取採購F-16C/D或F-15戰機，唯美方遲未同意；既是過渡之用，經過這麼多年都不給，現也早過了所謂的「過渡期」，因此，即便美方現在同意售我全新的F-16C/D，我們「也不會要了」。
這位決策將領說，戰機只不過是個「載台」，以後的空戰，根本不可能纏鬥，大家都打視距外的飛彈，神龍見首不見尾，戰機新舊，不見得是關鍵，反而配掛各型精準且先進的飛彈較重要。
向美爭取 採購飛彈
這位高層官員表示，我現與美方的軍售會談，重點都放在爭取採購先進的飛彈，或具攻擊性的飛彈上。
這位決策將領表示，目前，F-16A/B的性能提升案，進度正常，我戰機不會飛到美國改裝，因美國路克基地還有F-16戰機，用來訓練飛行員，這批戰機會在美先行做性能提升，之後美方會來台協助我做戰機改裝。
法方刁難 維修克難
至於幻象戰機性能提升部分，高層將領坦言，「法國人很好面子」，由於拉法葉艦佣金案，法方最後官司敗訴，並賠償我政府200餘億元，法方惱羞成怒，因此，在幻象戰機性能提升方面並不積極。
軍方官員透露，我向法國採購的幻象戰機，在法方廠商技術性杯葛動作下，現已開始「挖東牆補西牆」，「周轉」戰機零附件維修。
據了解，幻象「周轉」的做法，就是把甲機好的零附件拆下來，放到缺件的乙機上，同樣地，丙機缺件，也拆甲機去裝，等到法方料件到，甲機再裝上新的料件，開始擔任戰備任務。
相關人士形容，雙方關係好時，「有些小零件就直接放到口袋或皮箱裡，訂了班機，直接從巴黎飛過來」，現在則是按申請作業排隊，而且千呼萬喚才到來。
[討論] F-16C╱D戰機 不買了
看242|回10|收藏
樓主 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:43 PM
中時電子報作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月11日 上午5:50
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
空軍戰機採購大轉向！軍方高層官員透露，空軍想買F-16C/D戰機已經有好幾年，但現在美國就算同意賣，台灣也不買了，因為當初想買，是為銜接戰力過渡期，現已無必要。
現役三型 性能提升
軍方高層說，軍方已做好20年換不了新戰機，只能靠IDF、幻象與F-16現有三型主力戰機維持空防的心理準備。因此，將現役三型戰機做性能提升，延長20年服役年限，成為當務之急。據了解，F-16A/B改裝後，性能可提升到F-16C/D的八成功力。
軍方高層表示，扁政府時代起，在考量戰機新舊交替，即從二代機換到三代機的戰力過渡問題下，我方曾向美爭取採購F-16C/D或F-15戰機，唯美方遲未同意；既是過渡之用，經過這麼多年都不給，現也早過了所謂的「過渡期」，因此，即便美方現在同意售我全新的F-16C/D，我們「也不會要了」。
這位決策將領說，戰機只不過是個「載台」，以後的空戰，根本不可能纏鬥，大家都打視距外的飛彈，神龍見首不見尾，戰機新舊，不見得是關鍵，反而配掛各型精準且先進的飛彈較重要。
向美爭取 採購飛彈
這位高層官員表示，我現與美方的軍售會談，重點都放在爭取採購先進的飛彈，或具攻擊性的飛彈上。
這位決策將領表示，目前，F-16A/B的性能提升案，進度正常，我戰機不會飛到美國改裝，因美國路克基地還有F-16戰機，用來訓練飛行員，這批戰機會在美先行做性能提升，之後美方會來台協助我做戰機改裝。
法方刁難 維修克難
至於幻象戰機性能提升部分，高層將領坦言，「法國人很好面子」，由於拉法葉艦佣金案，法方最後官司敗訴，並賠償我政府200餘億元，法方惱羞成怒，因此，在幻象戰機性能提升方面並不積極。
軍方官員透露，我向法國採購的幻象戰機，在法方廠商技術性杯葛動作下，現已開始「挖東牆補西牆」，「周轉」戰機零附件維修。
據了解，幻象「周轉」的做法，就是把甲機好的零附件拆下來，放到缺件的乙機上，同樣地，丙機缺件，也拆甲機去裝，等到法方料件到，甲機再裝上新的料件，開始擔任戰備任務。
相關人士形容，雙方關係好時，「有些小零件就直接放到口袋或皮箱裡，訂了班機，直接從巴黎飛過來」，現在則是按申請作業排隊，而且千呼萬喚才到來。手机发帖无法发连接，而且是翻墙看来的，弯弯的伊莉军事
[討論] F-16C╱D戰機 不買了
看242|回10|收藏
樓主 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:43 PM
中時電子報作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月11日 上午5:50
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
空軍戰機採購大轉向！軍方高層官員透露，空軍想買F-16C/D戰機已經有好幾年，但現在美國就算同意賣，台灣也不買了，因為當初想買，是為銜接戰力過渡期，現已無必要。
現役三型 性能提升
軍方高層說，軍方已做好20年換不了新戰機，只能靠IDF、幻象與F-16現有三型主力戰機維持空防的心理準備。因此，將現役三型戰機做性能提升，延長20年服役年限，成為當務之急。據了解，F-16A/B改裝後，性能可提升到F-16C/D的八成功力。
軍方高層表示，扁政府時代起，在考量戰機新舊交替，即從二代機換到三代機的戰力過渡問題下，我方曾向美爭取採購F-16C/D或F-15戰機，唯美方遲未同意；既是過渡之用，經過這麼多年都不給，現也早過了所謂的「過渡期」，因此，即便美方現在同意售我全新的F-16C/D，我們「也不會要了」。
這位決策將領說，戰機只不過是個「載台」，以後的空戰，根本不可能纏鬥，大家都打視距外的飛彈，神龍見首不見尾，戰機新舊，不見得是關鍵，反而配掛各型精準且先進的飛彈較重要。
向美爭取 採購飛彈
這位高層官員表示，我現與美方的軍售會談，重點都放在爭取採購先進的飛彈，或具攻擊性的飛彈上。
這位決策將領表示，目前，F-16A/B的性能提升案，進度正常，我戰機不會飛到美國改裝，因美國路克基地還有F-16戰機，用來訓練飛行員，這批戰機會在美先行做性能提升，之後美方會來台協助我做戰機改裝。
法方刁難 維修克難
至於幻象戰機性能提升部分，高層將領坦言，「法國人很好面子」，由於拉法葉艦佣金案，法方最後官司敗訴，並賠償我政府200餘億元，法方惱羞成怒，因此，在幻象戰機性能提升方面並不積極。
軍方官員透露，我向法國採購的幻象戰機，在法方廠商技術性杯葛動作下，現已開始「挖東牆補西牆」，「周轉」戰機零附件維修。
據了解，幻象「周轉」的做法，就是把甲機好的零附件拆下來，放到缺件的乙機上，同樣地，丙機缺件，也拆甲機去裝，等到法方料件到，甲機再裝上新的料件，開始擔任戰備任務。
相關人士形容，雙方關係好時，「有些小零件就直接放到口袋或皮箱裡，訂了班機，直接從巴黎飛過來」，現在則是按申請作業排隊，而且千呼萬喚才到來。
頭香 freyjaminerva 發消息 只看他 昨天 04:12 PM 用點腦子吧.................台灣事實上不需要太多戰機..........一個空域能容納多少給你戰鬥........ 加上軍民用機場被中國飛彈與特戰釘的死死的........你能期待,戰時有多少戰機能飛得起來.................... 台灣沒有戰略縱深,早註定GAME OVER了........................ 回復 3樓 rita000520 發消息 只看他 昨天 04:48 PM 本帖最後由 rita000520 於 2014-8-11 04:48 PM 編輯 不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買 反正美方為了自身利益它也不願意放任大陸為所欲為.看這幾年中共嘴砲打一堆.結果還 不是乖乖的又不是真敢怎樣 回復 4樓 匪兵乙 發消息 只看他 昨天 05:37 PM rita000520 發表於 2014-8-11 04:48 PM [viewimg] 不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買 反正美方為了自身利益它 ... 阿共現在經常去釣魚島打醬油，也划了防空識別區，也占了黃岩島，美濟礁，美帝還不一樣在嘴炮？ 想要美帝為小嘍羅出手，很難耶 回復 5樓 RNAVision 發消息 只看他 昨天 06:02 PM rita000520 發表於 2014-8-11 04:48 PM [viewimg] 不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買 反正美方為了自身利益它 ... 現在最大的嘴炮是美國人，整天喊的震天響，要把中國怎樣怎樣 回復 6樓 ddateya 發消息 只看他 昨天 06:12 PM F-16C/D對現在國軍發展意義不大，不買是正確的 真心希望國軍多研發一些遠程戰略打擊武器 中共融入國際貿易體系已久，必須對他們的經濟要點造成威脅 就911事件來說，單一攻擊事件就能造成民眾恐慌和龐大的經濟損失 必須擁有能突破中共防空網且能對城市和地下目標造成嚴重打擊的武器 嚇阻優先防守為次，才能使中共對台灣有所忌憚(可惜台灣核武被CIA閹掉了) 回復 7樓 流浪皮卡丘 發消息 只看他 昨天 06:16 PM 不易外.就算買了也不符合我們台灣的需要.不如跟歐洲接觸看看.陣風或是飆風戰機都不錯啊 回復 8樓 alex951294 發消息 只看他 昨天 07:23 PM 忽然想喊一句:「馬皇聖明」! 這的確是台灣國防思想的開始轉變點，我也真心希望那些不學無術比網民還不專業的立委，不要又在那亂喊、鬼叫。 回復 9樓 didadi23 發消息 只看他 昨天 07:48 PM 不買也好!反正老共也沒那種LP敢打過來! 回復 10樓 aaa6785904 發消息 只看他 昨天 08:10 PM 我覺得台灣本來就不用買 台灣地小 買足夠的防空飛彈+上200左右的先進戰機 就好了 先進戰機雖然可能更貴 但總比一堆即將淪落廢鐵的飛行器好吧? 買那麼多 能不能維修.更換零件也不知道 回復 11樓 Gost00 發消息 只看他 昨天 10:27 PM 買了台灣也養不起，不買又對不起那些為國家奮鬥的那些飛行員 台灣是該強硬點向他國購買(這時在不可能) 回復 12樓 寂寞海 發消息 只看他 昨天 10:39 PM ddateya 發表於 2014-8-11 06:12 PM [viewimg] F-16C/D對現在國軍發展意義不大，不買是正確的 真心希望國軍多研發一些遠程戰略打擊武器 戰略武器你想打哪裡? 上海?北京? 先不說能不能突破防空網 戰爭升級對台灣根本沒有好處 回復 13樓 wsvspc 發消息 只看他 昨天 10:49 PM 不買F-16C/D型戰機選擇我相信是正確的，與其花那麼多金錢買來戰機過渡期，不如將其購買經費投入研發經費，全世界能研發戰機國家只是少數幾個，但有志者事竟成，以此次購買F-16C/D型戰機為例，國家沒有永遠的敵人也沒有永遠朋友，有的是為自己國家利益，又恢復到20年前F-104戰機退伍前一樣，無新戰機可取代，當年辛苦創造出IDF得意志滿，缺乏眼光領導人，以為抱美國大腿，得到法國的眷顧，停止但國內永續經營研發，終究造成今日果，這教訓告訴我們，靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好。 回復 14樓 wsvspc 發消息 只看他 昨天 10:54 PM 自己研發戰機說歸說，這是一條艱辛的路，戰機最重要引擎及電控電戰裝備，不是一蹴可幾，畢竟能製造高性能引擎，全世界有此技術國家屈指可算，我終究又要看美國人臉色。 回復 15樓 bruceti 發消息 只看他 昨天 11:00 PM Taiwan should develop air fighter by herself. The government makes a right decision! It is good!
歼10要吗？
回復
頭香 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:50 PM
本帖最後由 rita000520 於 2014-8-11 04:50 PM 編輯
少花點冤枉錢其實也很不錯.而且找到一個好說法搪塞給美方.改買先進飛彈.最好是有攻擊性的
到時讓阿共氣的牙癢癢
回復
3樓 3542 發消息 只看他
昨天 05:52 PM
rita000520 發表於 2014-8-11 04:50 PM [viewimg]
少花點冤枉錢其實也很不錯.而且找到一個好說法搪塞給美方.改買先進飛彈.最好是有攻擊性的
到時讓阿共氣的牙 ...
想得太簡單
飛彈不但貴，而且有保存期限
就在於導引原件(電腦)
除非是短程的紅外線導引飛彈
大部分都要雷達、雷射、資料鏈接等輔助
不是只靠飛彈本身、按鍵按下去而已
回復
4樓 steve3173640 發消息 只看他
昨天 09:14 PM
cd形戰機
到石應該算舊機
不划算
回復
5樓 evil-fox 發消息 只看他
昨天 10:07 PM
死老法~就讓幻象退了吧..買個f18g來電電老共..f18g應該屬防禦性武器..不過要買到應該很難
回復
6樓 寂寞海 發消息 只看他
昨天 10:34 PM
3542 發表於 2014-8-11 05:52 PM [viewimg]
想得太簡單
飛彈不但貴，而且有保存期限
依中時相關報導是說飛彈不會一次買太多
回復
7樓 rightxcrab 發消息 只看他
昨天 10:35 PM
真正原因，是國防休兵，預算年年縮減，乾脆不編
回復
8樓 ckplanqq 發消息 只看他
昨天 10:41 PM
台灣買個軍購是花大錢,還買到次級品
不然就是被軍火商掐著脖子,被賣方捉著命根子..可憐
回復
9樓 bruceti 發消息 只看他
昨天 10:55 PM
Finally, the Taiwanese government wake up! Developing new air fighter is the best way for Taiwan!
回復
10樓 chaoanne 發消息 只看他
昨天 11:11 PM
對岸武力發展太快，以目前國家財政，實在無法再花大錢全面更換新世代戰機，國防部的政策個人認為十分務實，錢要花在刀口上，按個讚。
回復
11樓 nazighouls02 發消息 只看他
昨天 11:43 PM
買了也沒辦法拿到制空權 美國最先進的F15 跟俄國的蘇27打模擬戰都輸 買了F-16CD 也不能是蘇27的改良版殲11B的對手的 若用整體戰爭來看不一對一的比較 則其他武器方面落後更多 因此將錢花在軟實力上 才是上策
頭香 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:50 PM
本帖最後由 rita000520 於 2014-8-11 04:50 PM 編輯
少花點冤枉錢其實也很不錯.而且找到一個好說法搪塞給美方.改買先進飛彈.最好是有攻擊性的
到時讓阿共氣的牙癢癢
回復
3樓 3542 發消息 只看他
昨天 05:52 PM
rita000520 發表於 2014-8-11 04:50 PM [viewimg]
少花點冤枉錢其實也很不錯.而且找到一個好說法搪塞給美方.改買先進飛彈.最好是有攻擊性的
到時讓阿共氣的牙 ...
想得太簡單
飛彈不但貴，而且有保存期限
就在於導引原件(電腦)
除非是短程的紅外線導引飛彈
大部分都要雷達、雷射、資料鏈接等輔助
不是只靠飛彈本身、按鍵按下去而已
回復
4樓 steve3173640 發消息 只看他
昨天 09:14 PM
cd形戰機
到石應該算舊機
不划算
回復
5樓 evil-fox 發消息 只看他
昨天 10:07 PM
死老法~就讓幻象退了吧..買個f18g來電電老共..f18g應該屬防禦性武器..不過要買到應該很難
回復
6樓 寂寞海 發消息 只看他
昨天 10:34 PM
3542 發表於 2014-8-11 05:52 PM [viewimg]
想得太簡單
飛彈不但貴，而且有保存期限
依中時相關報導是說飛彈不會一次買太多
回復
7樓 rightxcrab 發消息 只看他
昨天 10:35 PM
真正原因，是國防休兵，預算年年縮減，乾脆不編
回復
8樓 ckplanqq 發消息 只看他
昨天 10:41 PM
台灣買個軍購是花大錢,還買到次級品
不然就是被軍火商掐著脖子,被賣方捉著命根子..可憐
回復
9樓 bruceti 發消息 只看他
昨天 10:55 PM
Finally, the Taiwanese government wake up! Developing new air fighter is the best way for Taiwan!
回復
10樓 chaoanne 發消息 只看他
昨天 11:11 PM
對岸武力發展太快，以目前國家財政，實在無法再花大錢全面更換新世代戰機，國防部的政策個人認為十分務實，錢要花在刀口上，按個讚。
回復
11樓 nazighouls02 發消息 只看他
昨天 11:43 PM
買了也沒辦法拿到制空權 美國最先進的F15 跟俄國的蘇27打模擬戰都輸 買了F-16CD 也不能是蘇27的改良版殲11B的對手的 若用整體戰爭來看不一對一的比較 則其他武器方面落後更多 因此將錢花在軟實力上 才是上策
哈哈哈哈哈啊哈笑死我了，台军方还有所谓的心理准备，早都崩溃了吧！
我敢打赌，解放军一开动，台军方集体吓尿！
这么多年来，台湾阿兵哥走到解放军战士面前，下巴微微上倾，来一句“你想怎样？”的画面一直在我脑海里挥之不去啊。。
我敢打赌，解放军一开动，台军方集体吓尿！
这么多年来，台湾阿兵哥走到解放军战士面前，下巴微微上倾，来一句“你想怎样？”的画面一直在我脑海里挥之不去啊。。
敢不买吗？
弯弯清醒了？
关键是清不清醒都已经不重要了。。
到底在哪个次元咆哮虫会是防守型武器。。。这帮湾湾吃榴莲吃傻了吧。。。
米帝表示就算不买，也要小钱钱拿来。
这是撒娇，后续有待观察e
买了送给阿共撒
韵达快递 发表于 2014-8-12 08:07
买了送给阿共撒
发动机除外，机体送军博、航博？
C/D很老了，哪怕局部升级；
E/F的航电还可以看看，但没有源代码，看头也不多。
买了送给阿共撒
发动机除外，机体送军博、航博？
C/D很老了，哪怕局部升级；
E/F的航电还可以看看，但没有源代码，看头也不多。
他们挺好玩的，早上看了这么个笑话也不错，如果美佬真卖他们不得屁颠的去买，网友评论感觉是二十前歼八打F22的赶脚
弯弯 保留警察部队就可以了 真没有必要保留军队 对外有天朝军队保护你 对内警察部队便够用了
按惯例等奥黑子快下台的时候会卖一大批军火给WW。到时候可能就有天价二手F15、F16，只不过那个时候这些东西已经和洋垃圾差不多了
现在知道送再多钱都不管用了，台湾在大陆的有效攻击范围内，飞机再先进没有机场起降也是送菜的份！台湾应该和大陆联合起来在地球上争取华人更高的地位，而不是和大陆内斗搞得大家都被白人欺负！
还有做核武梦的？早知道美国叫停台湾的核计划可是救了台湾，不然真可能”宁可台湾不长草”
估计是攒钱吧，有机会卖35的打算
棍子要不啦？想要重型机？筷子也有哇！
好，有骨气啊！总算不用高价买骨头了。你们的海外账户可是在CIA的监控下的哦。
以为保护费想不交就不交吗
买F35吧，赶紧的
想跟大陆对抗一下 弯弯除了抱紧美帝大腿这条路外 没有第二条路了。。
所以弯弯这是放弃治疗了么
所以弯弯这是放弃治疗了么
还是那句话，买不买决定权不在军迷手里，甚至不再台湾当局手里，而是在美国白宫和国会山的手心里。
歼20确认服役的时候，美国肯定就会卖F-35给台湾了，在这之前，台湾军购没可能买到特别先进的新战机
那长官真的以为飞弹就是大个的子弹，按发射钮就打出去了，所以钱要花在刀刃上，专用来买飞弹。
“以後的空戰，根本不可能纏鬥，大家都打視距外的飛彈，神龍見首不見尾”
空军将领也是蛮拼的 感情到时候不是他们开着F16A乃至IDF低海拔起飞去和提前占好位的J10 J11乃至J20对射中距弹 张嘴就来啊
空军将领也是蛮拼的 感情到时候不是他们开着F16A乃至IDF低海拔起飞去和提前占好位的J10 J11乃至J20对射中距弹 张嘴就来啊
“先发制人、决战境外“的叫嚣依然在耳边回响，只是实力己成笑话。
买了也白买，弯弯还是省点钱搞民生吧。
这种讨价还价的招式菜市场经常见啊，中国人的市侩不是你说抹掉就能抹掉的
壁画 发表于 2014-8-12 10:19
歼20确认服役的时候，美国肯定就会卖F-35给台湾了，在这之前，台湾军购没可能买到特别先进的新战机
实话真买F-35给台湾就可以立刻梧桐了。
歼20确认服役的时候，美国肯定就会卖F-35给台湾了，在这之前，台湾军购没可能买到特别先进的新战机
实话真买F-35给台湾就可以立刻梧桐了。
好吧 俺期待台湾大作IDF大战J20
{:soso_e113:}{:soso_e113:}
{:soso_e113:}{:soso_e113:}zc-kf 发表于 2014-8-12 09:47
按惯例等奥黑子快下台的时候会卖一大批军火给WW。到时候可能就有天价二手F15、F16，只不过那个时候这些东西 ...
倒是话说了，当年灌木丛先生在台上的时候就想把库存的F15A好生换换设备卖给国府……
嘛，结果这个事最后也只是说说而已……
期待奥黑把库存的所有F15A和F18卖给国府吧~
那一定很有意思~
按惯例等奥黑子快下台的时候会卖一大批军火给WW。到时候可能就有天价二手F15、F16，只不过那个时候这些东西 ...
倒是话说了，当年灌木丛先生在台上的时候就想把库存的F15A好生换换设备卖给国府……
嘛，结果这个事最后也只是说说而已……
期待奥黑把库存的所有F15A和F18卖给国府吧~
那一定很有意思~
頭香 freyjaminerva 發消息 只看他
昨天 04:12 PM
用點腦子吧.................台灣事實上不需要太多戰機..........一個空域能容納多少給你戰鬥........
加上軍民用機場被中國飛彈與特戰釘的死死的........你能期待,戰時有多少戰機能飛得起來....................
台灣沒有戰略縱深,早註定GAME OVER了........................
回復
3樓 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:48 PM
本帖最後由 rita000520 於 2014-8-11 04:48 PM 編輯
不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買
反正美方為了自身利益它也不願意放任大陸為所欲為.看這幾年中共嘴砲打一堆.結果還
不是乖乖的又不是真敢怎樣
回復
4樓 匪兵乙 發消息 只看他
昨天 05:37 PM
rita000520 發表於 2014-8-11 04:48 PM [viewimg]
不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買
反正美方為了自身利益它 ...
阿共現在經常去釣魚島打醬油，也划了防空識別區，也占了黃岩島，美濟礁，美帝還不一樣在嘴炮？
想要美帝為小嘍羅出手，很難耶
回復
5樓 RNAVision 發消息 只看他
昨天 06:02 PM
rita000520 發表於 2014-8-11 04:48 PM [viewimg]
不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買
反正美方為了自身利益它 ...
現在最大的嘴炮是美國人，整天喊的震天響，要把中國怎樣怎樣
回復
6樓 ddateya 發消息 只看他
昨天 06:12 PM
F-16C/D對現在國軍發展意義不大，不買是正確的
真心希望國軍多研發一些遠程戰略打擊武器
中共融入國際貿易體系已久，必須對他們的經濟要點造成威脅
就911事件來說，單一攻擊事件就能造成民眾恐慌和龐大的經濟損失
必須擁有能突破中共防空網且能對城市和地下目標造成嚴重打擊的武器
嚇阻優先防守為次，才能使中共對台灣有所忌憚(可惜台灣核武被CIA閹掉了)
回復
7樓 流浪皮卡丘 發消息 只看他
昨天 06:16 PM
不易外.就算買了也不符合我們台灣的需要.不如跟歐洲接觸看看.陣風或是飆風戰機都不錯啊
回復
8樓 alex951294 發消息 只看他
昨天 07:23 PM
忽然想喊一句:「馬皇聖明」!
這的確是台灣國防思想的開始轉變點，我也真心希望那些不學無術比網民還不專業的立委，不要又在那亂喊、鬼叫。
回復
9樓 didadi23 發消息 只看他
昨天 07:48 PM
不買也好!反正老共也沒那種LP敢打過來!
回復
10樓 aaa6785904 發消息 只看他
昨天 08:10 PM
我覺得台灣本來就不用買 台灣地小 買足夠的防空飛彈+上200左右的先進戰機 就好了 先進戰機雖然可能更貴 但總比一堆即將淪落廢鐵的飛行器好吧? 買那麼多 能不能維修.更換零件也不知道
回復
11樓 Gost00 發消息 只看他
昨天 10:27 PM
買了台灣也養不起，不買又對不起那些為國家奮鬥的那些飛行員
台灣是該強硬點向他國購買(這時在不可能)
回復
12樓 寂寞海 發消息 只看他
昨天 10:39 PM
ddateya 發表於 2014-8-11 06:12 PM [viewimg]
F-16C/D對現在國軍發展意義不大，不買是正確的
真心希望國軍多研發一些遠程戰略打擊武器
戰略武器你想打哪裡?
上海?北京?
先不說能不能突破防空網
戰爭升級對台灣根本沒有好處
回復
13樓 wsvspc 發消息 只看他
昨天 10:49 PM
不買F-16C/D型戰機選擇我相信是正確的，與其花那麼多金錢買來戰機過渡期，不如將其購買經費投入研發經費，全世界能研發戰機國家只是少數幾個，但有志者事竟成，以此次購買F-16C/D型戰機為例，國家沒有永遠的敵人也沒有永遠朋友，有的是為自己國家利益，又恢復到20年前F-104戰機退伍前一樣，無新戰機可取代，當年辛苦創造出IDF得意志滿，缺乏眼光領導人，以為抱美國大腿，得到法國的眷顧，停止但國內永續經營研發，終究造成今日果，這教訓告訴我們，靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好。
回復
14樓 wsvspc 發消息 只看他
昨天 10:54 PM
自己研發戰機說歸說，這是一條艱辛的路，戰機最重要引擎及電控電戰裝備，不是一蹴可幾，畢竟能製造高性能引擎，全世界有此技術國家屈指可算，我終究又要看美國人臉色。
昨天 04:12 PM
用點腦子吧.................台灣事實上不需要太多戰機..........一個空域能容納多少給你戰鬥........
加上軍民用機場被中國飛彈與特戰釘的死死的........你能期待,戰時有多少戰機能飛得起來....................
台灣沒有戰略縱深,早註定GAME OVER了........................
回復
3樓 rita000520 發消息 只看他
昨天 04:48 PM
本帖最後由 rita000520 於 2014-8-11 04:48 PM 編輯
不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買
反正美方為了自身利益它也不願意放任大陸為所欲為.看這幾年中共嘴砲打一堆.結果還
不是乖乖的又不是真敢怎樣
回復
4樓 匪兵乙 發消息 只看他
昨天 05:37 PM
rita000520 發表於 2014-8-11 04:48 PM [viewimg]
不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買
反正美方為了自身利益它 ...
阿共現在經常去釣魚島打醬油，也划了防空識別區，也占了黃岩島，美濟礁，美帝還不一樣在嘴炮？
想要美帝為小嘍羅出手，很難耶
回復
5樓 RNAVision 發消息 只看他
昨天 06:02 PM
rita000520 發表於 2014-8-11 04:48 PM [viewimg]
不買F-16 C/D未必是壞事.反正也不是極其先進的.許多軍武是夠用就好.不是死命花錢買
反正美方為了自身利益它 ...
現在最大的嘴炮是美國人，整天喊的震天響，要把中國怎樣怎樣
回復
6樓 ddateya 發消息 只看他
昨天 06:12 PM
F-16C/D對現在國軍發展意義不大，不買是正確的
真心希望國軍多研發一些遠程戰略打擊武器
中共融入國際貿易體系已久，必須對他們的經濟要點造成威脅
就911事件來說，單一攻擊事件就能造成民眾恐慌和龐大的經濟損失
必須擁有能突破中共防空網且能對城市和地下目標造成嚴重打擊的武器
嚇阻優先防守為次，才能使中共對台灣有所忌憚(可惜台灣核武被CIA閹掉了)
回復
7樓 流浪皮卡丘 發消息 只看他
昨天 06:16 PM
不易外.就算買了也不符合我們台灣的需要.不如跟歐洲接觸看看.陣風或是飆風戰機都不錯啊
回復
8樓 alex951294 發消息 只看他
昨天 07:23 PM
忽然想喊一句:「馬皇聖明」!
這的確是台灣國防思想的開始轉變點，我也真心希望那些不學無術比網民還不專業的立委，不要又在那亂喊、鬼叫。
回復
9樓 didadi23 發消息 只看他
昨天 07:48 PM
不買也好!反正老共也沒那種LP敢打過來!
回復
10樓 aaa6785904 發消息 只看他
昨天 08:10 PM
我覺得台灣本來就不用買 台灣地小 買足夠的防空飛彈+上200左右的先進戰機 就好了 先進戰機雖然可能更貴 但總比一堆即將淪落廢鐵的飛行器好吧? 買那麼多 能不能維修.更換零件也不知道
回復
11樓 Gost00 發消息 只看他
昨天 10:27 PM
買了台灣也養不起，不買又對不起那些為國家奮鬥的那些飛行員
台灣是該強硬點向他國購買(這時在不可能)
回復
12樓 寂寞海 發消息 只看他
昨天 10:39 PM
ddateya 發表於 2014-8-11 06:12 PM [viewimg]
F-16C/D對現在國軍發展意義不大，不買是正確的
真心希望國軍多研發一些遠程戰略打擊武器
戰略武器你想打哪裡?
上海?北京?
先不說能不能突破防空網
戰爭升級對台灣根本沒有好處
回復
13樓 wsvspc 發消息 只看他
昨天 10:49 PM
不買F-16C/D型戰機選擇我相信是正確的，與其花那麼多金錢買來戰機過渡期，不如將其購買經費投入研發經費，全世界能研發戰機國家只是少數幾個，但有志者事竟成，以此次購買F-16C/D型戰機為例，國家沒有永遠的敵人也沒有永遠朋友，有的是為自己國家利益，又恢復到20年前F-104戰機退伍前一樣，無新戰機可取代，當年辛苦創造出IDF得意志滿，缺乏眼光領導人，以為抱美國大腿，得到法國的眷顧，停止但國內永續經營研發，終究造成今日果，這教訓告訴我們，靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好。
回復
14樓 wsvspc 發消息 只看他
昨天 10:54 PM
自己研發戰機說歸說，這是一條艱辛的路，戰機最重要引擎及電控電戰裝備，不是一蹴可幾，畢竟能製造高性能引擎，全世界有此技術國家屈指可算，我終究又要看美國人臉色。
ww还是一步到位，买f35吧
买啥都不如乖乖听话。
J10量大从优，TG早就做好心理准备了
呵呵呵，主子哪天放开了C/D的话，ww绝壁就添上去了
客官，要不您看看这个，枭龙？