如何立足于现有装备打航母(中等烈度的局部冲突背景下)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:33:07
这个航母自然是指米帝的万恶尼米兹级航母战斗群了,
中等烈度的局部冲突背景下,不一定是中美冲突,也可以是伊朗或者印度,反正就是欧亚大陆上正在崛起的某几个国家。

背景若是放在2012年,下届台湾地区总统大选之时。
要是台海问题在那时最终恶化,不可遏制的通往战争之路,
plan精锐齐出,似乎还很有看头,以后四年我们能为海军提供哪些大玩具?
太平洋战争的空母大战会再现么?

立足现有装备,2008年的,要面对米海军一个航母战斗群(我不敢设定更多了),国府海军。
日本海自应不应该算上?
局部常规武器冲突,拒绝核讹诈,也拒绝天方夜谭,
作为plan决策者,因该如何下作战决心?如何部署舰队力量,以确保大陆获得一个体面地结果?
是出海交战,还是“存在舰队”,等待政府交涉?这个航母自然是指米帝的万恶尼米兹级航母战斗群了,
中等烈度的局部冲突背景下,不一定是中美冲突,也可以是伊朗或者印度,反正就是欧亚大陆上正在崛起的某几个国家。

背景若是放在2012年,下届台湾地区总统大选之时。
要是台海问题在那时最终恶化,不可遏制的通往战争之路,
plan精锐齐出,似乎还很有看头,以后四年我们能为海军提供哪些大玩具?
太平洋战争的空母大战会再现么?

立足现有装备,2008年的,要面对米海军一个航母战斗群(我不敢设定更多了),国府海军。
日本海自应不应该算上?
局部常规武器冲突,拒绝核讹诈,也拒绝天方夜谭,
作为plan决策者,因该如何下作战决心?如何部署舰队力量,以确保大陆获得一个体面地结果?
是出海交战,还是“存在舰队”,等待政府交涉?
4年后航母是不能指望的了~~就算造出来了也没有形成战斗力!;P
海军的水面舰艇4年后也不会有多大的变化,10年更新一代的规律不会变的~~海军大概只有常规潜艇能用!
剩下的办法只有依靠二炮和空军~~但二炮的战术导弹打航母是不靠谱的:L 空军和海航的SU-30和JH-7主攻,SU-27/J-11负责护航,KJ-2000担任指挥~~
仅仅是一个论题而已;P
第一种办法也是最有效的办法,老子不活了仍核弹和你拼命
第二种办法,发挥数量优势海陆空群起而攻之,和航母死磕或许能做掉一辆艘
第三种也是最不保险的办法,用间


靠它了~~~~
有什么用什么全招呼上
关键是要知道该往哪里打,美国的航母不会摆在你面前的
满把都是小牌的情况下,正常人是应该不跟了的,台湾有什么动作都不是关键问题,那是可以通过非暴力手段也可以施加影响的。
在没有切实对抗航母战斗群的办法之前,就贸然投入和西太平洋米海军的冲突,太不理智,毕竟和国运相关,谁能承担这个责任?
记得以前战争艺术论坛的一位朋友说得对,如果PLAN有足够实力控制西太平洋,台湾问题就不会成为问题。
正在崛起中的国家还是老实一点好。
炸药艇若干,热血志士若干,提前朝着港口里的撞就是了。反正无论成与不成,不会留下一条DNA做证据。
即使最理想的情况,反舰BM都有不可控因素,这个更加保险。
还有它~~~~

反舰BM只有一种吧,5楼那个MS短程的对地弹。

正如游民所说,这东西要打得准,体系很重要。甚至对手的失误也不可或缺。
]]
]]
]]
助推可换,但尺寸就不一样了,5楼那个打两千多公里有些夸张。
第一,你不准用弹道导弹,那会引起友邦惊诧,会“误判”的,后果极其严重;
第二,你不准用潜艇,潜艇要么放鱼雷,要么放导弹,都是大杀器,同样会“误判”的;
第三,你别说你还有水面舰艇、飞机啊,咱是军事开放国家,TG的军事不透明,谁知道你怎么打,“误判”没商量!
所以说楼主啊,美国的航母是和平使者,怎么能打呢?这个念头连动一动都是极大的犯罪啊!
15b和25(姑且这么叫)的前级偶有80%的把握是一个东西,尺寸吻合得很好,而且也合情理~~~~至于射程~~~~~~~~
壳体估计15b用上了芳纶纤维,和潘兴2相当,装药潘2为htpb共5.4吨~~~~~15b如果装nepe的话会比它多一些(具体多多少自己算吧)~~~~~但潘兴2是2级占点优势~~~~~~总体估计如果两者前级质量相当的话射程相当~~~~至于25,至少多了4吨装药~~我个人认为米国3000km的估计比较客观~~~

偶个人当然希望25多装备~~~~多装几吨燃料换来打击区域的大幅度提升是非常划算的~~~~~