超级军网~~~~~~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:41:57
]]
]]
靠,怎么不用国产枪?
好枪！不过我觉得国产92也不错啊？为什么不支持国产啊？
什么单位用了?
]]
还以为是HK的视频呢
]]
我喜欢SIG P-232的外型
原帖由 王业 于 2008-3-31 21:51 发表
去年轻兵器有介绍的，好像是要用这个取代轮子枪了:handshake
TG则是要装备轮子枪:D
干脆要TG去香港买二手货好了
价格便宜又好用
至少好过自己弄的那个吧
好像是便衣警員才有,
軍裝警員還是轉輪
軍裝警員還是轉輪
军装警员只是暂时没换吧？港方是要让P250取代所有转轮手枪的。
虽然说港警的选择标准有点固执，不过好歹也是挺挑的，选上了性能不错的纯双动枪。
虽然说港警的选择标准有点固执，不过好歹也是挺挑的，选上了性能不错的纯双动枪。
是P250 DCC纯双动紧凑型，我是极不喜欢紧凑型和极不喜欢纯双动。我个人喜欢BHP或1911A1那种纯单动或类似GLOCK那样特殊单动的标准尺寸手枪。:D
去年美国那个韩国大学生校园屠杀就用这枪
原帖由 军情观察员 于 2008-4-1 09:19 发表
去年美国那个韩国大学生校园屠杀就用这枪
错了，一把是德国沃尔特公司的P22使用.22LR弹另一把是奥地利格洛克公司的GLOCK19使用9X19帕弹。P22杀的人比较多。
sig公司的？
好像因为美军多个行事调查机构和军队情报人员都使用该枪，给该枪作了广告吧。
不过从CS的反映来看，者这枪停止作用并不怎么样
好像因为美军多个行事调查机构和军队情报人员都使用该枪，给该枪作了广告吧。
不过从CS的反映来看，者这枪停止作用并不怎么样
CS?
有条件的内地警方也应该采用国外的警用装备，这样才能增强国内企业的危机意识，造出好产品。
根据以前一个HK那边的知情人士介绍,HK政府购买的P250暂时只会装备刑侦人员,原因是由于原来使用的Colt特种侦探型已经不再生产,配件供应也困难,因此才买这批枪给刑侦人员使用,而普通警员还是继续使用S&W M10.一些特别部门,例如ASU G4 SDU等则早已经使用GLOCK系列.
是啊,很早以前QBQ有专文介绍,GLOCK好象第一轮就被淘汰了...............
原帖由 sznavy 于 2008-3-31 21:13 发表
靠,怎么不用国产枪?
在香港,只有黑社会用国产枪;P
不可能用曲尺取代HK军装的轮子，，
太大材小用了～如果TG为巡警装备轮子的话我是赞成的
毕竟一个巡警在事业生涯里能在街上开个枪都已经难得了～
太大材小用了～如果TG为巡警装备轮子的话我是赞成的
毕竟一个巡警在事业生涯里能在街上开个枪都已经难得了～
原帖由 xqqx926 于 2008-4-1 12:14 发表
是啊,很早以前QBQ有专文介绍,GLOCK好象第一轮就被淘汰了...............
因为香港警方提出无理要求，要改GLOCK的弹夹卡榫。GLOCK不从，于是第一轮就吹了！:D
]]
HK的抢匪都相当彪悍的说，历史上几次交火，HK JC 都被对方火力压的太不起头来。
原帖由 greed 于 2008-4-2 10:11 发表
HK的抢匪都相当彪悍的说，历史上几次交火，HK JC 都被对方火力压的太不起头来。
HK历史上出的那几个所谓悍匪算什么呀？有几个不是咱大陆过去的？
跟白宝山这些人比起来差远了。
原帖由 papop 于 2008-4-2 09:57 发表
QBQ的辉煌弹道说的好：
“枪到用时方恨小，弹到用时方恨少。”
也许一把枪，在两三个巡警的任上都未必能摊上打一回，但一但某人RP好，碰上那么一回，只怕那人就要大骂是哪个坐办公桌后只会拍脑袋想问题的领 ...
照你这说的～～干脆全部装备81算了～～
这样绝对不怕一万～～只怕那JC平时不努力练习了;P
原帖由 AK74MS 于 2008-4-2 18:54 发表
照你这说的～～干脆全部装备81算了～～
这样绝对不怕一万～～只怕那JC平时不努力练习了;P
杀鸡的确无需用宰牛刀，但也不能给人家配裁纸刀呀…………
原帖由 狼兵 于 2008-3-31 21:16 发表
好枪！不过我觉得国产92也不错啊？为什么不支持国产啊？
恐怕不是不支持，而是92根本达不到香港警方的标准。
兵器知识06年第8期有一篇关于92式总设计师卿上升的专访，其中谈到因为92式达不到美军军标，为了出口，所以在92的基础上发展了NP42手枪，NP42采用美军军标，精度、可靠性、寿命均高于92式。例如，精度方面，25米固定架射击，92的R50<5CM，R100<11CM;而NP42的R50、R100分别为<4CM和<9CM。在可靠性方面，92式故障率小于千分之二，而NP42则小于千分之一点二。在寿命方面，92式为3000发，而NP42则高达10000发。
香港回归后，其警方武器选择仍然沿用以前的英国标准。同为西方体系，英国军标和美军军标的差别应该不大，既然92远达不到美军军标，那么应该也达不到英国军标。所以港警不可能选择92式。不过既然NP42达到了美军军标，那么理论上应该可以选择NP42。
外形92不会入HK的眼的
原帖由 840206 于 2008-4-2 19:05 发表
杀鸡的确无需用宰牛刀，但也不能给人家配裁纸刀呀…………
首先要明白不同警钟对枪支的使用指标时不一样的～～
现在基本都是配置64，，容易导致有的嫌威力过大大有的嫌威力过小
而且，，现在很多巡警都是空身的，，甚至只挂个空套（GZ城市为例）
这样难道比用轮子还好麽？
如果说需要外形有威慑性的，，54绝对够格，但问题是54适合一般警用麽？
而且很多JC都自己抱怨64在使用上的种种不便，，难道还不需要更换麽？
轮子尤其是DAO的 无论在平时和战时都适合这些低强度环境
不怕应为保险和上膛这样之类的问题而为持枪者带来精神上的压力
而且由于击发所需的压力比64大，，多少也减少了因为JC的精神紧张而导致的走火
而且收集弹壳作为证据绝对比曲尺手枪方便:D 这个在写报告的时候绝对有利
而且，，在GZ，，基本10个路面巡逻的JC里有带枪的不超过4个:D
甚至有说因为怕托弹簧的老化而只带1，2发子弹甚至空枪的传闻:D
这个问题QBQ上已经有当JC的版主解释过。。64弹匣带弹存放N年依然弹性十足;P
貌似JC修枪也很麻烦的。。所以嘛。。。。
国产轻武器和国际上的差距还是很明显的
个人觉得92手枪也是个不成熟产品
个人觉得92手枪也是个不成熟产品
原帖由 molar 于 2008-4-1 09:44 发表
sig公司的？
好像因为美军多个行事调查机构和军队情报人员都使用该枪，给该枪作了广告吧。
不过从CS的反映来看，者这枪停止作用并不怎么样
“从CS的反映来看”……
轻兵器板块最忌讳这个
92 9mm进弹有问题
由于9mm太粗，进弹坡很陡，偶然会有故障
由于9mm太粗，进弹坡很陡，偶然会有故障
土鳖国的公司好像拿枪参加投标结果第一轮就直接被打道回府了
这个问题QBQ上已经有当JC的版主解释过。。64弹匣带弹存放N年依然弹性十足
貌似JC修枪也很麻烦的。。所以嘛。。。。...
前面我引用的“枪到用时方恨小，弹到用时方恨少”的QBQ名言，恰恰就是这位当JC的版主说的:D 只不过他现在在QBQ的ID现在已经改了，不再叫辉煌弹道而已。
你该去查查这位当JC的版主，就轮子和64小砸炮的问题还说过些什么！我印象最深的就是他说过，有一次，他的同事出任务对他说，要是手枪也能上弹链就好了（原话记不清了，但就是这个意思）。而且他还说过，平时54没人要，嫌又大又重，一到来真的时，有机会的就都抢着带54。而且他还有攒子弹的习惯，因为出任务时，公发的那点弹药通常都嫌不够用。
貌似JC修枪也很麻烦的。。所以嘛。。。。...
前面我引用的“枪到用时方恨小，弹到用时方恨少”的QBQ名言，恰恰就是这位当JC的版主说的:D 只不过他现在在QBQ的ID现在已经改了，不再叫辉煌弹道而已。
你该去查查这位当JC的版主，就轮子和64小砸炮的问题还说过些什么！我印象最深的就是他说过，有一次，他的同事出任务对他说，要是手枪也能上弹链就好了（原话记不清了，但就是这个意思）。而且他还说过，平时54没人要，嫌又大又重，一到来真的时，有机会的就都抢着带54。而且他还有攒子弹的习惯，因为出任务时，公发的那点弹药通常都嫌不够用。
同意楼上，我家有亲戚就是老警，也这么说过
原帖由 papop 于 2008-4-3 09:17 发表
前面我引用的“枪到用时方恨小，弹到用时方恨少”的QBQ名言，恰恰就是这位当JC的版主说的:D 只不过他现在在QBQ的ID现在已经改了，不再叫辉煌弹道而已。
你该去查查这位当JC的版主，就轮子和64小砸炮的问题还说 ...
上弹链的好像是郑三炮说的
原帖由 大灰郎 于 2008-4-3 13:58 发表
上弹链的好像是郑三炮说的
是辉煌说的没错
]]