双筒:该枪失败之处在哪?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 14:25:15
双筒:该枪失败之处在哪?双筒:该枪失败之处在哪?
1外形太丑


这个嘛,理论上的东西等D大山大等人上来讲更好。 俺只能说打这个枪的感觉。 俺打过,靶场里俺旁边靶道一老头的。 拿在手里觉得巨肥(虽然握把圆乎乎,好像应该比格牢靠9毫米要好。 但实际上俺更喜欢格牢靠相比之下);套筒没法拉,因为这个枪要模仿被雷打92,套筒上方敞开的open top,结果套筒能让手抓的地方很小,上膛的时候差点把指甲给劈了。 除了这些人机工程方面的,别的没什么特点。 打起来后座没有明显的大或小,也没有明显的准或不准。 清仓甩卖的时候听说有卖到300美元一个的,这个价钱还是个很有价值的枪(比Hi-Point强多了)。。。

对了,优点: 汤姆小帅哥在电影Minority Report里用过。。。

这个嘛,理论上的东西等D大山大等人上来讲更好。 俺只能说打这个枪的感觉。 俺打过,靶场里俺旁边靶道一老头的。 拿在手里觉得巨肥(虽然握把圆乎乎,好像应该比格牢靠9毫米要好。 但实际上俺更喜欢格牢靠相比之下);套筒没法拉,因为这个枪要模仿被雷打92,套筒上方敞开的open top,结果套筒能让手抓的地方很小,上膛的时候差点把指甲给劈了。 除了这些人机工程方面的,别的没什么特点。 打起来后座没有明显的大或小,也没有明显的准或不准。 清仓甩卖的时候听说有卖到300美元一个的,这个价钱还是个很有价值的枪(比Hi-Point强多了)。。。

对了,优点: 汤姆小帅哥在电影Minority Report里用过。。。
保险开关杯具啊
伯莱塔这些年的那位外观设计师,水平实在不敢恭维。啥名字我懒得管了,反正很多枪设计出来显得怪异,外观不讨好,也并不属于前卫的外观。
很诡异 看着不给力 缺乏信任感
swat191 发表于 2011-1-4 21:56


    9000的手动保险出厂的时候太紧是个缺点,劲小的人都拨不动。 但这个保险的设计是比92系列和8000系列都要好的。 92和8000的保险都在套筒上,只有两个位置。 9000的是在底座上,和Taurus,USP等设计一样,有三个位置,安全和击锤解脱是分开的。 所以可以在decock后关保险或开保险携带,也可以像1911那样,cocked and locked或叫condition 1的携带。 这是92上做不到的。。。
PRSOV 发表于 2011-1-5 11:34

伯莱达基本就没好看过。

伯莱塔这些年的那位外观设计师,水平实在不敢恭维。啥名字我懒得管了,反正很多枪设计出来显得怪异,外观不 ...
PRSOV 发表于 2011-1-4 22:34



    老大不喜欢CX4 Storm? 俺觉得那个小卡宾很性+感(让你再乱改俺帖子)啊。 如果价钱再公道一点,俺会搞上一个,然后一定要配一个同口径同弹夹的被雷打手枪。 长短搭配,很舒服的感觉。。。
伯莱塔这些年的那位外观设计师,水平实在不敢恭维。啥名字我懒得管了,反正很多枪设计出来显得怪异,外观不 ...
PRSOV 发表于 2011-1-4 22:34



    老大不喜欢CX4 Storm? 俺觉得那个小卡宾很性+感(让你再乱改俺帖子)啊。 如果价钱再公道一点,俺会搞上一个,然后一定要配一个同口径同弹夹的被雷打手枪。 长短搭配,很舒服的感觉。。。
回复 9# 双筒
CX4卡宾的确算伯莱塔里面好看一点的,不过我个人对这种风格感觉一般,纯属审美观不同,你不必介意。
呵呵,没有介意什么啊,交流我们的感觉嘛,没事的。 我觉得被雷打现在的手枪里面,还就是92最顺眼(也许是俺电影看多了,先入为主)。 被雷打这几年把个92改来改去(比如90-Two),怎么改都不如原来的。 最新的92A1,还是回到老款式的样子(除了那个圆乎乎的扳机框,不知道被雷打怎么突然喜欢上这样子了),市场反应还好些。 如果被雷打能像SIG那样,设计个E2版的92,彻底缩小握把的周长,好评会更多。。。
谢谢双筒。你现在还在放年假吗?
哪有什么年假啊,剩蛋一天新年一天,完了。 想要再多就用自己攒的假期(俺没攒下几天),还不够就得请不带薪的假了。。。
回复 11# 双筒
我对92f的看法与你几乎一样。92F的线条比后面的几款都好看。
回复 13# 双筒
你干什么行当呀,假期好少呀,辛苦了。
握把那块儿, 用着别扭
我决的RX4强袭步枪外观也不错。