大家看看美国的赌场也太赖了吧!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:27:35
今天新浪社会新闻有一条《华裔男子玩转美国赌场 其经历已拍成电影》,其中说到美国赌场对那些精于数学和概率能够赢钱的人拒绝服务,连法院也支持赌场的做法。记得天涯上那个老千腾飞也说过类似的情况。如果真是这样,赌场耍赖也太无耻了吧。
别人又不是靠作弊出千,是完全在遵守游戏规则下,只能输钱,赢钱就不行。这样明显违反公平的制度和规则居然会在美国出现,居然没有人提出违宪审查之类,实在有点不可思议啊。感觉就像篮球比赛中,巅峰时期的奥尼尔由于对比赛的强大统治力而不让其打比赛了。
希望有在美国熟悉赌场的能详细介绍一下,到底是不是这样。
http://news.sina.com.cn/s/2008-03-29/051315248224.shtml今天新浪社会新闻有一条《华裔男子玩转美国赌场 其经历已拍成电影》,其中说到美国赌场对那些精于数学和概率能够赢钱的人拒绝服务,连法院也支持赌场的做法。记得天涯上那个老千腾飞也说过类似的情况。如果真是这样,赌场耍赖也太无耻了吧。
别人又不是靠作弊出千,是完全在遵守游戏规则下,只能输钱,赢钱就不行。这样明显违反公平的制度和规则居然会在美国出现,居然没有人提出违宪审查之类,实在有点不可思议啊。感觉就像篮球比赛中,巅峰时期的奥尼尔由于对比赛的强大统治力而不让其打比赛了。
希望有在美国熟悉赌场的能详细介绍一下,到底是不是这样。
http://news.sina.com.cn/s/2008-03-29/051315248224.shtml
是的,赌场是私人地方,宪法给他这个权利。
可以看下《数学乐旅》,当娱乐看还是挺好笑的
:D 爸爸一朋友使我读的大学一教授,在米帝呆了10年。精于概率数学。偶尔去赌场。由于只赢不输,赌场老板送了一大笔礼品,请他不要再来了……
那是不是说,赌场可以任意决定哪些人进入。还有一个问题,是否只要进入赌场了,就意味着双方必须按规则来。
比如,被赌场列入黑名单的人,要是赌场事先没有发现让其混入了,还能强行让其离开或者不允许参与游戏吗。
原帖由 禦景 于 2008-3-29 10:33 发表
:D 爸爸一朋友使我读的大学一教授,在米帝呆了10年。精于概率数学。偶尔去赌场。由于只赢不输,赌场老板送了一大笔礼品,请他不要再来了……

问题的关键在于赌场是否有权阻止其进入或者在其进入后中断其参与?
公法和私法的问题.

他们可以制定有利于自己的经营策略.

赌徒们只能用脚投票。
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-3-29 10:37 发表
公法和私法的问题.

他们可以制定有利于自己的经营策略.

赌徒们只能用脚投票。

对于那样的经营策略不能提出违宪审查吗?
私人赌场,属于私人领地,你必须遵循他的规定
但是私人领地及其规定也不能违背宪法的有关精神吧,感觉这个问题要是有人较真提起诉讼的话还是有文章可做的。
blackjack,现在赌场都用四付牌,很难记,wiki说顶天能到%50点几,还是赌场赢面大。估计是考虑到了洗牌的因素,比较转业了。

我觉得有这个能耐还不如玩梭哈,独唱又不会难为你。
原帖由 kiosk 于 2008-3-29 11:04 发表
blackjack,现在赌场都用四付牌,很难记,wiki说顶天能到%50点几,还是赌场赢面大。估计是考虑到了洗牌的因素,比较转业了。

我觉得有这个能耐还不如玩梭哈,独唱又不会难为你。


这里讨论就是按照规则来,肯定赌场赢面大得多,那些能够赢赌场的数学高手也是极少数,就这么个赌场稳赚的局面,赌场还有那种“不受欢迎”的规定,是不是也太不公平了一点。是否可以诉诸宪法精神纠正?
我认为这违反宪法精神,商店尚且不能拒绝衣裳不整者,赌场怎么能拒绝赌博高手呢?