超级军网无聊给大家看看美国的车祸赔偿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:31:33
{:soso_e103:} 无聊给大家看看美国的车祸赔偿，就知道为什么司机怕行人，车要让行人，开车要遵守交通规则
拍的都是报纸上面比较大的律师行打的广告。。单位都是美元
还有纽约这里遍地是警察，超速，闯红灯，危险驾驶，开车讲手机，儿童没有坐在专用安全座椅等等，不知道什么时候后面就突然多了辆警车，然后让你靠边临检{:soso_e103:} 无聊给大家看看美国的车祸赔偿，就知道为什么司机怕行人，车要让行人，开车要遵守交通规则
拍的都是报纸上面比较大的律师行打的广告。。单位都是美元
还有纽约这里遍地是警察，超速，闯红灯，危险驾驶，开车讲手机，儿童没有坐在专用安全座椅等等，不知道什么时候后面就突然多了辆警车，然后让你靠边临检
拍的都是报纸上面比较大的律师行打的广告。。单位都是美元
还有纽约这里遍地是警察，超速，闯红灯，危险驾驶，开车讲手机，儿童没有坐在专用安全座椅等等，不知道什么时候后面就突然多了辆警车，然后让你靠边临检{:soso_e103:} 无聊给大家看看美国的车祸赔偿，就知道为什么司机怕行人，车要让行人，开车要遵守交通规则
拍的都是报纸上面比较大的律师行打的广告。。单位都是美元
还有纽约这里遍地是警察，超速，闯红灯，危险驾驶，开车讲手机，儿童没有坐在专用安全座椅等等，不知道什么时候后面就突然多了辆警车，然后让你靠边临检
在美国开车，2把剑悬在头上：警察和律师。
加拿大安大略省开车，也是两把剑悬头上：警察和保险公司。
胆小的，就规规矩矩开车，别闯祸。
在美国开车，2把剑悬在头上：警察和律师。
加拿大安大略省开车，也是两把剑悬头上：警察和保险公司。
胆小的，就规规矩矩开车，别闯祸。
广告上写胜诉之前不收费用，而且之前免费咨询
这是不是破坏律师行规的行为啊？扰乱市场吧
这是不是破坏律师行规的行为啊？扰乱市场吧
另外，福州话地位好高，和普通话粤语同等，呵呵
我老婆就是福州人，福州话对我来说和天书没什么不同，太tm难懂了
我老婆就是福州人，福州话对我来说和天书没什么不同，太tm难懂了
怎么是中文的啊
在道路交通中，人身安全上来说车毕竟是强势的，适当对行人和非机动车倾斜是对的。但不是无限度的。
关键人家车多，基本都有车，偶尔有个走路的，还不得保护？？？
我们行人多，非机动车多，机动车少啊！
我们行人多，非机动车多，机动车少啊！
路上见人我都躲着走
律师费多少？没成功的多少？
bluegod 发表于 2013-1-5 08:28 
广告上写胜诉之前不收费用，而且之前免费咨询
这是不是破坏律师行规的行为啊？扰乱市场吧
遍地是律师啊，竞争是激烈的
广告上写胜诉之前不收费用，而且之前免费咨询
这是不是破坏律师行规的行为啊？扰乱市场吧
遍地是律师啊，竞争是激烈的hhffcc 发表于 2013-1-5 09:45
律师费多少？没成功的多少？
这个还真不知道
律师费多少？没成功的多少？
这个还真不知道bluegod 发表于 2013-1-5 08:31
另外，福州话地位好高，和普通话粤语同等，呵呵
我老婆就是福州人，福州话对我来说和天书没什么不同，太 ...
架不住福建人多啊，还有广东人
就以我这布鲁克林8大道为例，已经变福建人的天下了
另外，福州话地位好高，和普通话粤语同等，呵呵
我老婆就是福州人，福州话对我来说和天书没什么不同，太 ...
架不住福建人多啊，还有广东人就以我这布鲁克林8大道为例，已经变福建人的天下了
说来听说日本街头无交警？日本交通事故率真的低么，求解。
NＯ.4 发表于 2013-1-5 10:08
架不住福建人多啊，还有广东人
就以我这布鲁克林8大道为例，已经变福建人的天下了
大部分福建其他地区的人也听不懂福州话
那边人有时候调侃说“世界怕美国，美国怕长乐”（长乐是福州市下属的一个县，当年以偷渡闻名，几乎家家都有亲戚在国外）
架不住福建人多啊，还有广东人
就以我这布鲁克林8大道为例，已经变福建人的天下了
大部分福建其他地区的人也听不懂福州话
那边人有时候调侃说“世界怕美国，美国怕长乐”（长乐是福州市下属的一个县，当年以偷渡闻名，几乎家家都有亲戚在国外）
这个基本都是司机违反交通规则才能导致赔偿金额如此高吧
话说天朝特么就是司机毫无过错撞了行人或者电瓶车，也得大出血。。
话说天朝特么就是司机毫无过错撞了行人或者电瓶车，也得大出血。。
说来听说日本街头无交警？日本交通事故率真的低么，求解。
你肯定没看过逮捕令
你肯定没看过逮捕令
nofraid 发表于 2013-1-5 10:29
这个基本都是司机违反交通规则才能导致赔偿金额如此高吧
话说天朝特么就是司机毫无过错撞了行人或者电瓶车 ...
是的
不过律师行也就吹牛 赔5000万 除掉撞到比尔盖茨 谁能赔得起？ 美国个人能破产的 我破个产 直接完事 了账了
这个基本都是司机违反交通规则才能导致赔偿金额如此高吧
话说天朝特么就是司机毫无过错撞了行人或者电瓶车 ...
是的
不过律师行也就吹牛 赔5000万 除掉撞到比尔盖茨 谁能赔得起？ 美国个人能破产的 我破个产 直接完事 了账了
对方保险公司出钱，反正最后羊毛出在羊身上
longxia 发表于 2013-1-5 10:35
是的
不过律师行也就吹牛 赔5000万 除掉撞到比尔盖茨 谁能赔得起？ 美国个人能破产的 我破个产 直接完事 ...
那确实。要是让我赔500W，我也直接申请破产。
是的
不过律师行也就吹牛 赔5000万 除掉撞到比尔盖茨 谁能赔得起？ 美国个人能破产的 我破个产 直接完事 ...
那确实。要是让我赔500W，我也直接申请破产。
兽兵 发表于 2013-1-5 10:54
对方保险公司出钱，反正最后羊毛出在羊身上
NO 保险公司出钱是有上限的 所以美国借朋友车要小心 你买了10万保险 如果判赔20万 就要自己掏10万
对方保险公司出钱，反正最后羊毛出在羊身上
NO 保险公司出钱是有上限的 所以美国借朋友车要小心 你买了10万保险 如果判赔20万 就要自己掏10万
nofraid 发表于 2013-1-5 10:54
那确实。要是让我赔500W，我也直接申请破产。
哪里需要500万 赔个10万20万（保险公司以外 比如一共赔25万 你买了10万保险）
90%的美国人就要破产了 我记得破产是不没收最后一套房子的 也就说 还不起就赶紧申请破产 否则卖房子赔就真要睡大街了
那确实。要是让我赔500W，我也直接申请破产。
哪里需要500万 赔个10万20万（保险公司以外 比如一共赔25万 你买了10万保险）
90%的美国人就要破产了 我记得破产是不没收最后一套房子的 也就说 还不起就赶紧申请破产 否则卖房子赔就真要睡大街了
longxia 发表于 2013-1-5 10:35
是的
不过律师行也就吹牛 赔5000万 除掉撞到比尔盖茨 谁能赔得起？ 美国个人能破产的 我破个产 直接完事 ...
买车是强制最少要买半险，就是只保受害方。。而纽约州还有个 无过失汽车保险，就是车祸中不管对错，受伤的人都能赔5W美元，经常有人诈骗这种的
保险公司陪完应该赔的，剩下就肇事人赔了
破产的话，在美国挺惨的，没信用了，做什么事都不方便
是的
不过律师行也就吹牛 赔5000万 除掉撞到比尔盖茨 谁能赔得起？ 美国个人能破产的 我破个产 直接完事 ...
买车是强制最少要买半险，就是只保受害方。。而纽约州还有个 无过失汽车保险，就是车祸中不管对错，受伤的人都能赔5W美元，经常有人诈骗这种的
保险公司陪完应该赔的，剩下就肇事人赔了
破产的话，在美国挺惨的，没信用了，做什么事都不方便
NＯ.4 发表于 2013-1-5 11:22
买车是强制最少要买半险，就是只保受害方。。而纽约州还有个 无过失汽车保险，就是车祸中不管对错，受伤的 ...
那破产和赔上50W美刀，估计是一样的。。。
总支就是这辈子完了。。。
买车是强制最少要买半险，就是只保受害方。。而纽约州还有个 无过失汽车保险，就是车祸中不管对错，受伤的 ...
那破产和赔上50W美刀，估计是一样的。。。
总支就是这辈子完了。。。
nofraid 发表于 2013-1-5 11:39
那破产和赔上50W美刀，估计是一样的。。。
总支就是这辈子完了。。。
信用能rebuild 要5年吧。。其实你想 新移民就是0信用啊 也就这样了
那破产和赔上50W美刀，估计是一样的。。。
总支就是这辈子完了。。。
信用能rebuild 要5年吧。。其实你想 新移民就是0信用啊 也就这样了
NＯ.4 发表于 2013-1-5 11:22
买车是强制最少要买半险，就是只保受害方。。而纽约州还有个 无过失汽车保险，就是车祸中不管对错，受伤的 ...
是啊 半保最少能买10万的 多了咋赔~~
无过失那个很恶心 蛋碎
买车是强制最少要买半险，就是只保受害方。。而纽约州还有个 无过失汽车保险，就是车祸中不管对错，受伤的 ...
是啊 半保最少能买10万的 多了咋赔~~
无过失那个很恶心 蛋碎
bluegod 发表于 2013-1-4 19:28
广告上写胜诉之前不收费用，而且之前免费咨询
这是不是破坏律师行规的行为啊？扰乱市场吧
这种倒是索赔律师常见的做法，一般收未来赔偿额的30%左右
广告上写胜诉之前不收费用，而且之前免费咨询
这是不是破坏律师行规的行为啊？扰乱市场吧
这种倒是索赔律师常见的做法，一般收未来赔偿额的30%左右
hhffcc 发表于 2013-1-4 20:45
律师费多少？没成功的多少？
赔偿的30%左右，不成功不收钱
律师费多少？没成功的多少？
赔偿的30%左右，不成功不收钱
longxia 发表于 2013-1-4 22:06
NO 保险公司出钱是有上限的 所以美国借朋友车要小心 你买了10万保险 如果判赔20万 就要自己掏10万
一般这种律师索赔额根据你的保险上额定，向个人追费劲，还没油水
NO 保险公司出钱是有上限的 所以美国借朋友车要小心 你买了10万保险 如果判赔20万 就要自己掏10万
一般这种律师索赔额根据你的保险上额定，向个人追费劲，还没油水
明镜亦无台 发表于 2013-1-5 12:25
一般这种律师索赔额根据你的保险上额定，向个人追费劲，还没油水
是的啊 所以那个啥5000万啥的 都是吹牛~~
一般这种律师索赔额根据你的保险上额定，向个人追费劲，还没油水
是的啊 所以那个啥5000万啥的 都是吹牛~~
longxia 发表于 2013-1-5 11:50
是啊 半保最少能买10万的 多了咋赔~~
无过失那个很恶心 蛋碎
看来兄弟也在MD啊
话说我驾照才拿了两年，开车次数断断续续的，主要车是老爸用，自己出行靠地铁就行
昨天晚上出门，stop sign 看半天没车，打算左转，突然右边窜出来个骑自行车送外卖的，吓死我了，撞到的话，我也蛋碎了
是啊 半保最少能买10万的 多了咋赔~~
无过失那个很恶心 蛋碎
看来兄弟也在MD啊话说我驾照才拿了两年，开车次数断断续续的，主要车是老爸用，自己出行靠地铁就行
昨天晚上出门，stop sign 看半天没车，打算左转，突然右边窜出来个骑自行车送外卖的，吓死我了，撞到的话，我也蛋碎了
NＯ.4 发表于 2013-1-5 12:31
看来兄弟也在MD啊
话说我驾照才拿了两年，开车次数断断续续的，主要车是老爸用，自己出行靠地铁 ...
在的 读书 有责任州 还算好 嘿嘿
楼上那个龙票大叔也在 他工作了 安家了
看来兄弟也在MD啊
话说我驾照才拿了两年，开车次数断断续续的，主要车是老爸用，自己出行靠地铁 ...
在的 读书 有责任州 还算好 嘿嘿
楼上那个龙票大叔也在 他工作了 安家了
NＯ.4 发表于 2013-1-5 12:31
看来兄弟也在MD啊
话说我驾照才拿了两年，开车次数断断续续的，主要车是老爸用，自己出行靠地铁 ...
下雪 小心开车~~
看来兄弟也在MD啊
话说我驾照才拿了两年，开车次数断断续续的，主要车是老爸用，自己出行靠地铁 ...
下雪 小心开车~~
longxia 发表于 2013-1-5 12:26
是的啊 所以那个啥5000万啥的 都是吹牛~~
也不一定是吹的，这些大额赔偿的，一般都是企业级的被告啦，老美很多企业都舍得花钱消灾的，而且这钱也不一定就是它们自己掏，后头有保险公司压阵呢。
是的啊 所以那个啥5000万啥的 都是吹牛~~
也不一定是吹的，这些大额赔偿的，一般都是企业级的被告啦，老美很多企业都舍得花钱消灾的，而且这钱也不一定就是它们自己掏，后头有保险公司压阵呢。
mkxzdy 发表于 2013-1-5 08:31
怎么是中文的啊
美帝的中文报纸，广告对象是华人。
另，谁要相信这种赔偿在美帝是正常的话，就和相信自己买彩票一定能中一样。
怎么是中文的啊
美帝的中文报纸，广告对象是华人。
另，谁要相信这种赔偿在美帝是正常的话，就和相信自己买彩票一定能中一样。
cxvdfeggg1 发表于 2013-1-5 13:01
也不一定是吹的，这些大额赔偿的，一般都是企业级的被告啦，老美很多企业都舍得花钱消灾的，而且这钱也不 ...
哦对 忘记了 甚至有可能是被警察啊啥的撞了 一告一个准 ZF掏钱~~
也不一定是吹的，这些大额赔偿的，一般都是企业级的被告啦，老美很多企业都舍得花钱消灾的，而且这钱也不 ...
哦对 忘记了 甚至有可能是被警察啊啥的撞了 一告一个准 ZF掏钱~~
REC 发表于 2013-1-5 10:32
你肯定没看过逮捕令
于是求详解……
你肯定没看过逮捕令
于是求详解……
这报纸广告太假，俺娘被车闯过，就赔了几万。
longxia 发表于 2013-1-5 13:56
哦对 忘记了 甚至有可能是被警察啊啥的撞了 一告一个准 ZF掏钱~~
{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}
不过话又说回来，能捞到这种巨额赔偿的律师行，会沦落到需要在这些小报上打中文广告的境地吗？
哦对 忘记了 甚至有可能是被警察啊啥的撞了 一告一个准 ZF掏钱~~
{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}
不过话又说回来，能捞到这种巨额赔偿的律师行，会沦落到需要在这些小报上打中文广告的境地吗？
明镜亦无台 发表于 2013-1-5 12:21
赔偿的30%左右，不成功不收钱
那也不错了。
很多人估计就想着打官司就打吧，反正没损失。
赔偿的30%左右，不成功不收钱
那也不错了。
很多人估计就想着打官司就打吧，反正没损失。
Ambulance_chasing wikipedia
Ambulance chasing, also known as barratry, refers to a lawyer using an event as a way to find legal clients. The term Ambulance chasing comes from the stereotype of lawyers that follow ambulances to the emergency room to find clients.[1]
Ambulance chasing is prohibited in the US. Such conduct violates Rule 7.3[2] of the American Bar Association Model Rules of Professional Conduct. Some bar associations strongly enforce rules against barratry. For example, the State Bar of California dispatches investigators to large-scale disaster scenes to discourage ambulance chasers, and to catch any who attempt to solicit business from disaster victims at the scene.[3]
Ambulance chasing is also illegal in Australia, in accordance with clauses 20 and 22 of the Legal Profession Regulation of 1987.