超级军网很是气愤:谁吃了熊心豹子胆了 竟然建议炸掉故宫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:07:13
最近看到有人建议炸掉故宫，很是吃惊，很是气愤。谁吃了豹子胆了，竟然敢出卖祖宗，就为了一己私利？其实我们都会马上想到，这一定是开发商的主意，而事实也确实如此！但是我们还有一些是我们没有想到的，想要炸掉故宫的还有专家和一些政府官员！
请看开发商如何说：“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。
再看看专家如何说：“北京房地产商协会会长胡云景先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫.。胡称:北京的市区面积仅 2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。”
而且居然也有政府官员表示了同意：一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。
而对于这一事件坚决持反对态度的是我们的文物管理部门：国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。
为什么开发商一提议，我们的专家和一些官员就会随声附和表示同意，他们是什么利益关系呢？他们的帐是这样算的吗？真的应了祖宗留下的这句话啊：“有钱能使鬼推磨”。故宫是祖宗遗留下来的历史遗产，历史价值和文化内涵是无法估量的，是任何金钱都买不来的！他们炸掉故宫是数典忘祖的不孝子孙行径。
据说，当年人民解放军解放北京城的时候，之所以主张和平解放北京，就是为了保护北京的文物，其中故宫就是十分重要的对象，而傅作义所以也同意放弃抵抗和平缴械，目的也就是为了保护祖宗遗留下来的文化古迹。而现在，竟然有人提出要炸掉当年我们要刻意为之努力留下的文物，这是一种背叛和忘记历史的行为，是要受到先烈谴责的，是要受到子孙后代唾骂和遗弃的！难以理解的是而且居然有专家和官员表示支持开发商的建议，这值得我们深思啊！
这些开发商真的是为了让我们的人民住有所居吗？他们那么高的价格又是人民能够轻易有所居的吗？说到底是因为其中有暴利，说到底还是为了自己的利益。
由此，我想到，国家建立文物保护制度的必要。当然我们现在相关的古迹文物保护制度应该是健全的，但为何现在还有人提出要炸掉故宫呢？说明我们的制度还有漏洞。我感觉，有了文物保护制度和法规还是不够的，我们还要加大执法力度，在制度和法规里我们还要明确哪些具体的文物和古迹是要特别保护的，是任何人都不能毁灭的，这个不管是谁来当官，都是不能随意改变的，这样就可以防止随着一些官员的喜好和素质，也可以防止随着时间的迁移，有官员随意开口子毁掉文物和古迹的现象发生。
一定要将文物古迹的保护纳入法制化的轨道，而且要提出最严厉的惩罚措施，让任何人都不能随意提出毁掉文物古迹的建议，需要特别保护的文物古迹，提都不应该提出来，不管出于什么理由，除非是国家的根本利益，我们要把对文物古迹的保护纳入基本国策的高度。最近看到有人建议炸掉故宫，很是吃惊，很是气愤。谁吃了豹子胆了，竟然敢出卖祖宗，就为了一己私利？其实我们都会马上想到，这一定是开发商的主意，而事实也确实如此！但是我们还有一些是我们没有想到的，想要炸掉故宫的还有专家和一些政府官员！
请看开发商如何说：“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。
再看看专家如何说：“北京房地产商协会会长胡云景先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫.。胡称:北京的市区面积仅 2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。”
而且居然也有政府官员表示了同意：一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。
而对于这一事件坚决持反对态度的是我们的文物管理部门：国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。
为什么开发商一提议，我们的专家和一些官员就会随声附和表示同意，他们是什么利益关系呢？他们的帐是这样算的吗？真的应了祖宗留下的这句话啊：“有钱能使鬼推磨”。故宫是祖宗遗留下来的历史遗产，历史价值和文化内涵是无法估量的，是任何金钱都买不来的！他们炸掉故宫是数典忘祖的不孝子孙行径。
据说，当年人民解放军解放北京城的时候，之所以主张和平解放北京，就是为了保护北京的文物，其中故宫就是十分重要的对象，而傅作义所以也同意放弃抵抗和平缴械，目的也就是为了保护祖宗遗留下来的文化古迹。而现在，竟然有人提出要炸掉当年我们要刻意为之努力留下的文物，这是一种背叛和忘记历史的行为，是要受到先烈谴责的，是要受到子孙后代唾骂和遗弃的！难以理解的是而且居然有专家和官员表示支持开发商的建议，这值得我们深思啊！
这些开发商真的是为了让我们的人民住有所居吗？他们那么高的价格又是人民能够轻易有所居的吗？说到底是因为其中有暴利，说到底还是为了自己的利益。
由此，我想到，国家建立文物保护制度的必要。当然我们现在相关的古迹文物保护制度应该是健全的，但为何现在还有人提出要炸掉故宫呢？说明我们的制度还有漏洞。我感觉，有了文物保护制度和法规还是不够的，我们还要加大执法力度，在制度和法规里我们还要明确哪些具体的文物和古迹是要特别保护的，是任何人都不能毁灭的，这个不管是谁来当官，都是不能随意改变的，这样就可以防止随着一些官员的喜好和素质，也可以防止随着时间的迁移，有官员随意开口子毁掉文物和古迹的现象发生。
一定要将文物古迹的保护纳入法制化的轨道，而且要提出最严厉的惩罚措施，让任何人都不能随意提出毁掉文物古迹的建议，需要特别保护的文物古迹，提都不应该提出来，不管出于什么理由，除非是国家的根本利益，我们要把对文物古迹的保护纳入基本国策的高度。
请看开发商如何说：“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。
再看看专家如何说：“北京房地产商协会会长胡云景先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫.。胡称:北京的市区面积仅 2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。”
而且居然也有政府官员表示了同意：一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。
而对于这一事件坚决持反对态度的是我们的文物管理部门：国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。
为什么开发商一提议，我们的专家和一些官员就会随声附和表示同意，他们是什么利益关系呢？他们的帐是这样算的吗？真的应了祖宗留下的这句话啊：“有钱能使鬼推磨”。故宫是祖宗遗留下来的历史遗产，历史价值和文化内涵是无法估量的，是任何金钱都买不来的！他们炸掉故宫是数典忘祖的不孝子孙行径。
据说，当年人民解放军解放北京城的时候，之所以主张和平解放北京，就是为了保护北京的文物，其中故宫就是十分重要的对象，而傅作义所以也同意放弃抵抗和平缴械，目的也就是为了保护祖宗遗留下来的文化古迹。而现在，竟然有人提出要炸掉当年我们要刻意为之努力留下的文物，这是一种背叛和忘记历史的行为，是要受到先烈谴责的，是要受到子孙后代唾骂和遗弃的！难以理解的是而且居然有专家和官员表示支持开发商的建议，这值得我们深思啊！
这些开发商真的是为了让我们的人民住有所居吗？他们那么高的价格又是人民能够轻易有所居的吗？说到底是因为其中有暴利，说到底还是为了自己的利益。
由此，我想到，国家建立文物保护制度的必要。当然我们现在相关的古迹文物保护制度应该是健全的，但为何现在还有人提出要炸掉故宫呢？说明我们的制度还有漏洞。我感觉，有了文物保护制度和法规还是不够的，我们还要加大执法力度，在制度和法规里我们还要明确哪些具体的文物和古迹是要特别保护的，是任何人都不能毁灭的，这个不管是谁来当官，都是不能随意改变的，这样就可以防止随着一些官员的喜好和素质，也可以防止随着时间的迁移，有官员随意开口子毁掉文物和古迹的现象发生。
一定要将文物古迹的保护纳入法制化的轨道，而且要提出最严厉的惩罚措施，让任何人都不能随意提出毁掉文物古迹的建议，需要特别保护的文物古迹，提都不应该提出来，不管出于什么理由，除非是国家的根本利益，我们要把对文物古迹的保护纳入基本国策的高度。最近看到有人建议炸掉故宫，很是吃惊，很是气愤。谁吃了豹子胆了，竟然敢出卖祖宗，就为了一己私利？其实我们都会马上想到，这一定是开发商的主意，而事实也确实如此！但是我们还有一些是我们没有想到的，想要炸掉故宫的还有专家和一些政府官员！
请看开发商如何说：“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。
再看看专家如何说：“北京房地产商协会会长胡云景先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫.。胡称:北京的市区面积仅 2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。”
而且居然也有政府官员表示了同意：一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。
而对于这一事件坚决持反对态度的是我们的文物管理部门：国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。
为什么开发商一提议，我们的专家和一些官员就会随声附和表示同意，他们是什么利益关系呢？他们的帐是这样算的吗？真的应了祖宗留下的这句话啊：“有钱能使鬼推磨”。故宫是祖宗遗留下来的历史遗产，历史价值和文化内涵是无法估量的，是任何金钱都买不来的！他们炸掉故宫是数典忘祖的不孝子孙行径。
据说，当年人民解放军解放北京城的时候，之所以主张和平解放北京，就是为了保护北京的文物，其中故宫就是十分重要的对象，而傅作义所以也同意放弃抵抗和平缴械，目的也就是为了保护祖宗遗留下来的文化古迹。而现在，竟然有人提出要炸掉当年我们要刻意为之努力留下的文物，这是一种背叛和忘记历史的行为，是要受到先烈谴责的，是要受到子孙后代唾骂和遗弃的！难以理解的是而且居然有专家和官员表示支持开发商的建议，这值得我们深思啊！
这些开发商真的是为了让我们的人民住有所居吗？他们那么高的价格又是人民能够轻易有所居的吗？说到底是因为其中有暴利，说到底还是为了自己的利益。
由此，我想到，国家建立文物保护制度的必要。当然我们现在相关的古迹文物保护制度应该是健全的，但为何现在还有人提出要炸掉故宫呢？说明我们的制度还有漏洞。我感觉，有了文物保护制度和法规还是不够的，我们还要加大执法力度，在制度和法规里我们还要明确哪些具体的文物和古迹是要特别保护的，是任何人都不能毁灭的，这个不管是谁来当官，都是不能随意改变的，这样就可以防止随着一些官员的喜好和素质，也可以防止随着时间的迁移，有官员随意开口子毁掉文物和古迹的现象发生。
一定要将文物古迹的保护纳入法制化的轨道，而且要提出最严厉的惩罚措施，让任何人都不能随意提出毁掉文物古迹的建议，需要特别保护的文物古迹，提都不应该提出来，不管出于什么理由，除非是国家的根本利益，我们要把对文物古迹的保护纳入基本国策的高度。
两年前的一个已成化石的恶搞帖，到现在还有人相信啊……
informationtimes.dayoo.com 2006年05月30日 来源：信息时报
故宫全景
时报综合报道
“‘账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形’。在北京人士普遍抱怨房价太高的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。”
这段耸人听闻的话，来自网上一篇正被频繁转载的帖子，帖子以新闻的形式撰写，题目叫《北京土地资源紧缺专家建议炸掉故宫》。帖子所到之处，皆见网友群情激愤，对帖文中的专家不遗余力地猛烈抨击。这个专家是谁？敢炸故宫？真有这么胆大的房产商吗？记者对此进行了一番网上调查。
专家建议故宫改建？
5月中旬以来，一篇主题为《北京土地资源紧缺专家建议炸掉故宫》的帖子在全国大大小小的网站论坛上频繁转载，并引起了网友的强烈反响。帖子用“综合消息”的新闻电头格式开头，导语是那位不愿具名的房地产商所说的话。第二段便是正文，“多名房地产商指出，北京房价暴涨的原因，并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格，而是由于土地资源严重缺乏”。
接着是专家粉墨登场，“北京房地产商协会会长胡云X先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫”。
文章列出胡云X先生的理由：“北京的市区面积仅2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成40层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房”。
随后帖文还写到有关部门的回应，“国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃‘败家’行为”。
最后，“两方各执一词，唇枪舌剑，改建方案暂时搁浅。为此，国内著名网站‘网难’公开向网民片集投票，以就故宫改建方案了解民意，至今为止，约有58.23%的在京人士支持故宫改建方案”。
网友群情激愤开骂
帖子犹如一枚深水炸弹，在各个论坛激起千层浪。网友一个个都义愤填膺，纷纷痛骂帖子里提到的房地产商和专家。“说出炸故宫这些话的人真是无耻啊！是不是只知道挣钱，你的良知到哪里去了？”“冲晕头脑了，文物不要了，文明不要了，历史不要了！”“这也配叫专家？”“说这话的人是专家，他们是利益和金钱方面的专家。”此外还有网友义正辞严地列举了炸故宫的八条罪状来“质问专家”，说得有理有据。
不过，也有少数跟帖网友表现得比较理性，对帖子的真实性提出了怀疑。“鬼才相信，再傻的傻瓜也不敢提议炸故宫。”“这是篇模仿炸南京长江大桥的歪论写的杂文，还真有人当真。”“用脑子读帖的人不多！”
虽然有人劝说不要相信此帖，但在铺天盖地的骂声下，这种声音显得非常的微弱，而且也没有拿出什么过硬的证据来说服正处在出离愤怒状态下的网友。于是转载在继续，骂声也在继续。
原来只是网友乱弹
记者刚看到这个帖子时，先是吃了一惊，但同时也怀疑它的真实性。文章疑点太多，比如“国内著名网站‘网难’”这句，明显有恶搞痕迹。记者于是上网搜查。在百度里键入“炸掉故宫”几个字，可以搜到14700篇相关网页。在这些网页中，大部分的帖子版本都与上面提到的一样。但是在翻了几页搜索记录后，记者终于发现了这个帖子的原始版本，题目是《阻碍开发建设，专家建议炸故宫》。
在这个原始帖子里，发帖人有一个“编首语”，里面提到，“需要先阐明的是，这篇所谓的新闻是作者个人泡制出来的文学作品，并非事实。令作者写作此文的原因是以下事实新闻：阻碍长江开发建设，专家建议炸掉南京长江大桥。由南京长江大桥类推至北京故宫，虽然作者行文激愤，但也并非是杞人忧天。”消息来源署名“网易乱弹日报”。
真相已经大白。原来，这只是网友的一篇“乱弹”，但经过千百次的转载后，发帖人的“编首语”已经被人有意无意地去掉，文中的人名也做了改动，剩下一篇“几可乱真”的“消息”，让众多不辨真假的网民白白激愤了一回。除了骗点击率，就像网友“停车枫林”所说的，“这帖子是故意测试看帖态度的吧？”
徐光朝
[编首语]
需要先阐明的是，这篇所谓的新闻是作者个人出于义愤泡制出来的，只是篇文学作品，并非事实。而令作者写作此文的原因却是以下事实新闻： 阻碍长江开发建设 专家建议炸掉南京长江大桥
作者并非在杞人忧天。
今天，我们需要发展某地的经济，就可以把南京大桥炸了，那么明天或者后天，是不是为了在北京能多几块住宅区，我们也就可以把故宫，把圆明园全炸了？好吧，炸吧，全炸了，我们只需要经济利益，不需要历史文化。
作者：牛顿的苹果
综合消息：“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。
在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。
多名房地产商指出，北京房价暴涨的原因，并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格，而是由于土地资源严重缺乏。北京的市区面积仅2738平方公里，随着经济的不断发展，尽管政府采用“限制人口入京”等手段来控制人口数量，但据2005年统计的常住人口已经达到1538万，从而造成“僧多粥少” 的尴尬局面。
土地资源属有限资源，不可再生资源，要彻底缓解北京市内土地资源缺乏的情形，就必需充分利用市内每一寸土地。
北京房地产商协会会长胡说先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫。
胡说称，北京的市区面积仅2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。
一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。
据悉，国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。
房地产商代表则公开回应，如果故宫得以顺利改建，损失的只是几千间“破房子”，受益的将是几百万普通百姓和其世代子孙。
两方各执一词，唇枪舌剑，改建方案暂时搁浅。
为此，国内著名网站“网难”公开向网民片集投票，以就故宫改建方案了解民意，至今为止，约有58.23%的在京人士支持故宫改建方案，有网难某知名网友发表评论说：对于一个普通老百姓来说，别人的法拉利跑车还不如自个儿手中的一个馒头来得实在。
热门评论：
故宫有近一万间房，没一间是我的，要是改建了能分一间给我，那就拆吧。
都什么年代了，还讲什么历史遗产，当年剪辫子那会儿不也是说“不像个中国人了”？现在看来，该剪！现在拆故宫你们说不好，过些年回头看看，这不拆了挺好的嘛。
顺便把圆明园那些破墙烂瓦也收拾喽，这样又多了好几万平米地盖房子了。
来个威力大一点的吧，把整个地球炸掉！
炸南京长江大桥？中国人的智慧在哪里
面对双方截然不同的观点，许许多多的人们都加入了“炸”或者“不炸”的激烈争论。在此，本文并非妄言要给这场争执划上一个句号。笔者想说的是：究竟有多少人试图想过能融合双方观点，找出一个最好的既不炸桥，又能够恢复“长江黄金水道”的二全之策呢？ [全文]
作者后记：
我记得《黑客帝国》里的特工史密斯有句台语是这样的：（大意）自然界的其他生物，都会自觉地与环境保持平衡，而人类不会。人类只会毫无节制地繁殖，在一个地方，耗尽所有的自然资源，便又到另一个地方继续……就像病毒。
因为我们需要电，我们就可以引来洪水淹掉我们的家园，耕地，森林，古迹；因为我们需要一次性筷子，我们就可以砍倒大片大片的森林；因为我们需要毛皮，需要肉，我们就可以一次又一次把枪口对准本就剩余不多的野生动物；因为我们需要经济，需要利益，我们就可以把工业污水往江里河里海倒排，就可以把有毒废料往土里地里埋；因为我们需要拍《无极》，我们就可以把香格里拉糟蹋得跟垃圾场一样……
到时地球上到处是高楼大厦，不再有森林，湖泊，海洋。空中全是人类的飞车，飞船，不再有鸟类。我们吃的穿的用的，不再来自大自然，全是人类人工合成的产物——这时人类会高兴了：“我们发展到了文明的顶峰了！”
人类，请不要这么短视。
需要先阐明的是，这篇所谓的新闻是作者个人出于义愤泡制出来的，只是篇文学作品，并非事实。而令作者写作此文的原因却是以下事实新闻： 阻碍长江开发建设 专家建议炸掉南京长江大桥
作者并非在杞人忧天。
今天，我们需要发展某地的经济，就可以把南京大桥炸了，那么明天或者后天，是不是为了在北京能多几块住宅区，我们也就可以把故宫，把圆明园全炸了？好吧，炸吧，全炸了，我们只需要经济利益，不需要历史文化。
作者：牛顿的苹果
综合消息：“账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。
在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。
多名房地产商指出，北京房价暴涨的原因，并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格，而是由于土地资源严重缺乏。北京的市区面积仅2738平方公里，随着经济的不断发展，尽管政府采用“限制人口入京”等手段来控制人口数量，但据2005年统计的常住人口已经达到1538万，从而造成“僧多粥少” 的尴尬局面。
土地资源属有限资源，不可再生资源，要彻底缓解北京市内土地资源缺乏的情形，就必需充分利用市内每一寸土地。
北京房地产商协会会长胡说先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其中最浪费的是就是故宫。
胡说称，北京的市区面积仅2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。
一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。
据悉，国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃“败家”行为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。
房地产商代表则公开回应，如果故宫得以顺利改建，损失的只是几千间“破房子”，受益的将是几百万普通百姓和其世代子孙。
两方各执一词，唇枪舌剑，改建方案暂时搁浅。
为此，国内著名网站“网难”公开向网民片集投票，以就故宫改建方案了解民意，至今为止，约有58.23%的在京人士支持故宫改建方案，有网难某知名网友发表评论说：对于一个普通老百姓来说，别人的法拉利跑车还不如自个儿手中的一个馒头来得实在。
热门评论：
故宫有近一万间房，没一间是我的，要是改建了能分一间给我，那就拆吧。
都什么年代了，还讲什么历史遗产，当年剪辫子那会儿不也是说“不像个中国人了”？现在看来，该剪！现在拆故宫你们说不好，过些年回头看看，这不拆了挺好的嘛。
顺便把圆明园那些破墙烂瓦也收拾喽，这样又多了好几万平米地盖房子了。
来个威力大一点的吧，把整个地球炸掉！
炸南京长江大桥？中国人的智慧在哪里
面对双方截然不同的观点，许许多多的人们都加入了“炸”或者“不炸”的激烈争论。在此，本文并非妄言要给这场争执划上一个句号。笔者想说的是：究竟有多少人试图想过能融合双方观点，找出一个最好的既不炸桥，又能够恢复“长江黄金水道”的二全之策呢？ [全文]
作者后记：
我记得《黑客帝国》里的特工史密斯有句台语是这样的：（大意）自然界的其他生物，都会自觉地与环境保持平衡，而人类不会。人类只会毫无节制地繁殖，在一个地方，耗尽所有的自然资源，便又到另一个地方继续……就像病毒。
因为我们需要电，我们就可以引来洪水淹掉我们的家园，耕地，森林，古迹；因为我们需要一次性筷子，我们就可以砍倒大片大片的森林；因为我们需要毛皮，需要肉，我们就可以一次又一次把枪口对准本就剩余不多的野生动物；因为我们需要经济，需要利益，我们就可以把工业污水往江里河里海倒排，就可以把有毒废料往土里地里埋；因为我们需要拍《无极》，我们就可以把香格里拉糟蹋得跟垃圾场一样……
到时地球上到处是高楼大厦，不再有森林，湖泊，海洋。空中全是人类的飞车，飞船，不再有鸟类。我们吃的穿的用的，不再来自大自然，全是人类人工合成的产物——这时人类会高兴了：“我们发展到了文明的顶峰了！”
人类，请不要这么短视。
楼上的辟谣很及时，赞
坛子就是需要CHE MM这样的高人啊.
辟谣加分！
请湛庐同志注意识别各类谣言。
请湛庐同志注意识别各类谣言。