[纪录片] [苏联航空-雅克141-(短距\\垂直起落)]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:47:32
]]
F-35的爹!
F-35的爹!
我们可以引进吗
可惜了,当年我非常看中这款飞机.
还希望我国能引进,倒是让老米占了个先.
这个机机真是可惜了!!!!!

我们能学习下该多好!
很多人都说美国人窃取了雅克141的技术
有什么直接的证据么?
比如说美国人买了资料?雇用了雅克141的研制人员?还是直接购买了原型机??
愿闻其详~
:L 咋下载啊 我很火星的 谁教下俺
]]
原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-19 23:35 发表

扯JB淡!
F35计划总共就是根据1993年的一纸合同从雅克设计局购买了50万美元的一项技术专利,就是其尾喷口的那个三节头的构造设计而已。这在300多亿美元的研发费用里占多少比例,自己算去
于是谣言就开始传播,发 ...

也不看看某些人看了98/99坦克用了V型防浪板就说抄袭T72,用了楔型装甲块就说抄豹2

只许说TG抄,就不许说霉菌抄了?:D
原帖由 molican 于 2008-3-19 23:47 发表

也不看看某些人看了98/99坦克用了V型防浪板就说抄袭T72,用了楔型装甲块就说抄豹2

只许说TG抄,就不许说霉菌抄了?:D

说抄豹2的我没见过,只有说象豹2的,麻烦你给找出个出处
哎呀,所有固定翼飞机超抄袭了鸟儿的翅膀
可怜的鸟儿。。。没人给你专利费。。。。:') :')
原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-19 23:50 发表

说抄豹2的我没见过,只有说象豹2的,麻烦你给找出个出处


这么认真啊……你没见过不等于不存在啊

嘴长在别人身上,人家硬是说抄豹2你也没办法,特别像pop这些非专门军事论坛
拜托,90式是日本的90。。当然是抄袭豹2的。

楼上军盲与军盲的PK,真的很暴力。
说是爹也没错啦,f35跟莱特飞机有关系没?没多少关系嘛,洛马300亿研制费有给莱特后人吗,没有嘛,就是连根香都没烧嘛。但F35就是莱特飞机的龟孙,你能否认吗?
但说亲爹有点勉强,最多是干爹。
原帖由 molican 于 2008-3-20 01:02 发表


这么认真啊……你没见过不等于不存在啊

嘴长在别人身上,人家硬是说抄豹2你也没办法,特别像pop这些非专门军事论坛

哈哈, 连这都没搞清楚,当年豹2与日本90的窝弹区的讨论你都不知道吧
原帖由 longer 于 2008-3-20 08:13 发表
说是爹也没错啦,f35跟莱特飞机有关系没?没多少关系嘛,洛马300亿研制费有给莱特后人吗,没有嘛,就是连根香都没烧嘛。但F35就是莱特飞机的龟孙,你能否认吗?
但说亲爹有点勉强,最多是干爹。

哈,那什么枭龙,J10的干爹可太多了;P
请注意你的逻辑的荒唐,是不是不同国家两种飞机,时间在前的就是时间靠后的爹? 你小学上完没?
是我错了[:a9:]
怎么下载啊?
]]
原帖由 longer 于 2008-3-20 10:29 发表

我来回答你
第一个问题:废话,你爹比你小啊。
第二个问题:当你还是单细胞生物时,我小学就上完了。
再有,说雅克141是35的爹不过戏言,尔何必当真?

哈,废话?  是不是比你大的都是你爹啊
我说我当真的正经事,你有什么不满的?
原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-20 11:13 发表

哈,废话?  是不是比你大的都是你爹啊
我说我当真的正经事,你有什么不满的?


好像是你先朝我开的炮吧?比我大的就算不是我爹,也是我哥啊,总好过比我小的是我爹吧,请问令尊比你小几岁?
原帖由 longer 于 2008-3-20 12:32 发表


好像是你先朝我开的炮吧?比我大的就算不是我爹,也是我哥啊,总好过比我小的是我爹吧,请问令尊比你小几岁?

哈,明明是你逻辑混乱,现在只好靠死缠烂打遮羞了
你原先的意思是不是只要年纪大就是你爹? 别说了又耍赖,真没骨气;P
好,我承认是我曲解了你的意思,但是是你先骂的人,一开始,我没有针对你吧?我没有侮辱别人说:“你小学上完没?”吧?我在替你们双方打圆场,你看不出来吗?
另外,你仔细想想,难道你没有曲解别人的意思吗?别人说谁是谁爹的意思可能是指两个机种有相同的原理而且开发的时间一前一后,仅此而已,并没有说有共同的技术渊源吧?说白了就是一玩笑,你又何必当真。
原帖由 longer 于 2008-3-20 13:21 发表
好,我承认是我曲解了你的意思,但是是你先骂的人,一开始,我没有针对你吧?我没有侮辱别人说:“你小学上完没?”吧?我在替你们双方打圆场,你看不出来吗?
另外,你仔细想想,难道你没有曲解别人的意思吗?别人 ...

这就算是骂人? 那你的标准也太苛刻了一点,就算是骂, 把年龄当作是不是爹的唯一标准,这样的混帐逻辑说出来就不要怕被骂,对不对?
还有,那个家伙在无知的情况下说出那种混帐话,说他又怎么样。 而且,我们之间又没有骂,又需要谁来打圆场? 简直莫名其妙
原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-20 15:05 发表

这就算是骂人? 那你的标准也太苛刻了一点,就算是骂, 把年龄当作是不是爹的唯一标准,这样的混帐逻辑说出来就不要怕被骂,对不对?
还有,那个家伙在无知的情况下说出那种混帐话,说他又怎么样。 而且,我们之间 ...

你在逞口舌之快时当然不会考虑别人的感受,你所说的话也不算骂人,但很刺耳,如果按到你身上,估计你也不会好受。就事论事,请不要人身攻击,须知:“良言入耳三冬暖,恶语伤人六月寒”。
原帖由 longer 于 2008-3-20 17:30 发表

你在逞口舌之快时当然不会考虑别人的感受,你所说的话也不算骂人,但很刺耳,如果按到你身上,估计你也不会好受。就事论事,请不要人身攻击,须知:“良言入耳三冬暖,恶语伤人六月寒”。

你如果想舒服,就请自己说一些混帐逻辑时多思考两分钟再说好不好, 不然先说出出生在前就是爹的话,然后又抱怨别人说你了,你自己不觉得很可笑吗?
原帖由 Darth.Vader 于 2008-3-20 21:02 发表

你如果想舒服,就请自己说一些混帐逻辑时多思考两分钟再说好不好, 不然先说出出生在前就是爹的话,然后又抱怨别人说你了,你自己不觉得很可笑吗?

我说逻辑的再混帐,我没惹你吧?论坛上的荒唐逻辑多了,你是不是都要骂一遍?我们请版主和网友说说理好不好?
到了这一步我也再也不说什么了,这本是一件小小的事情,结果闹到这一步,算我错好了,这是军事论坛,不应为我们无谓的争吵耽误大家的时间,恳请斑竹把我的回帖都删了,当我什么也没说,谢谢了。同时我也向Darth.Vader网友道歉,耽误了你这么久的时间,以后不管你怎么说,我也不发言了。
下完了,可惜没有字幕哦!!!