超级军网关于051S的是非
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:31:17
以前看到和英国合作，引进“海标枪”改进051的051S的问题，有一点始终搞不清；
有人说：因为当时英阿马岛海战，我们看到了海标枪只适合对付中高空目标，
对于低空突防的飞机效果不佳。与其引进，不如把资金和精力放在其它项目上面；
因而这是明智之举；
另外有人却说：虽然“海标枪”不适合对付低空突防目标，但是毕竟还是一种
比较先进的区域防空导弹；如果引进，就不会出现南沙海战的时候只有HQ61充门面的
问题。由于某些部门的本位主义和体制问题，使我们海军区域防空能力的获得推迟了
近20年，直到引进现代。
我的问题是，哪一派的的说法更符合实际情况？当时好像引进海标枪要1亿英镑，
省下的钱我们搞了些什么东西？对于说法2，比较倾向，但是也存疑；我们就是
那个时候引进了海标枪，88年的时候比只有HQ61的情况当然好很多，但是如果越南
的SU-22携带AS-7低空突防，我们咋办？以前看到和英国合作，引进“海标枪”改进051的051S的问题，有一点始终搞不清；
有人说：因为当时英阿马岛海战，我们看到了海标枪只适合对付中高空目标，
对于低空突防的飞机效果不佳。与其引进，不如把资金和精力放在其它项目上面；
因而这是明智之举；
另外有人却说：虽然“海标枪”不适合对付低空突防目标，但是毕竟还是一种
比较先进的区域防空导弹；如果引进，就不会出现南沙海战的时候只有HQ61充门面的
问题。由于某些部门的本位主义和体制问题，使我们海军区域防空能力的获得推迟了
近20年，直到引进现代。
我的问题是，哪一派的的说法更符合实际情况？当时好像引进海标枪要1亿英镑，
省下的钱我们搞了些什么东西？对于说法2，比较倾向，但是也存疑；我们就是
那个时候引进了海标枪，88年的时候比只有HQ61的情况当然好很多，但是如果越南
的SU-22携带AS-7低空突防，我们咋办？
有人说：因为当时英阿马岛海战，我们看到了海标枪只适合对付中高空目标，
对于低空突防的飞机效果不佳。与其引进，不如把资金和精力放在其它项目上面；
因而这是明智之举；
另外有人却说：虽然“海标枪”不适合对付低空突防目标，但是毕竟还是一种
比较先进的区域防空导弹；如果引进，就不会出现南沙海战的时候只有HQ61充门面的
问题。由于某些部门的本位主义和体制问题，使我们海军区域防空能力的获得推迟了
近20年，直到引进现代。
我的问题是，哪一派的的说法更符合实际情况？当时好像引进海标枪要1亿英镑，
省下的钱我们搞了些什么东西？对于说法2，比较倾向，但是也存疑；我们就是
那个时候引进了海标枪，88年的时候比只有HQ61的情况当然好很多，但是如果越南
的SU-22携带AS-7低空突防，我们咋办？以前看到和英国合作，引进“海标枪”改进051的051S的问题，有一点始终搞不清；
有人说：因为当时英阿马岛海战，我们看到了海标枪只适合对付中高空目标，
对于低空突防的飞机效果不佳。与其引进，不如把资金和精力放在其它项目上面；
因而这是明智之举；
另外有人却说：虽然“海标枪”不适合对付低空突防目标，但是毕竟还是一种
比较先进的区域防空导弹；如果引进，就不会出现南沙海战的时候只有HQ61充门面的
问题。由于某些部门的本位主义和体制问题，使我们海军区域防空能力的获得推迟了
近20年，直到引进现代。
我的问题是，哪一派的的说法更符合实际情况？当时好像引进海标枪要1亿英镑，
省下的钱我们搞了些什么东西？对于说法2，比较倾向，但是也存疑；我们就是
那个时候引进了海标枪，88年的时候比只有HQ61的情况当然好很多，但是如果越南
的SU-22携带AS-7低空突防，我们咋办？
其实主要原因是没钱
原帖由 bjskyhorse 于 2008-3-19 16:05 发表即使到了现在，
SU-22携带AS-7低空突防，我们咋办
碰到这样的情况恐怕除了051C和052B，别的军舰也幸免不了，即使上面有海响尾蛇
其实，伸头是一刀，缩头也是一刀．．．．非不为也，是不能也．．．．当然某人的乐观估计的确不太合理．．．．．
当初对于装备体制改变的问题是有很大争论的！:lol
原帖由 bjskyhorse 于 2008-3-19 16:05 发表
以前看到和英国合作，引进“海标枪”改进051的051S的问题，有一点始终搞不清；
有人说：因为当时英阿马岛海战，我们看到了海标枪只适合对付中高空目标，
如果越南
的SU-22携带AS-7低空突防，我们咋办？
……“海标枪”能够在AS-7发射前就把SU-22打下来。
不好说，不过总感觉051装海标枪的话，有多少好装呢？
]]
如果买不成，那么就是被国内那些拍胸脯说自己能搞出来的人搞砸了；
如果买成了，那么就是被那些鼓吹引进的人搞砸了——现在没有自己的区域防空导弹；
而当时的经济有不允许进口一套，自己也搞一套，所以不管什么结果，都会有人出来骂。
如果买成了，那么就是被那些鼓吹引进的人搞砸了——现在没有自己的区域防空导弹；
而当时的经济有不允许进口一套，自己也搞一套，所以不管什么结果，都会有人出来骂。
海标枪好象在英阿马岛海战中表现不好，发射完毕重新装弹后要预热，据说是两分钟，造成火力的空档，让阿军飞机突破防空火力网，导致数艘英舰损失或受伤。
两分钟.........好漫长~~不会这么长吧
原帖由 XM天狼星 于 2008-3-19 21:43 发表
如果买不成，那么就是被国内那些拍胸脯说自己能搞出来的人搞砸了；
如果买成了，那么就是被那些鼓吹引进的人搞砸了——现在没有自己的区域防空导弹；
而当时的经济有不允许进口一套，自己也搞一套，所以不管什么 ...
说的有道理，就那么点钱？给了洋人自己人就得饿死
海标枪不管引进不引进,以TG国当年的实力都无法继续下去,89如果是必定要来的,那么这个东西必然是华丽丽烂尾的
海标枪标榜有反舰功能，那究竟其反舰性能如何？
海标枪的射程与有效射程究竟是多少？？？
海标枪的射程与有效射程究竟是多少？？？
始终觉得万金油类的武器不怎么好。。。术业要有专攻嘛。。。
原帖由 ILOVEJ6 于 2008-3-20 00:14 发表
海标枪标榜有反舰功能，那究竟其反舰性能如何？
海标枪的射程与有效射程究竟是多少？？？
射程5~70公里，射高25米~20公里，反应时间20秒~~
海标枪能够对付低空目标的~~马岛战争中干掉了7/8架敌机！
对付军舰只是副业，好像没试过吧~~反而是海蛇用来打过机场跑道！:D
对付军舰只是副业，好像没试过吧~~反而是海蛇用来打过机场跑道！:D
首先要解决有无问题~~性能上的缺陷可以慢慢改进！
其实最好的选择还是直接引进42级~~051舰体太小了，根本装不下整套系统！
]]
海标枪导引头预热时间2分钟的说法估计是误传，太长了，英国人怎么受到了。好像当时几乎是对8艘051进行改进。不过如果1988年的时候，出现这样的情况：有1艘装备海标枪的051被低空突访的苏-22用AS-7甚至凌空轰炸击沉，那主张引进的那批人肯定要被骂死：用那么多宝贵的外汇引进过时的武器....
原帖由 ILOVEJ6 于 2008-3-20 02:24 发表
英国舰队的缺乏‘密集阵’，又没有海蛇的报道，
把罪名都按在海标枪， 其实这是砍价的绝好机会，本应砍的英国一颈血的！！！一绝后患～～～
难道TG真是T的连价也不会讲了？？？
顺便可以上陆，怎么都比红 ...
英国没有密集阵，但是有“海狼”和“海猫”~~两者战绩还不错！:D
不过利用马岛暴露出来的问题砍价是不错的主意~~
原帖由 bjskyhorse 于 2008-3-20 10:36 发表
海标枪导引头预热时间2分钟的说法估计是误传，太长了，英国人怎么受到了。好像当时几乎是对8艘051进行改进。不过如果1988年的时候，出现这样的情况：有1艘装备海标枪的051被低空突访的苏-22用AS-7甚至凌空轰炸击沉， ...
貌似没有误传的确是2分钟预热。
原帖由 bjskyhorse 于 2008-3-20 10:36 发表
海标枪导引头预热时间2分钟的说法估计是误传，太长了，英国人怎么受到了。好像当时几乎是对8艘051进行改进。不过如果1988年的时候，出现这样的情况：有1艘装备海标枪的051被低空突访的苏-22用AS-7甚至凌空轰炸击沉， ...
海标枪的最大问题是火力通道太少，重新装填时间太少~~这些都是二代防空导弹的通病了。
在当时连美苏也没能解决这个问题~~英国佬更加没办法。
美国的“宙斯盾”才是划时代的产物~~但是当时不可能搞到手吧？！:D
据说海标枪的陀螺要预热
还是我们的体制有问题啊！
还是没有钱啊:L
旅大的底盘也不中啊:L
[quote]原帖由 bjskyhorse 于 2008-3-20 10:36 发表 
海标枪导引头预热时间2分钟的说法估计是误传，太长了，英国人怎么受到了。好像当时几乎是对8艘051进行改进。不过如果1988年的时候，出现这样的情况：有1艘装备海标枪的051被低空突访的苏-22用AS-7甚至凌空轰炸击沉， ... [/quotegu
估计不判死刑也要搞个无期徒刑:D
海标枪导引头预热时间2分钟的说法估计是误传，太长了，英国人怎么受到了。好像当时几乎是对8艘051进行改进。不过如果1988年的时候，出现这样的情况：有1艘装备海标枪的051被低空突访的苏-22用AS-7甚至凌空轰炸击沉， ... [/quotegu
估计不判死刑也要搞个无期徒刑:D
早就过去的事情了，现在说都没有实际意义了
原帖由 追 于 2008-3-20 12:06 发表
早就过去的事情了，现在说都没有实际意义了
前事不忘
后事之师:handshake
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-20 01:30 发表
首先要解决有无问题~~性能上的缺陷可以慢慢改进！
问题就在于以TG搞定斯贝20多年的水准看。海标枪不磨个20年上下还真对不起人
高级的东西始终买不来:( ～中国应该自己搞:victory:
]]
所以工业基础才是王道，否则素玩不转的。这也更加凸显了TG国从苏鳖那顺来的516项素多么的重要
觉得还是装备体制改变的问题，再说海标枪对付低空突防目标有点力不从心
突然在想一个问题,就是如果一开始那个土得掉渣的方案被英国人接受了的话,不知道事情会怎么演变吧?....导弹放在走廊里,用导轨和滑轮象拉姆那样手工填装.......
最后的结果就是89之后拆出了事
先解决SU22如何去发现和接近土鳖的海军编队这个问题吧
原帖由 yueying 于 2008-3-20 18:21 发表
先解决SU22如何去发现和接近土鳖的海军编队这个问题吧
厉害！