自由媒体 CNN 编制假新闻的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:42:30
]]
我是来灌水的
“演习是检验美国政府各部门与私营高科技信息公司之间的友谊与信任度。”

‘友 谊’ ------->给不给钱
‘信任度’------>给多少钱
专业啊专业。;P
"自由世界”的什么什么干什么,原因当然是看大老板们的需要。今天中国开始有这种倾向了,原先大呼小叫要“自由”的幼右们却不干了,真难办。
呵呵,你理解还很浅嘛。
主要是预料到一定有幼右伸头,照顾一下。
其实美国媒体对外国事务报道的失实是很正常的,对内部事务的报道整体失实才是大问题。
比如说政府出了丑闻,结果所有媒体都帮政府说话,这就失去了公平性了。
唉,没想到身段还不够低。
少上点网吧幼右们,考托靠G,苦练一门专长,就算您过来后依然无法理解人家的社会本质,矢志不渝真心投靠自由世界,好歹也算缓解中国人口压力和就业问题。
呵呵,就本人而言,更希望中国变成美国那样……

哦,好像你就在美国吧,为何不回来呢?
你的第一个愿望,其实有很多志同道合者,比如利比里亚,比如墨西哥等等,一步一步来,不能急于求成,先把目标定位印度更现实一点。
第二点问题,你可以去问移民美国人数最多的来自”自由世界“的印度人和墨西哥人。
中国和利比里亚墨西哥处于同一水平?瀑布汗……

呵呵,我问的是你,不是什么印度人墨西哥人,难道你是印度人墨西哥人?
经常有人问我:觉得美国那么好为什么不去?

即使本人有能力去美国,我的答案也是:为什么要去美国?我不属于那个国家,我属于中国。

出国的人肯定都有各自的追求,但我认为最起码一点是到了哪个国家就应该喜欢她,否则就离开,除非你成了那国公民。如果哪天我改变主意出国那首选一定是美国,但如果我到了美国觉得不舒服我会回来,我不会在一个陌生的国家一边憋着对她的一肚子气一边赖在那里不走,这是我的看法。
别看不起人家发展中的”自由世界“,人均gdp墨西哥、巴西和亚非拉”民主国家“很多都比中国高,这就是”自由世界“优越性的体现,所以要谦虚,先向这些前辈学习,和他们水平一样了,加上某天在河南河北突然发现沙特那么大的油田了,同时因为自由的人民觉悟提高,人口减少到2亿了,就可以向俄罗斯学习了。美国,您也太好高鹜远了吧?
至于你的问题,绝大多数中国人的理由和印度人墨西哥人没有区别,让您去问他们,是因为您认为”自由世界“的说法才公平。
呵呵,我从来不接触什么印度人墨西哥人,我也不知去哪儿问,所以才在这里请教你啊?我问的是你的看法,难道还要从第三者嘴里套情报?你的看法不是从你嘴里说出来还要从其他国家那里打听,我是不是有毛病?这个和“自由世界”有何关联?你的“是因为您认为‘自由世界’的说法才公平”这又是哪儿来的?

学习,不向排名第一的学,倒向和自己差不多还不如自己的学,这学生能长进么?
其实就这么简单的问题,直截了当说出来就是,何必拐那么多弯子,都扯到美洲国家去了——怕什么?自己什么看法别人管得着?
说点关于”自由世界“的实话您就看出”憋气“了?以己度人。实情如此,有本事你就去做老板统治别人,谁有闲功夫愤怒,您以为人人都是幼右网络愤怒青年吗?
写手看老板脸色,古今通例。。。
有的老板是资本家,有的老板是XX部;
对写手本身而言,本质上没有区别。
呵呵,我没说你,我说的是我自己的想法,你何必对号入座呢?

不同人对美国观察的重点的确不同,我认识那个白手起家在美国创立基业的高人很少谈美国的这些丑事,更多讲的是中美的差距。
原帖由 zh020 于 2008-3-13 01:56 发表
写手看老板脸色,古今通例。。。
有的老板是资本家,有的老板是XX部;
对写手本身而言,本质上没有区别。


假如中国有两个互相竞争的xx部,中国的媒体也会强一大截。
拿学校学习做比方呀,您真有才,看来您小学一入学就和世界一流大学排名第一的比,同等年龄同等条件尽管成绩比你好都不入你的法眼,不然就是不长进那。可没看出来您有那么牛亚,那么多资料,实在不行您有网上愤的功夫去练练英文对话,印度人多了,如果您连”自由“印度墨西哥移民的理由都找不出来,那也没必要谈别的了,还是少上点网吧。
其实美国真的很累……作为领跑者,她一方面要开拓道路,一方面要防止对手超越自己,还要防止摔跤。前面没有人指引,后面还有人猛追,路还是崎岖不平,最后自然产生一种巨大的恐惧感和无助感,或许这才是各种“x国威胁论”和全球用兵的根本原因。
既然是实情,为什么不准谈?因为你认识的一个人不谈,别人就不准谈?我认识的很多在中国创业成功的还都不谈中国负面消息呢。
]]
原帖由 fire123 于 2008-3-13 02:16 发表
既然是实情,为什么不准谈?因为你认识的一个人不谈,别人就不准谈?我认识的很多在中国创业成功的还都不谈中国负面消息呢。


我没说不准你谈啊?要是有人禁止你谈我绝对反对他。我只是表达下我的看法。
原帖由 zh020 于 2008-3-13 01:56 发表
写手看老板脸色,古今通例。。。
有的老板是资本家,有的老板是XX部;
对写手本身而言,本质上没有区别。


但是一个写手公开承认自己受雇于老板,一个声称自己是”客观“”公正“的”自由“作家,道德水准和实际引导效果有区别。
别的不讲,光你这弯弯绕的性格就不适合在美国生活。我接触的美国人都是直肠子,说话直截了当,问他问题要么不答要么直接回应,哪有一个私人问题绕道万里跑到印度墨西哥去的?我又没考察印度墨西哥人?
原帖由 fire123 于 2008-3-13 02:23 发表


但是一个写手公开承认自己受雇于老板,一个声称自己是”客观“”公正“的”自由“作家,道德水准和实际引导效果有区别。


写手什么道德水准对整个媒体环境无影响,所有写手都说自己客观公正自由时和不说一样。
叫你少上网,要不你也不会想出这么幼稚的学校比方。
问题的答案,你是不是真不知道就不管你了,看客应该都清楚。
采访某运动员:请问您为何放弃学业当运动员呢?对方答:和其他运动员的理由一样!问:那是什么理由呢?答:自己问去!问:你直接回答不行么?答:你这记者怎么当的,告诉你问其他运动员去!

还好,其他运动员不是这个态度……
原帖由 deam 于 2008-3-13 02:25 发表
别的不讲,光你这弯弯绕的性格就不适合在美国生活。我接触的美国人都是直肠子,说话直截了当,问他问题要么不答要么直接回应,哪有一个私人问题绕道万里跑到印度墨西哥去的?我又没考察印度墨西哥人?


所以说你不懂美国。所以说你的性格就是只知皮毛就当自己怎么着了,所以你成了网愤。还你接触的美国人,我倒想天天接触美国以外的人呢。
原帖由 fire123 于 2008-3-13 02:36 发表
叫你少上网,要不你也不会想出这么幼稚的学校比方。
问题的答案,你是不是真不知道就不管你了,看客应该都清楚。



看看,在美国待着就是不一样,说话乃是九曲黄河百转千回,一句话说明的东西非要用一百句铺垫最后还没结果,难怪……

我问你有关你的问题,结果倒要别人回答,不知你出了什么问题连话都要他人代答?
别在秀你那不知所谓的比方了。搞笑。
原帖由 fire123 于 2008-3-13 02:23 发表


但是一个写手公开承认自己受雇于老板,一个声称自己是”客观“”公正“的”自由“作家,道德水准和实际引导效果有区别。

战史沙龙里的“红灯笼”和您一样,一边赖在美国不回来,一边没事就上网骂美国,奇怪的很,就像和人家结了婚,还整天说“老子就是不喜欢她”,你那么讨厌美国,回来就是了,还留在那受什么气啊,受虐狂吗;P
原帖由 fire123 于 2008-3-13 02:40 发表
别在秀你那不知所谓的比方了。搞笑。

要说搞笑,自从某天看了某人"蓝天使其实和八一差不多“的高论后,我就充分了解了搞笑这词的含义;P
原帖由 fire123 于 2008-3-13 02:39 发表


所以说你不懂美国。所以说你的性格就是只知皮毛就当自己怎么着了,所以你成了网愤。还你接触的美国人,我倒想天天接触美国以外的人呢。


哦,我就怕自己只了解到皮毛,所以经常想法多了解些东西,所以才会虚心向你请教——不想从你嘴里问话难如登天,竟然还不如向印度人问话效率高……

最起码我确认一件事,美国人大多数不会在这种问题上绕那么多弯子。
又一个不知所谓的比方,结婚?请问你怎么干美国或美国怎么干你?骂?说实话原来叫骂。
原帖由 fire123 于 2008-3-13 02:40 发表
别在秀你那不知所谓的比方了。搞笑。



有什么问题吗?我觉得比方很对啊?到最后你不是还没说自己为什么不回国吗?
绕弯?也就某种智力认为这是绕弯。如果你问美国人为什么印度人墨西哥人中国人移民美国,人家会直接了当回答你:你该去特殊学校。