请高人指点大部门制吧!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:59:26
为何大交通不含铁路,是考虑铁道部拆分吗(成立铁路运营公司和管理两个板块)?为何大交通不含铁路,是考虑铁道部拆分吗(成立铁路运营公司和管理两个板块)?
还有大建设部好像也没听了。
  这东西,个人有个人的看法,我还支持取消中纪委、取消司法部呢,仁者见仁智者见智么......
原帖由 ytgk9999 于 2008-3-11 09:46 发表
  这东西,个人有个人的看法,我还支持取消中纪委、取消司法部呢,仁者见仁智者见智么......

合并为大东厂什么的。。。赞一个。
原帖由 狗眼看你 于 2008-3-11 09:49 发表

合并为大东厂什么的。。。赞一个。


  你跟我想的根本不是一个东西,华丽的54。
分出来才几年,我们又要合并回去了,也好……:L :L
噢,买噶的。
铁道部门是个独立的系统,所以难合并。而且我觉得,下了大雪后,铁道部门改制也不可能了。
至于大建设部,我只能告诉你,错了,你的想法和中央的想法完全相反。
高抬俺了,捞分走人。
原帖由 狗眼看你 于 2008-3-11 09:49 发表

合并为大东厂什么的。。。赞一个。


哈哈~~~~
铁道部是中国的国中之国(玩笑),人家有铁路公安、铁路法院、铁路检察院,以前还有铁道兵。此部门可是很牛的:D :D :D
噢,首长好!
期盼已久的行政改革方案于昨天终于浮出水面,对此改革各位坛友仁者见仁智者见智,都发了诸多感言。我也讲几句:从古至今的历次改革大都是要么以失败告终,要么以牺牲性命为代价,结局都以维护时下大多权贵利益而落幕;这次改革也未脱窠臼,名曰:关乎民生大计,交通、民居、人力、能源、环保等,实际涉及深层次的部门权责、利益、*的纠葛和均衡、安置都暂束之高阁,换言之美誉为:有待进一步铺开。
商鞅乎?安石乎?

:L
明明有很多市场经济的范例在摆着,俺们还是喜欢“摸着过河”^_^
原帖由 八宝山老妖 于 2008-3-11 10:25 发表
铁道部门是个独立的系统,所以难合并。而且我觉得,下了大雪后,铁道部门改制也不可能了。
至于大建设部,我只能告诉你,错了,你的想法和中央的想法完全相反。

下了大雪后,那么电力公司干脆重新成立电力部算了.
这次不合并,和以后几年内的铁路发展的天价投资有关系.......
第六次重组,只改不革

星星还是那颗星星,月亮还是那个月亮 :P
原帖由 ytgk9999 于 2008-3-11 09:46 发表
  这东西,个人有个人的看法,我还支持取消中纪委、取消司法部呢,仁者见仁智者见智么......


取消司法部,是不是把职能分拆给检察院和法制办?

狱警这块放到哪里?回公安的话公安部权力不是更大了?还是单独成立个新机构?