韩国之鉴，中国之师

很多人说中国不“民主”，很多人把中国社会经济中的许多问题都归结于不“民主”。据这些人说，中国的腐败程度世界上最厉害的，而中国的腐败根源在于中国的不“民主”。还搬出什么”绝对权力导致绝对腐败“，”没有监督的权力必然导致腐败“。
      民主是什么东西，谁也讲不清，老百姓只要生活的好，有盼头就行。既然民主这么好，那咱们就搞民主吧。可那些口口声声高呼”不民主，毋宁死“的人，却也拿不出什么方法，来把这个民主梦变成现实。炒来炒去的都是什么”多党制“啦，”三权分立“啦，”直选“啦，总之，就是美欧那一套啦。对于这些炒了多少年的冷饭，有的人信，有的人比较”顽固“，就不信，也有的人半信半疑。
       信的人可就这么干了，当然也有被逼的，比如韩国和日本，被美国勒住了脖子，连女人都送给美国大兵玩了。（俄罗斯人纯粹是SB，不提也罢）于是乎，这韩国和日本就成了”民主“国家了，就成了亚洲的”民主“楷模了，就成了台湾仰慕的对象了，就成了中国的某些对社会不满的人，某些借民主之名，行夺权之实的人，所期盼的了。
       实行了“多党制”，实行了“三权分立”，实行了总统/首相直选（还好日本人没有直选天皇，那样武大郎理论上是有可能当选地），于是韩国和日本就成为“民主”国家了，就成为“民主派”们驳斥所谓“西方民主不完全适合亚洲“之类的”谬论“的”有力证据了。
       但这韩国和日本真的就成了民主国家了吗？中国学了他们，问题就解决了吗？“两会”前的调查表明，腐败，是中国人最关心的问题。那我们就拿腐败来说事。
       中国的腐败程度，大家自己心里都有不同的看法。那我们看看，实行了“多党制”的韩国，实行了总统“普选”的韩国，不知道有没有实行“三权分立”，但可以弹劾总统，总统会因为腐败导致下台的韩国。他的腐败问题解决了吗？
        自带领韩国实现经济腾飞，为韩国成为亚洲四小龙的立下汗马功劳的，镇压韩国大学生游行，屠杀反抗民众（光州起义，这光州可是韩国的哦），谋杀异议者的，“臭名昭著”的韩国军人独裁政权结束后，韩国终于开始了“文人政权”啦。
        可是这通过”民主“选举出来的韩国总统怎么就这么不争气呢？都是靠大呼反腐败上台的，可一上台，马上就暴出腐败臭闻，规模还惊人，连所谓出身贫寒的卢无选，最近也要被腐败搞的要下台了。
        有些看官可就乐了，这不正是”民主“的体现吗？总统贪污，与厕所所长同罪，多民主啊。你看人家反对党能把总统搞下台，这监督制约作用还不强吗？
        是吗？我就疑惑了，为什么这”普选“怎么选出来的都是“腐败总统”呢？为什么这反对党的监督制约作用这么”强“，还制约不住韩国的腐败呢！为什么面对这么一个历任总统都贪污腐败的韩国政府，美国大兵就不去解放可怜的韩国人民呢？


        中国大陆实行韩国的那一套，会变成韩国那样吗？会变成台湾省那样吗？会变成俄罗斯那样吗？
        为什么同样的”多党制“，同样的”普选“，同样的权力制衡机构，在不同的国家实行，这差距咋就这么大哩？？？？
[em04][em11][em12]很多人说中国不“民主”，很多人把中国社会经济中的许多问题都归结于不“民主”。据这些人说，中国的腐败程度世界上最厉害的，而中国的腐败根源在于中国的不“民主”。还搬出什么”绝对权力导致绝对腐败“，”没有监督的权力必然导致腐败“。
      民主是什么东西，谁也讲不清，老百姓只要生活的好，有盼头就行。既然民主这么好，那咱们就搞民主吧。可那些口口声声高呼”不民主，毋宁死“的人，却也拿不出什么方法，来把这个民主梦变成现实。炒来炒去的都是什么”多党制“啦，”三权分立“啦，”直选“啦，总之，就是美欧那一套啦。对于这些炒了多少年的冷饭，有的人信，有的人比较”顽固“，就不信，也有的人半信半疑。
       信的人可就这么干了，当然也有被逼的，比如韩国和日本，被美国勒住了脖子，连女人都送给美国大兵玩了。（俄罗斯人纯粹是SB，不提也罢）于是乎，这韩国和日本就成了”民主“国家了，就成了亚洲的”民主“楷模了，就成了台湾仰慕的对象了，就成了中国的某些对社会不满的人，某些借民主之名，行夺权之实的人，所期盼的了。
       实行了“多党制”，实行了“三权分立”，实行了总统/首相直选（还好日本人没有直选天皇，那样武大郎理论上是有可能当选地），于是韩国和日本就成为“民主”国家了，就成为“民主派”们驳斥所谓“西方民主不完全适合亚洲“之类的”谬论“的”有力证据了。
       但这韩国和日本真的就成了民主国家了吗？中国学了他们，问题就解决了吗？“两会”前的调查表明，腐败，是中国人最关心的问题。那我们就拿腐败来说事。
       中国的腐败程度，大家自己心里都有不同的看法。那我们看看，实行了“多党制”的韩国，实行了总统“普选”的韩国，不知道有没有实行“三权分立”，但可以弹劾总统，总统会因为腐败导致下台的韩国。他的腐败问题解决了吗？
        自带领韩国实现经济腾飞，为韩国成为亚洲四小龙的立下汗马功劳的，镇压韩国大学生游行，屠杀反抗民众（光州起义，这光州可是韩国的哦），谋杀异议者的，“臭名昭著”的韩国军人独裁政权结束后，韩国终于开始了“文人政权”啦。
        可是这通过”民主“选举出来的韩国总统怎么就这么不争气呢？都是靠大呼反腐败上台的，可一上台，马上就暴出腐败臭闻，规模还惊人，连所谓出身贫寒的卢无选，最近也要被腐败搞的要下台了。
        有些看官可就乐了，这不正是”民主“的体现吗？总统贪污，与厕所所长同罪，多民主啊。你看人家反对党能把总统搞下台，这监督制约作用还不强吗？
        是吗？我就疑惑了，为什么这”普选“怎么选出来的都是“腐败总统”呢？为什么这反对党的监督制约作用这么”强“，还制约不住韩国的腐败呢！为什么面对这么一个历任总统都贪污腐败的韩国政府，美国大兵就不去解放可怜的韩国人民呢？


        中国大陆实行韩国的那一套，会变成韩国那样吗？会变成台湾省那样吗？会变成俄罗斯那样吗？
        为什么同样的”多党制“，同样的”普选“，同样的权力制衡机构，在不同的国家实行，这差距咋就这么大哩？？？？
[em04][em11][em12]