大学生拉恶搞横幅“师兄,孩子已经打掉”被记过

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:50:18
田某制作的恶搞横幅。(资料图片)

原标题:大学生拉恶搞横幅被记过

“清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”

“清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”还记得这条恶搞横幅吗?5月6日被广东药学院的学生拍照上传微博,引起热议。本报记者求证为某毕业班的男生恶搞所致,并不存在女学生打胎行为。然而,该校认为这横幅图片在网络的传播,给学校声誉造成恶劣影响,日前决定给予记过处分。许多网友觉得“记过处分没必要”。

恶搞学生:因影响学校声誉受处分

5月6日一早,广东药学院中山校区晨跑的学生发现,湖边两棵树拉起一条横幅:“清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”当即,不少学生拍照上传到微博。

当时许多网友存疑,认为很可能是大学生毕业时的小玩笑。而早在2011年6月,经过认证的微博账号“广药学生论坛”曾传出内容相同的微博,称“师兄安心地去工作,孩子会帮忙带大”。其实,它的真实内容是“祝各位11届的师兄师姐毕业快乐,工作顺利!”

5月10日,本报记者从广东药学院中山校区一名办公室主任处获知,经校方调查,“打胎横幅”是某名毕业生模拟女生口气与朋友开玩笑,并未存在“打胎”行为。

正以为事情可告一段落,5月16日,广东药学院医药商学院官网突然挂出声明称,“学生田某5月5日晚上7点左右在中山校区图书馆湖边擅自悬挂横幅,经网络、报纸等媒体大量报道和转载,给学校声誉造成相当恶劣的影响,决定给予记过处分。”

网友:玩笑而已,何必认真?

校方的声明顿时在网上“炸开了锅”,大多数网友惋惜田同学的玩笑开大了,质疑一条恶搞横幅应不至于被处分。

网友“药女月月”认为,“恶搞的行为是否对学校声誉造成极其严重的恶劣影响还有两说,不能只重视所谓学校声誉却罔顾学生前途。”

网友“sea紫”也说,“当初媒体报道大多也只是以毕业季各校百态来做报道,并没有很认真当回事,校方的反应不应该比‘清辉师兄’还着急。”

一名广东药学院中山校区的学生说,他希望学校能撤销处分,“当时看到横幅的同学们都认为这仅是茶余饭后的笑料。这只是毕业生之间的毕业祝福,也许方式不对,但学校以教育为主即可,处分确实太重了。”

校方:横幅内容存在诽谤

昨日,记者联系了广东药学院中山校区管委会主任房志坚,他说是参照《广东药学院学生违纪处分办法》第二十条第二款、第七款及第二十款的相关规定,给予处分的。

据记者了解,这三款规定,“在公共场所张贴诽谤他人言辞内容、捏造事实毁坏他人名誉、参与有损大学生形象和有损学校声誉的活动,均能给予记过处分”。


房志坚称,田某未经学校批准擅自悬挂横幅,而且内容存在诽谤,他的好友“清辉师兄”全然蒙在鼓里。事情发生后,各方求证电话打来,“横幅内容乱七八糟,闹得沸沸扬扬的,给学校声誉造成影响。”

当记者提到有学生认为处分决定太过于严厉时,房志坚说,这也是给田某本人的一个教训,知道不遵守规定的后果。但他说,目前尚未接到学生申诉,处分将不会影响该生的正常毕业。

网友声音

@YY雁云:看到这个横幅时就没当真过。个人认为处分真是太重。

@沉默杨远斌:一看就知道是在搞笑。连挂个横幅都被记过处分?

@罗坏坏:我不赞成横幅内容,也不赞成记过处分,但他们都有他们的理由。

@广东工业大学GDUTOL:毁了学校声誉的恰恰是这个记过处分,顺手转起来,希望能帮到那个被处分的孩子。  http://news.ifeng.com/society/2/ ... 25/25701957_0.shtml

2b0b3567f3844cce7002a8b707451405.jpg (53.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-5-25 20:02 上传

田某制作的恶搞横幅。(资料图片)

原标题:大学生拉恶搞横幅被记过

“清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”

“清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”还记得这条恶搞横幅吗?5月6日被广东药学院的学生拍照上传微博,引起热议。本报记者求证为某毕业班的男生恶搞所致,并不存在女学生打胎行为。然而,该校认为这横幅图片在网络的传播,给学校声誉造成恶劣影响,日前决定给予记过处分。许多网友觉得“记过处分没必要”。

恶搞学生:因影响学校声誉受处分

5月6日一早,广东药学院中山校区晨跑的学生发现,湖边两棵树拉起一条横幅:“清辉师兄,孩子已经打掉了,你安心工作去吧!”当即,不少学生拍照上传到微博。

当时许多网友存疑,认为很可能是大学生毕业时的小玩笑。而早在2011年6月,经过认证的微博账号“广药学生论坛”曾传出内容相同的微博,称“师兄安心地去工作,孩子会帮忙带大”。其实,它的真实内容是“祝各位11届的师兄师姐毕业快乐,工作顺利!”

5月10日,本报记者从广东药学院中山校区一名办公室主任处获知,经校方调查,“打胎横幅”是某名毕业生模拟女生口气与朋友开玩笑,并未存在“打胎”行为。

正以为事情可告一段落,5月16日,广东药学院医药商学院官网突然挂出声明称,“学生田某5月5日晚上7点左右在中山校区图书馆湖边擅自悬挂横幅,经网络、报纸等媒体大量报道和转载,给学校声誉造成相当恶劣的影响,决定给予记过处分。”

网友:玩笑而已,何必认真?

校方的声明顿时在网上“炸开了锅”,大多数网友惋惜田同学的玩笑开大了,质疑一条恶搞横幅应不至于被处分。

网友“药女月月”认为,“恶搞的行为是否对学校声誉造成极其严重的恶劣影响还有两说,不能只重视所谓学校声誉却罔顾学生前途。”

网友“sea紫”也说,“当初媒体报道大多也只是以毕业季各校百态来做报道,并没有很认真当回事,校方的反应不应该比‘清辉师兄’还着急。”

一名广东药学院中山校区的学生说,他希望学校能撤销处分,“当时看到横幅的同学们都认为这仅是茶余饭后的笑料。这只是毕业生之间的毕业祝福,也许方式不对,但学校以教育为主即可,处分确实太重了。”

校方:横幅内容存在诽谤

昨日,记者联系了广东药学院中山校区管委会主任房志坚,他说是参照《广东药学院学生违纪处分办法》第二十条第二款、第七款及第二十款的相关规定,给予处分的。

据记者了解,这三款规定,“在公共场所张贴诽谤他人言辞内容、捏造事实毁坏他人名誉、参与有损大学生形象和有损学校声誉的活动,均能给予记过处分”。


房志坚称,田某未经学校批准擅自悬挂横幅,而且内容存在诽谤,他的好友“清辉师兄”全然蒙在鼓里。事情发生后,各方求证电话打来,“横幅内容乱七八糟,闹得沸沸扬扬的,给学校声誉造成影响。”

当记者提到有学生认为处分决定太过于严厉时,房志坚说,这也是给田某本人的一个教训,知道不遵守规定的后果。但他说,目前尚未接到学生申诉,处分将不会影响该生的正常毕业。

网友声音

@YY雁云:看到这个横幅时就没当真过。个人认为处分真是太重。

@沉默杨远斌:一看就知道是在搞笑。连挂个横幅都被记过处分?

@罗坏坏:我不赞成横幅内容,也不赞成记过处分,但他们都有他们的理由。

@广东工业大学GDUTOL:毁了学校声誉的恰恰是这个记过处分,顺手转起来,希望能帮到那个被处分的孩子。  http://news.ifeng.com/society/2/ ... 25/25701957_0.shtml
希望只是恶搞的人被恶搞啦,若不是,那这学生也够悲催的
凡事都应该有个度,超过了界线就失去玩笑的作用了。
有校规在。。。过分了吗???

有法律在,难道还能无视法律杀人?判死刑了还有人说党国判罚太“过分”
是该管管,现在有点脑残无下限了。
涉事的当事人都没有追究,学校倒迫不及待地跳出来了。
玩笑过头了    应该处罚
记过太轻了吧。
细蓉云吞面 发表于 2013-5-26 09:32
涉事的当事人都没有追究,学校倒迫不及待地跳出来了。
学校同样也是受害者,为什么不能追究?
既然喜欢胡搞,就要承担应负的责任。




先把这胖婶关起来,居然敢越过师兄把黑手伸向校长!反了天了还




5200.jpg (56.5 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-5-29 19:24 上传



先把这胖婶关起来,居然敢越过师兄把黑手伸向校长!反了天了还


职业观众 发表于 2013-5-29 19:25
先把这胖婶关起来,居然敢越过师兄把黑手伸向校长!反了天了还
说句大逆不道的话。。

我还是找小学生吧