欧美在埃及问题上因小失大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:29:33
美国支持埃及军方——至少是默认——推翻了穆尔西政府。对于美国的目的众说纷纭,比如打击穆兄会及其代表的伊斯兰势力在埃及的扩张,比如将国际的注意力从斯诺登事件上转移开,比如搞乱欧洲与亚洲(尤其是中国)的海洋商贸通道,等等等等。
欧洲仍然是大面上和美国保持统一战线,细节上多有不同,既保持欧洲一定程度上的独立性又维护着欧美的统一战线。

最近两个月中,欧美在埃及问题基本上,是倾向于支持埃及军政府的。包括8.14清场惨案以后。欧美的态度并没有根本的改变。

利比亚内战、叙利亚内战,眼看着埃及极有可能内战。
出了什么状况?
为什么屡试不爽的颜色革命忽然间屡试不成?以前,并没有从这个角度考虑过问题。所以,虽然有些猜想,怕误导人也先闷在心里不讲了。
只能说,现在搞输出民主、颜色革命,时机完全不对。极有可能搬起石头砸自己的脚。美国支持埃及军方——至少是默认——推翻了穆尔西政府。对于美国的目的众说纷纭,比如打击穆兄会及其代表的伊斯兰势力在埃及的扩张,比如将国际的注意力从斯诺登事件上转移开,比如搞乱欧洲与亚洲(尤其是中国)的海洋商贸通道,等等等等。
欧洲仍然是大面上和美国保持统一战线,细节上多有不同,既保持欧洲一定程度上的独立性又维护着欧美的统一战线。

最近两个月中,欧美在埃及问题基本上,是倾向于支持埃及军政府的。包括8.14清场惨案以后。欧美的态度并没有根本的改变。

利比亚内战、叙利亚内战,眼看着埃及极有可能内战。
出了什么状况?
为什么屡试不爽的颜色革命忽然间屡试不成?以前,并没有从这个角度考虑过问题。所以,虽然有些猜想,怕误导人也先闷在心里不讲了。
只能说,现在搞输出民主、颜色革命,时机完全不对。极有可能搬起石头砸自己的脚。
混水摸鱼,水是被搅混了,看最终能摸到啥
其实唯物有一个科普贴,貌似就是前两天发的,LZ为什么不去看看了。里面的论据,论点,都比这简简单单的几个词句丰富。
自新大陆 发表于 2013-8-19 11:57
其实唯物有一个科普贴,貌似就是前两天发的,LZ为什么不去看看了。里面的论据,论点,都比这简简单单的几个 ...
其实看了唯物的科普以后,庙小妖风大,池浅王八多,是我的唯一观感。MSL世界本来就乱,现在还瞎折腾,看不到进步的曙光
埃及这个反面教材来得正是时候
埃及越乱,中国越稳定
公知精蝇和裆内的分裂就难以得逞
xiaozhuzai007 发表于 2013-8-19 12:07
其实看了唯物的科普以后,庙小妖风大,池浅王八多,是我的唯一观感。MSL世界本来就乱,现在还瞎折腾,看 ...
这就是宗教。
所以兔子对于宗教的压制,不是没有理由。
在我看来埃及的悲剧纯粹是民众,埃及每一个普通民众自己没事找罪受。向往是好的,理想也是好的,可惜改变不了一个事实,民众的力量不利用好了唯一的用途就是破坏
虽然有点儿不厚道,但是俺不介意埃及内战。
埃及这两派,穆兄会是极端宗教势力,军政府是米帝的走狗,随便他们怎么打好了。
请看最新一期东方
13450186114 发表于 2013-8-19 13:16
请看最新一期东方
哪里有, 说什么?
谢谢
xiaozhuzai007 发表于 2013-8-19 12:07
其实看了唯物的科普以后,庙小妖风大,池浅王八多,是我的唯一观感。MSL世界本来就乱,现在还瞎折腾,看 ...
可否帮忙给下帖子的链接?谢谢!
冷思2 发表于 2013-8-19 13:19
哪里有, 说什么?
谢谢
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e6r1.html
13450186114 发表于 2013-8-19 13:41
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e6r1.html
谢谢老大!
欧美搞了利比亚之后,埃及就难以避免了,在利比亚打工的埃及人达200万以上,埃及的动荡在卡扎菲持不住的时候就已经注定不以欧美意志为转移了。
这就是宗教。
所以兔子对于宗教的压制,不是没有理由。
这是中国的传统。自古以来,在中国这块地上,从没有哪个宗教压过皇权的。我们是拜天拜地拜父母,敬畏自然,敬仰先人。个人认为是很好的传统。
乌梁海 发表于 2013-8-20 00:10
欧美搞了利比亚之后,埃及就难以避免了,在利比亚打工的埃及人达200万以上,埃及的动荡在卡扎菲持不住的时 ...
这个思路有意思。
xiaobailong 发表于 2013-8-20 02:00
这个思路有意思。
几年前利比亚打乱的时候CD人讨论的结论之一,美国国务院、蓝德什么的其实大可以关闭,参考CD讨论比他们有效得多。

乌梁海 发表于 2013-10-5 12:34
几年前利比亚打乱的时候CD人讨论的结论之一,美国国务院、蓝德什么的其实大可以关闭,参考CD讨论比他们有 ...


那些人未必是真的想不到,只不过自己的利益掺杂在里面,和CD网友们比较客观的讨论自然不能同日而语。

就像美国的律师,难道真的搞不清当时发生了什么吗?只不过律师费和分成等因素掺杂在里面,自然也就无所谓事实无所谓黑白无所谓是非了。


乌梁海 发表于 2013-10-5 12:34
几年前利比亚打乱的时候CD人讨论的结论之一,美国国务院、蓝德什么的其实大可以关闭,参考CD讨论比他们有 ...


那些人未必是真的想不到,只不过自己的利益掺杂在里面,和CD网友们比较客观的讨论自然不能同日而语。

就像美国的律师,难道真的搞不清当时发生了什么吗?只不过律师费和分成等因素掺杂在里面,自然也就无所谓事实无所谓黑白无所谓是非了。