秃子和一胎政策(超大原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:27:49
秃子和独胎政策

大家知道:一个人如果只有一根头发,那他肯定是秃子。2根呢!还是秃子。

寄生部老爷说目前是生育政策不是独胎政策,有两根头发:1,夫妻都是独生子女,可以生二胎。1,农民,如果是头胎是女孩,也可以生2胎。因此不是独胎政策!

有网上高人计算一下:

不是一胎化又是什么?

张维庆、蒋正华等计生委领导多次称中国不是一胎化,生育政策在地区之间、城乡之间还有汉族和少数民族之间都是有所区别的。国家计生委发言人于学军说:“实行一孩的人口大概占35.9%,实行一孩半政策的占52.9%,11%以上的人口可以生2个或以上(9.7%可生2个,1.3%可生3个)”。

1000个妇女有359个只允许生一孩;529个妇女生一孩半,以性别比105计算,第一胎生271个男孩和258个女孩,生女孩的258个妇女每人可以再生一个;97个妇女生二孩,共194个孩子;13个妇女生三孩,共39个孩子。1000个生育妇女(其中630个妇女只允许生育1孩子)合计可以生1379个孩子,平均每个妇女可生育1.379个孩子(政策生育率)。现在至少有15%的不生育,那么实际上每1000个妇女只生育1172个,响应政策的话平均每个妇女只生1.17个孩子,不是一胎化又是什么?难道因为中国有一些百万富翁就认为中国不是发展中国家了?法律面前一律平等,为什么生育权在地区之间、城乡之间、民族之间不能平等。

编者按:这样算法仍然偏高了。理由是现在性别比例是122,也就是说,农村无形中提高了一胎的比例。)

秃子有2根头发,就不是秃子了?独胎政策,搞的每个家庭如果响应政策的话,平均每个妇女只生1.17个孩子,就不是独胎政策了?

看来,寄生部老爷应该学学模糊数学去?:D秃子和独胎政策

大家知道:一个人如果只有一根头发,那他肯定是秃子。2根呢!还是秃子。

寄生部老爷说目前是生育政策不是独胎政策,有两根头发:1,夫妻都是独生子女,可以生二胎。1,农民,如果是头胎是女孩,也可以生2胎。因此不是独胎政策!

有网上高人计算一下:

不是一胎化又是什么?

张维庆、蒋正华等计生委领导多次称中国不是一胎化,生育政策在地区之间、城乡之间还有汉族和少数民族之间都是有所区别的。国家计生委发言人于学军说:“实行一孩的人口大概占35.9%,实行一孩半政策的占52.9%,11%以上的人口可以生2个或以上(9.7%可生2个,1.3%可生3个)”。

1000个妇女有359个只允许生一孩;529个妇女生一孩半,以性别比105计算,第一胎生271个男孩和258个女孩,生女孩的258个妇女每人可以再生一个;97个妇女生二孩,共194个孩子;13个妇女生三孩,共39个孩子。1000个生育妇女(其中630个妇女只允许生育1孩子)合计可以生1379个孩子,平均每个妇女可生育1.379个孩子(政策生育率)。现在至少有15%的不生育,那么实际上每1000个妇女只生育1172个,响应政策的话平均每个妇女只生1.17个孩子,不是一胎化又是什么?难道因为中国有一些百万富翁就认为中国不是发展中国家了?法律面前一律平等,为什么生育权在地区之间、城乡之间、民族之间不能平等。

编者按:这样算法仍然偏高了。理由是现在性别比例是122,也就是说,农村无形中提高了一胎的比例。)

秃子有2根头发,就不是秃子了?独胎政策,搞的每个家庭如果响应政策的话,平均每个妇女只生1.17个孩子,就不是独胎政策了?

看来,寄生部老爷应该学学模糊数学去?:D
看这话说的,那10根头发的我们也叫他秃子呢。
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-3-6 19:03 发表
秃子和独胎政策

大家知道:一个人如果只有一根头发,那他肯定是秃子。2根呢!还是秃子。

寄生部老爷说目前是生育政策不是独胎政策,有两根头发:1,夫妻都是独生子女,可以生二胎。1,农民,如果是头胎是女孩,也 ...


秃子有三,四,五...根头发就不是秃子啦?
教主吉祥

;P
教主这数学学的够模糊的:lol
可能有10几根头发呢!:P ;P  ;P
貌似正常思维不是这样的……
原帖由 几把叉子 于 2008-3-6 19:09 发表
貌似正常思维不是这样的……


ms你不是有几把叉子的。。。。
不愧为1300万亿教主.一个正常成年人,头上有10万~15万根头发.

您是在提倡万胎政策么?
原帖由 地球球方 于 2008-3-6 19:22 发表
不愧为1300万亿教主.一个正常成年人,头上有10万~15万根头发.

您是在提倡万胎政策么?


偶在列举寄生部老爷的万种满足二胎离奇条件的管理法.:D  :D

什么地缘,地区,民族,性别,胎次等等都是头发阿。;P  ;P
原帖由 地球球方 于 2008-3-6 11:22 发表
不愧为1300万亿教主.一个正常成年人,头上有10万~15万根头发.

您是在提倡万胎政策么?


我看教主该改名叫种马;P
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-6 19:25 发表


我看教主该改名叫种马;P


你不要妄想:你骂我的话,如果我也骂你的话,那岂不是和你一样臭吗?:D  :D

这样的贱招是没有用的!:D
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-6 19:25 发表


我看教主该改名叫种马;P

一次繁殖千亿个的只有原生动物了.;P ;P
难道有些人,也出贱招?:Q  :Q
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-6 11:30 发表

一次繁殖千亿个的只有原生动物了.;P ;P

你说原生生物那种马不会懂是什么的,你应该用同通俗语言说才行。
在淫者见淫的脑海里,还能有什么?
拜教主:D ;P
原帖由 邦德 于 2008-3-6 11:35 发表
拜教主:D ;P

错了错了
现在要说拜种马,别叫错了:D
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-6 19:38 发表

错了错了
现在要说拜种马,别叫错了:D


还再臭味发酵?:D
生那么多干吗?你养得活吗?先把自己养养好再说,再考虑孩子。
没孩子不一样过,你以为这个地球还能撑几年,都这么多人了,还生。
巨汗,拿头发和生育扯在一块,是LZ的想法古怪还是我的思维跟不上
鄙视楼上的!
你要是理解得了,LZ怎么能叫种马教主呢?!
每个月都有那么几天~~~~~~~

教主~~~你老的性别可否透漏下???


:D :D :D
23楼了,没有一个人能以数据来驳斥楼主的算法?除了辱骂还是辱骂,计划生育的数学基础难道真的如此不堪一击?
原帖由 cdm7 于 2008-3-6 12:33 发表
23楼了,没有一个人能以数据来驳斥楼主的算法?除了辱骂还是辱骂,计划生育的数学基础难道真的如此不堪一击?

数据?
你以为给数据那个种马会看吗?
你以为给数据那个种马能看得懂吗?
至少在这个帖子我没有看见,为计生委加油助威的人,表现出哪怕一丝一毫的对不同意见的容忍,和以证据对证据、以数字对数字的理性精神。
原帖由 cdm7 于 2008-3-7 00:19 发表
至少在这个帖子我没有看见,为计生委加油助威的人,表现出哪怕一丝一毫的对不同意见的容忍,和以证据对证据、以数字对数字的理性精神。

LZ发的帖子很多了,请你自己去翻,无数次摆事实讲道理无效才演变到如今这个状态,我们没有义务一遍一遍非要用数据和一个思维逻辑超常的人士进行沟通。
超常的人士进行沟通。
建议改为非正常比较合适
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-7 00:26 发表

建议改为非正常比较合适

人家是教主,自然远超我等常人,你敢不服?:D :D
原帖由 cdm7 于 2008-3-6 20:33 发表
23楼了,没有一个人能以数据来驳斥楼主的算法?除了辱骂还是辱骂,计划生育的数学基础难道真的如此不堪一击?

什么数据??一对夫妇要生10万~15万胎?:D
我最高兴的就是无论以某外国人为代表的反计人士的声音有多大,国家就是不鸟他们!可怜!

人口问题天涯国观上有好多帖子了,每个都上千乃至几千的回复,说多了都烦了。
]]
说滴都是很简单滴 有能力的自觉多生 没能力的自觉少生

不过要是有人生了4个女儿1个儿子 可是4个女儿他不想养 乃要怎么办 对这对父母判刑?罚款?:D  还是说乃可以收下这4个去接着养 或者把 这4个人道毁灭鸟?
原帖由 简单看看 于 2008-3-7 08:49 发表
楼主这样子谈论简直把我们一部分人提出的:基本允许二胎,严控多胎的议题给完全搞笑化了。完全放开生育,这对于中国是肯定不现实的,我们只是在讨论,面对日益紧迫的:未来社会老龄化造成的平均生产力下降问题;独生 ...


希望你认真读帖子,我发该帖子目前就是为了驳斥:有人说现在的生育政策不是一胎政策。

我采用数据证明,现在的生育政策就是一胎政策,因此需要改动。
既然超大不管有些人的人身攻击行为,那我必然也要以眼还眼了。
其实反对计划生育的就是想多生儿子而已,你就是允许他生十个八个女儿你看他还愿不愿意,所以别用那些冠冕堂皇的理由给自己掩饰了:D
原帖由 地球球方 于 2008-3-7 02:17 发表

什么数据??一对夫妇要生10万~15万胎?:D


玩妖魔化的把戏?
原帖由 邦德 于 2008-3-7 09:55 发表
其实反对计划生育的就是想多生儿子而已,你就是允许他生十个八个女儿你看他还愿不愿意,所以别用那些冠冕堂皇的理由给自己掩饰了:D


靠!别人反对某项政策,你就搞动机论。

你反对武力解决台湾问题,那我说你就是台独分子,想要和平独立,找些反战的理由为自己掩饰如何?
很高兴,寄生部的教徒们个个恼羞成怒但是就不能从数据上来驳斥,所以他们除了喷肥料外,一点办法没有。:D  :D
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-3-7 10:00 发表


靠!别人反对某项政策,你就搞动机论。

你反对武力解决台湾问题,那我说你就是台独分子,想要和平独立,找些反战的理由为自己掩饰如何?


我哪句话说过反对武力解决台湾问题啦,不要篡改他人的言论,我很明确地重申一遍:我是坚决反对使用核武器解决台湾问题,而不是反对武力解决台湾问题,请不要将这两个概念混同。