超级军网最近闻到了政改的味道,三权分立开始有人敢说了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:55:29
[b]最近闻到了政改的味道,三权分立开始有人敢说了
TG终于要抛弃本本主义的铁壳了吗？[b]最近闻到了政改的味道,三权分立开始有人敢说了
TG终于要抛弃本本主义的铁壳了吗？
TG终于要抛弃本本主义的铁壳了吗？[b]最近闻到了政改的味道,三权分立开始有人敢说了
TG终于要抛弃本本主义的铁壳了吗？
这是不可能的……三权分立，或者至少说纯粹西方模式的check and balance，是与“党领导一切”的宗旨相违背的
前进中的ＴＧ:D :D
不就说说吗？说说而已又不会死人……
“党领导一切”？
这种“党天下”的歪论还要继续？
这种“党天下”的歪论还要继续？
当下面松动了,上面安能继续选择性无视?
搞错了吧，只是国务院要成立一些超级部委，这些部委内部政策制定，实施，监督分成三部分而已，哪里是三权分立，动摇国本的做法。:D
下面动,上面必需动,如果 不能在和风细雨中动就在疾风暴雨中动
反对外来民主,但是不能敌视民主
民主不是外来物,是人类自发的东西,民主的完善需要一个从压抑到释放的过程
要看TG如何把握民主的主动权
鸟生鱼汤的禅让制度就是原始民主,证明民主是内在的东西,不是外来的产物,需要的只是释放
反对外来民主,但是不能敌视民主
民主不是外来物,是人类自发的东西,民主的完善需要一个从压抑到释放的过程
要看TG如何把握民主的主动权
鸟生鱼汤的禅让制度就是原始民主,证明民主是内在的东西,不是外来的产物,需要的只是释放
哎,又要多一批人养活了.
如果
原有格局未变
这样的“民主”还是不行啊
不过是由“权主”转变为“钱权主”罢了
何况钱还是权的衍生品
原有格局未变
这样的“民主”还是不行啊
不过是由“权主”转变为“钱权主”罢了
何况钱还是权的衍生品
原帖由 －刀 于 2008-3-3 11:14 发表
下面动,上面必需动,如果 不能在和风细雨中动就在疾风暴雨中动
反对外来民主,但是不能敌视民主
民主不是外来物,是人类自发的东西,民主的完善需要一个从压抑到释放的过程
要看TG如何把握民主的主动权
鸟生 ...
上面动下面才必须动啊。
希望中央能真正打破这个铁屋子，解放自己，解放我党，解放人民，解放生产力
原帖由 －刀 于 2008-3-3 11:12 发表
“党领导一切”？
这种“党天下”的歪论还要继续？
又有哪个领域不是“在党的领导下”呢？除非变天，指望执政党真正放权是不可能的，只能是在体制内尽量扩大民主，加强监督……
党指挥枪, 中国共产党是中国的唯一执政党, 这个东西是不可能动摇的
三权分力违背社会主义的基本制度, 根本不能实行.
三权分力违背社会主义的基本制度, 根本不能实行.
原帖由 看热闹的 于 2008-3-3 11:16 发表
上面动下面才必须动啊。
地火在地下奔突。。。。
原帖由 几把叉子 于 2008-3-3 11:18 发表
又有哪个领域不是“在党的领导下”呢？除非变天，指望执政党真正放权是不可能的，只能是在体制内尽量扩大民主，加强监督……
问题是党是万能的吗？
建国时，我党作为执政党就做过真正放权。。。
建国时放过什么权啊?
原帖由 eeyylx 于 2008-3-3 11:20 发表
党指挥枪, 中国共产党是中国的唯一执政党, 这个东西是不可能动摇的
三权分力违背社会主义的基本制度, 根本不能实行.
给一个“不可动摇”的千年不变的真理出来
原帖由 yijiahong 于 2008-3-3 11:22 发表
建国时放过什么权啊?
明白什么 叫“党天下”？
支持胡总温总进行改革
]]
没什么不可能的，不过必须是“有社会主义特色的三权分立”：在分立的三权之上再设立一个“三权协调中心”，一如现在的“政法委”，嘿嘿，河蟹了。。。
回17楼一个很小的例子：
1957年初，根据毛泽东在最高国务会议和全国宣传工作会议上提出的“百花齐放，百家争鸣，长期共存，互相监督”的方针，中共中央决定将原是民主党派创办的《光明日报》，再交还给民主党派去办。
1957年初，根据毛泽东在最高国务会议和全国宣传工作会议上提出的“百花齐放，百家争鸣，长期共存，互相监督”的方针，中共中央决定将原是民主党派创办的《光明日报》，再交还给民主党派去办。
可以参考某些物业管理模式吗,不需要房产开发商放权的,这样一来居民的物业管理费还不用交了.双赢.
:D
很傻很天真
很傻很天真
原帖由 oo7yjg 于 2008-3-3 11:24 发表
tg一直在朝三权分立的路子上走。其实三权分立跟是否一党关系不大。
行政权、司法权、立法权三权分立可以统一在一党之下（新加坡就是个例子）。现在的问题是司法权、立法权都是依附于行政权。按照中国的宪法体制，应 ...
“一把手负责”已经成为毒药
党天下 出处：
储安平说，“解放以后，知识分子都热烈拥护党，接受党的领导，但这几年来党群关系不好，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题”。“这个问题的关键究竟何在?据我看来，关键在‘党天下’这个问题上”。他认为，“领导国家并不等于这个国家即为党所有，大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人”。“政党取得政权的主要目的，是实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的”。“但是在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要看党的颜色行事，都要党员点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一些”?“这几年来，很多党员的才能和他担任的职务很不相称，既没有做好工作，使国家受到损害，又不能使人心服，加剧了党群关系的紧张。但其过不在那些党员，而在党为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上”。他由此得出结论：“党这样做，是不是‘莫非王土’那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。”而且进一步指出：“这个‘党天下’的思想问题，是一切宗派主义现象的最终根源，是党和非党之间矛盾的基本所在。”
储安平说，“解放以后，知识分子都热烈拥护党，接受党的领导，但这几年来党群关系不好，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题”。“这个问题的关键究竟何在?据我看来，关键在‘党天下’这个问题上”。他认为，“领导国家并不等于这个国家即为党所有，大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人”。“政党取得政权的主要目的，是实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的”。“但是在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要看党的颜色行事，都要党员点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一些”?“这几年来，很多党员的才能和他担任的职务很不相称，既没有做好工作，使国家受到损害，又不能使人心服，加剧了党群关系的紧张。但其过不在那些党员，而在党为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上”。他由此得出结论：“党这样做，是不是‘莫非王土’那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。”而且进一步指出：“这个‘党天下’的思想问题，是一切宗派主义现象的最终根源，是党和非党之间矛盾的基本所在。”
续上：
“共产党是一个有高度组织纪律的党，对于这样一些全国性
的缺点，和党中央的领导有没有关系？
“最近大家对小和尚提了不少意见，但对老和尚没有人提意
见。”
“我现在想举一件例于，向毛主席和周总理请教。解放以前，
我们听到毛主席倡议与党外人士组织联合政府。1949年开国以后，
当时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中
有两个党外人士，也还像个联合政府的样子，可是后来政府改组，
中华人民共和国的副主席只有一位，原来中央人民政府的几个非
党副主席，他们的椅子都搬到人大常委会去了，这且不说，现在
国务院的副总理有十二位之多，其中没有一个非党人士，是不是
非党人士中没有人可坐此交椅，或者没有一个人可以被培植来担
任这样的职务？”
他说，“从团结党外人士、团结全国的愿望出发，考虑到国
内和国际上的观感，这样的安排是不是还可以研究？”
他认为，“只要有党和非党的存在，就有党和非党的矛盾。”
“这种矛盾不可能完全消灭，但是处理得当，可以缓和到最
大限度。”
“党外人士热烈欢迎这次党的整风。我们都愿意在党的领导
下尽其一得之愚以期对国事有所贡献。”
“但在实际政治生活中，党的力量是这样强大，民主党派所
能发挥的作用，毕竟有其限度，因而这种矛盾怎样缓和，党群关
系怎样协调，以及今后党怎样更尊重党外人士的主人翁地位，在
政治措施上怎样更宽容，更以德治人，使全国无论是才智之士抑
或孑孑小民都能各得其所，这些问题，主要还是要由党来考虑解
决。”（《人民日报》1957年6月2日）
“共产党是一个有高度组织纪律的党，对于这样一些全国性
的缺点，和党中央的领导有没有关系？
“最近大家对小和尚提了不少意见，但对老和尚没有人提意
见。”
“我现在想举一件例于，向毛主席和周总理请教。解放以前，
我们听到毛主席倡议与党外人士组织联合政府。1949年开国以后，
当时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中
有两个党外人士，也还像个联合政府的样子，可是后来政府改组，
中华人民共和国的副主席只有一位，原来中央人民政府的几个非
党副主席，他们的椅子都搬到人大常委会去了，这且不说，现在
国务院的副总理有十二位之多，其中没有一个非党人士，是不是
非党人士中没有人可坐此交椅，或者没有一个人可以被培植来担
任这样的职务？”
他说，“从团结党外人士、团结全国的愿望出发，考虑到国
内和国际上的观感，这样的安排是不是还可以研究？”
他认为，“只要有党和非党的存在，就有党和非党的矛盾。”
“这种矛盾不可能完全消灭，但是处理得当，可以缓和到最
大限度。”
“党外人士热烈欢迎这次党的整风。我们都愿意在党的领导
下尽其一得之愚以期对国事有所贡献。”
“但在实际政治生活中，党的力量是这样强大，民主党派所
能发挥的作用，毕竟有其限度，因而这种矛盾怎样缓和，党群关
系怎样协调，以及今后党怎样更尊重党外人士的主人翁地位，在
政治措施上怎样更宽容，更以德治人，使全国无论是才智之士抑
或孑孑小民都能各得其所，这些问题，主要还是要由党来考虑解
决。”（《人民日报》1957年6月2日）
原帖由 该用户名已存在 于 2008-3-3 11:28 发表
:D
很傻很天真
确实在现实面前,想什么出来都是很傻,很天真的,因为你不可能做得到很黄很暴力,让你最后达到很阵很灌西的目地.
原帖由 －刀 于 2008-3-3 11:27 发表
回17楼一个很小的例子：
1957年初，根据毛泽东在最高国务会议和全国宣传工作会议上提出的“百花齐放，百家争鸣，长期共存，互相监督”的方针，中共中央决定将原是民主党派创办的《光明日报》，再交还给民主党派 ...
58年就反右了，最大的右派就是光明日报的总编。
原帖由 三面红旗 于 2008-3-3 11:39 发表
58年就反右了，最大的右派就是光明日报的总编。
昙花一现般的惊艳
西方的三权分立是行政、立法、司法三权分立。请楼主搞清楚概念再说！
原帖由 该用户名已存在 于 2008-3-3 11:28 发表
:D
很傻很天真
;P :P
j建国后权力回收，何谈放权？:L
支持，这才是现实。
党内三权分立能惠及楼主阁下？
当然，如果是实质上的三权分立我还是敬佩TG的，但一来不是很天真的年龄了，二来现在的TG未必值得尊敬。
当然，如果是实质上的三权分立我还是敬佩TG的，但一来不是很天真的年龄了，二来现在的TG未必值得尊敬。
而已嘛。故所谓上有政策下有对策也……
很傻，很天真。都要提交人大的事，到楼主这儿就变味了。
楼主真能扯。
这是在＂引蛇出洞＂．没见过但是听说过．
说实话这东西还是慢着点的好，先把渠挖好了再放水．老老实实的认真的搞５０年的经济建设再说吧．
说实话这东西还是慢着点的好，先把渠挖好了再放水．老老实实的认真的搞５０年的经济建设再说吧．