超级军网破湘儿的求助帖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:00:45
破湘儿老师要她们写黑泽明电影《乱》的观后感，要偶来CD求助大家给点建议。。。。。。破湘儿老师要她们写黑泽明电影《乱》的观后感，要偶来CD求助大家给点建议。。。。。。
不看老黑的电影，帮帮湘儿:D :D
:L :L 现在大家滴思绪都很混乱
BC .
原帖由 大嘴马 于 2008-2-27 21:20 发表
BC .
BEFORE CHRIST？:o
原帖由 enchanting 于 2008-2-27 21:16 发表
:L :L 现在大家滴思绪都很混乱
正解，
写观后感就一定要乱，否则说得太明白，
不是人家黑老师都被比下去了;P
:L :L :$ :lol ;P ;P 米看过
原帖由 毕达格鲁 于 2008-2-27 21:09 发表
不看老黑的电影，帮帮湘儿:D :D
额滴神！看了偶三个小时，电影没咋看，手机游戏倒被我刷新了排行！
原帖由 enchanting 于 2008-2-27 21:16 发表
:L :L 现在大家滴思绪都很混乱
EN！忒无情啦！
原帖由 大嘴马 于 2008-2-27 21:20 发表
BC .
拍死！
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:30 发表
正解，
写观后感就一定要乱，否则说得太明白，
不是人家黑老师都被比下去了;P
所以说前浪死在沙滩上！
小崽子你真懒
原帖由 疯狂的伊万伊万 于 2008-2-27 21:39 发表
:L :L :$ :lol ;P ;P 米看过
补看撒。。。。。。。。。。
这个偶看过滴。感觉有些地方不好。
以偶当时简单的视角，感觉就三郎是好人，其他人都是权力争夺的牺牲品和跟屁虫，尤其枫夫人是阴谋家。
原帖由 寂寞高手 于 2008-2-27 21:41 发表
小崽子你真懒
我都看的睡着了，就差没流口水列！
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:42 发表
这个偶看过滴。感觉有些地方不好。
详细说明优点和缺点，加感受，八百字左右
原帖由 湘儿 于 2008-2-27 21:41 发表
所以说前浪死在沙滩上！
这种片子也只有在影院里感受到的才是所谓的来自人性的震撼，
自个儿在家里看就是一个乱字，什么色彩、豪迈、苍凉、悲情，
情节不乱都不显得深刻。
原帖由 湘儿 于 2008-2-27 21:46 发表
详细说明优点和缺点，加感受，八百字左右
网络上点评太多啦。
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:43 发表
以偶当时简单的视角，感觉就三郎是好人，其他人都是权力争夺的牺牲品和跟屁虫，尤其枫夫人是阴谋家。
看这种获奖的片子要有批判的眼光，最好是贬得一文不值，
否则光看故事，小说就够了，要那么多拍摄技巧干啥;P ;P
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:49 发表
网络上点评太多啦。
9494，选个2、30篇的，凑一下好了;P
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:43 发表
以偶当时简单的视角，感觉就三郎是好人，其他人都是权力争夺的牺牲品和跟屁虫，尤其枫夫人是阴谋家。
同感，但是觉得最好的是片子的结尾
原帖由 湘儿 于 2008-2-27 21:45 发表
我都看的睡着了，就差没流口水列！
说明湘儿早上醒来，枕边总是会湿漉漉的，
原以为女孩子睡觉不流哈喇子，现在看看都是如此;P ;P
有什么好处吗?
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:48 发表
这种片子也只有在影院里感受到的才是所谓的来自人性的震撼，
自个儿在家里看就是一个乱字，什么色彩、豪迈、苍凉、悲情，
情节不乱都不显得深刻。
同意，没有营造一个氛围就是白搭。
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:48 发表
这种片子也只有在影院里感受到的才是所谓的来自人性的震撼，
自个儿在家里看就是一个乱字，什么色彩、豪迈、苍凉、悲情，
情节不乱都不显得深刻。
我们那屏幕也算大，我就是不想看
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:52 发表
说明湘儿早上醒来，枕边总是会湿漉漉的，
原以为女孩子睡觉不流哈喇子，现在看看都是如此;P ;P
偶睡觉基本不流口水，所以偶素好孩子。:lol
原帖由 湘儿 于 2008-2-27 21:39 发表
EN！忒无情啦！
:Q :Q 关键是我没有看过。。咋办啊
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:49 发表
网络上点评太多啦。
老师讲“你们会百度，我也会！”
原帖由 enchanting 于 2008-2-27 21:56 发表
:Q :Q 关键是我没有看过。。咋办啊
偶打你的PP作为补偿。:lol
原帖由 湘儿 于 2008-2-27 21:57 发表
老师讲“你们会百度，我也会！”
你把话修改一下嘛。
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:56 发表
偶睡觉基本不流口水，所以偶素好孩子。:lol
你确定？;P
一般来说，偏瘦的人或者喜欢仰面睡的人基本都不流口水。
《乱》谈——评黑泽明的《乱》
如果这不是部如雷贯耳令我一贯心向往之的大师级电影，大概现在我会对它盛赞不绝，然而现在它却让我很矛盾。当然这也有我个人的失误与不幸，我在自己一鳞半爪的相关听闻中一直误以为这是一部描写真实日本战国历史的片子，而主角是武田信玄；其次是之前看过黑大师的另一部片子就让我对大师的风格和水平不甚满意，那也是部战争片——《蜘蛛巢城》，当时我就对片中那不中不西且并无必要的仿莎手法颇存腹诽（现在看来似乎可以认为两片主题是有延续性的，《乱》是对前者的补充和更完美的图解）。
本着标准的中国式工作总结写法，我先来说说《乱》片“矛”的地方。那就是场面宏大，背景真实，主题深刻。细节部分的真实甚至可以作为区别一部影片乃至导演高下的标准，老实说很多影片敷衍搪塞的细节让人不能不怀疑主创人员的创作态度和能力问题。伟大艺术作品之伟大往往要通过细节表现出来，这也正是一流和二流水平间的差距所在。《乱》当然于此无可挑剔。再说主题，《蜘蛛巢城》的缺点在我来看即是“似我者死”的毛病和不甚鲜明的主题，而《乱》的优点则正相反。学莎而不似莎，《李尔王》的故事其实只不过是被黑泽明借用了个开头，Ｘ夫人的阴谋复仇和其它两大势力的入侵进一步表现出真正的主题：人类为权力而进行的争斗永无止息，而这场争斗没有真正的胜利者。每一个人都是权力斗争的牺牲品，哪怕是争斗的发起者或是无之无关的无辜者也是一样——所有的人都是牺牲品，无人可以幸免。那些在角逐中败下阵来的末夫人、末公子、三郎等固然是牺牲品，而处于权力中心执掌着话语权的秀虎、大郎、二郎等也并不能幸免。在权力争斗中的受害者们（枫夫人）处心积虑地进行着疯狂的报复，而权力的争夺者也在灭绝人性地疯狂争夺，用剧中弄臣狂阿弥的话来说就是“所有的人都疯了，疯了！”。人类的处境正如片尾时那意味深远的镜头：残阳如血，黑暗即将笼罩一切，一个孤独的瞎子正在昔日祖先辉煌的遗迹上一步步走近悬崖的边缘……如此深刻的主题可不是模仿莎剧而能得来的了，而进一步从文化背景上观察，黑泽明用一个文艺复兴时期高唱人类是万物灵长的作家的故事来讲述了一个人性自身的黑暗及其黯淡前景的主题，其中的强烈的反差和反讽意味又岂可以言语尽表？
接下来再谈“钝”的部分。作为一个世界观众认知和接受程度最高的亚洲导演，黑大师的个人水平当然是无庸置疑的，但是，很遗憾的，《乱》虽然有着极高的声画水平和主题，却是一部日本生产的彻头彻尾的西方电影（这正可说明为何日本当年不将《乱》作为奥斯卡最佳外语片提名，什么是真正的民族性，本民族观众最有说服力，比如那部同样受老外青睐的《卧虎藏龙》）。黑泽明不过是一个用茅台酒瓶盛上ＸＯ的所谓“东方酿酒师”，蓝瞳黄发的老外喝过之后发觉原来这么对自己的胃口，而瓶子又是那么的别致，禁不住众口一词共伸姆指，大叫一声“ＯＫ！你真是亚洲第一酿酒师呀！“至此，东西文化合璧的不世伟业终于完成！西方人喝到了口味纯正的家乡酒，东方人拿到了艳羡已久的外国大奖，自然是皆大欢喜普天同庆了。当然，话又说回来了，黑大师这ＸＯ酿的也还是不错的，至少比相当一部分外国土著酿的还要纯那么一点点……(唯一有民族性的地方大概就是对东方女性在男权社会和多妻制下的阴冷心理的表现了)小子无知，既不是呼啦圈内的人士也并非象牙塔里的学者，对电影徒怀仰慕之心而已，在此真诚地向各位叔叔大爷大娘大婶大哥大姐们讨教了，敢问这部影片它究竟是哪里体现了民族特色了？我只看到一群穿着民族服装的民族人士在民族背景前演绎了一个不错的西方故事，讲述了一个西方现代哲学的主题，这就是民族特色了？拷！那你为何不早说？原来好莱坞一直在弘扬我们中华文化拍摄中国电影嘛！你看我们悠久灿烂的文化早已征服……你问我何出此言？傻瓜，你没看好莱坞拍了多少乘聋、粥润发、里连结猪演的片子了？
《乱》说到这儿，不禁想起了老舍先生的《断魂枪》：“夜静人稀，沙子龙关好了小门，一气把六十四枪刺下来；而后，拄着枪，望着天上的群星，想起当年在野店荒林的威风。叹一口气，用手指慢慢摸着凉滑的枪身，又微微一笑，‘不传！不传！’”。沙子龙的那种境界不是每个人都能理解的，这世界曲意逢迎者而出人头地者多，孤芳自赏竟甘于寂寞者少，而老舍先生这么伟大的艺术家不被害于旧社会却自绝于新中国，真是让我又要禁不住“乱”说下去了……
如果这不是部如雷贯耳令我一贯心向往之的大师级电影，大概现在我会对它盛赞不绝，然而现在它却让我很矛盾。当然这也有我个人的失误与不幸，我在自己一鳞半爪的相关听闻中一直误以为这是一部描写真实日本战国历史的片子，而主角是武田信玄；其次是之前看过黑大师的另一部片子就让我对大师的风格和水平不甚满意，那也是部战争片——《蜘蛛巢城》，当时我就对片中那不中不西且并无必要的仿莎手法颇存腹诽（现在看来似乎可以认为两片主题是有延续性的，《乱》是对前者的补充和更完美的图解）。
本着标准的中国式工作总结写法，我先来说说《乱》片“矛”的地方。那就是场面宏大，背景真实，主题深刻。细节部分的真实甚至可以作为区别一部影片乃至导演高下的标准，老实说很多影片敷衍搪塞的细节让人不能不怀疑主创人员的创作态度和能力问题。伟大艺术作品之伟大往往要通过细节表现出来，这也正是一流和二流水平间的差距所在。《乱》当然于此无可挑剔。再说主题，《蜘蛛巢城》的缺点在我来看即是“似我者死”的毛病和不甚鲜明的主题，而《乱》的优点则正相反。学莎而不似莎，《李尔王》的故事其实只不过是被黑泽明借用了个开头，Ｘ夫人的阴谋复仇和其它两大势力的入侵进一步表现出真正的主题：人类为权力而进行的争斗永无止息，而这场争斗没有真正的胜利者。每一个人都是权力斗争的牺牲品，哪怕是争斗的发起者或是无之无关的无辜者也是一样——所有的人都是牺牲品，无人可以幸免。那些在角逐中败下阵来的末夫人、末公子、三郎等固然是牺牲品，而处于权力中心执掌着话语权的秀虎、大郎、二郎等也并不能幸免。在权力争斗中的受害者们（枫夫人）处心积虑地进行着疯狂的报复，而权力的争夺者也在灭绝人性地疯狂争夺，用剧中弄臣狂阿弥的话来说就是“所有的人都疯了，疯了！”。人类的处境正如片尾时那意味深远的镜头：残阳如血，黑暗即将笼罩一切，一个孤独的瞎子正在昔日祖先辉煌的遗迹上一步步走近悬崖的边缘……如此深刻的主题可不是模仿莎剧而能得来的了，而进一步从文化背景上观察，黑泽明用一个文艺复兴时期高唱人类是万物灵长的作家的故事来讲述了一个人性自身的黑暗及其黯淡前景的主题，其中的强烈的反差和反讽意味又岂可以言语尽表？
接下来再谈“钝”的部分。作为一个世界观众认知和接受程度最高的亚洲导演，黑大师的个人水平当然是无庸置疑的，但是，很遗憾的，《乱》虽然有着极高的声画水平和主题，却是一部日本生产的彻头彻尾的西方电影（这正可说明为何日本当年不将《乱》作为奥斯卡最佳外语片提名，什么是真正的民族性，本民族观众最有说服力，比如那部同样受老外青睐的《卧虎藏龙》）。黑泽明不过是一个用茅台酒瓶盛上ＸＯ的所谓“东方酿酒师”，蓝瞳黄发的老外喝过之后发觉原来这么对自己的胃口，而瓶子又是那么的别致，禁不住众口一词共伸姆指，大叫一声“ＯＫ！你真是亚洲第一酿酒师呀！“至此，东西文化合璧的不世伟业终于完成！西方人喝到了口味纯正的家乡酒，东方人拿到了艳羡已久的外国大奖，自然是皆大欢喜普天同庆了。当然，话又说回来了，黑大师这ＸＯ酿的也还是不错的，至少比相当一部分外国土著酿的还要纯那么一点点……(唯一有民族性的地方大概就是对东方女性在男权社会和多妻制下的阴冷心理的表现了)小子无知，既不是呼啦圈内的人士也并非象牙塔里的学者，对电影徒怀仰慕之心而已，在此真诚地向各位叔叔大爷大娘大婶大哥大姐们讨教了，敢问这部影片它究竟是哪里体现了民族特色了？我只看到一群穿着民族服装的民族人士在民族背景前演绎了一个不错的西方故事，讲述了一个西方现代哲学的主题，这就是民族特色了？拷！那你为何不早说？原来好莱坞一直在弘扬我们中华文化拍摄中国电影嘛！你看我们悠久灿烂的文化早已征服……你问我何出此言？傻瓜，你没看好莱坞拍了多少乘聋、粥润发、里连结猪演的片子了？
《乱》说到这儿，不禁想起了老舍先生的《断魂枪》：“夜静人稀，沙子龙关好了小门，一气把六十四枪刺下来；而后，拄着枪，望着天上的群星，想起当年在野店荒林的威风。叹一口气，用手指慢慢摸着凉滑的枪身，又微微一笑，‘不传！不传！’”。沙子龙的那种境界不是每个人都能理解的，这世界曲意逢迎者而出人头地者多，孤芳自赏竟甘于寂寞者少，而老舍先生这么伟大的艺术家不被害于旧社会却自绝于新中国，真是让我又要禁不住“乱”说下去了……
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:50 发表
看这种获奖的片子要有批判的眼光，最好是贬得一文不值，
否则光看故事，小说就够了，要那么多拍摄技巧干啥;P ;P
是的，我就是一边抬头看下，一边批评滴，特别是枫夫人和二郎这会，我都看出那女人要强暴二郎拉
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:57 发表
偶打你的PP作为补偿。:lol
吃吃小6M;P ;P
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:58 发表
你确定？;P
一般来说，偏瘦的人或者喜欢仰面睡的人基本都不流口水。
偶有干爽的枕头为证 :lol
让我捏捏我就帮你:D
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:52 发表
说明湘儿早上醒来，枕边总是会湿漉漉的，
原以为女孩子睡觉不流哈喇子，现在看看都是如此;P ;P
做梦都在吃轻舟，当然流拉！;P
原帖由 饕餮天吃星 于 2008-2-27 21:57 发表
偶打你的PP作为补偿。:lol
最近电视，电影都米有沾边。。
原帖由 轻舟 于 2008-2-27 21:59 发表
吃吃小6M;P ;P
就许她打偶，不许偶打她？:(