超级军网求教，关于英格拉姆M10/M11。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:10:45
如题，以前听说这种冲锋枪的外号是“电话亭枪”，精度不好，在一定距离上只有当目标有电话亭那么大的时候才能命中。自由枪机加上短枪管，精度不好是正常的，但真得那么夸张？不过短小紧凑，便于携带，倒是居家旅行、杀人灭口之必备。有请高人科普讲课，希望有更多关于此枪的信息。如题，以前听说这种冲锋枪的外号是“电话亭枪”，精度不好，在一定距离上只有当目标有电话亭那么大的时候才能命中。自由枪机加上短枪管，精度不好是正常的，但真得那么夸张？不过短小紧凑，便于携带，倒是居家旅行、杀人灭口之必备。有请高人科普讲课，希望有更多关于此枪的信息。
还请问，M10和M11外形一样，那么区别是什么？
没事发个照片玩！
首先，就要误倒！
:D ;P :D
首先，就要误倒！
:D ;P :D
号称影视名枪，外形看着潇洒，精度一塌糊涂。好莱坞电影里导演们喜欢用这个，尤其给黑帮用的。当然现在黑帮连M82都有了就看不上这个绣花枕头了。
]]
]]
谢狙击手兄和LFL兄，这种枪的射击精度能够夸张到什么程度呢？100米打一个电话亭？还是50米打一个电话亭？
我记得某年 某33 为了反驳85精度差 在某知名杂志列举了这个枪的部分数据，是那期来着？
您说的是不是2001或者2002年某一期《兵器知识》？有一篇文章叫做：《我对85轻冲不满意》。作者说了些看似实在的话，也说了不少莫名其妙的话，在提到外形时，作者拿二战时的司登作比较来证明85的“好”，这可差着40年呢！我不讨厌85，只是希望能做出改动，让使用者用起来舒服、顺手。
不是，我记得我看的那书是站在 85 立场上出面反驳的一个文章，里面好似有引用几种常见冲锋枪的数据做对比！
这个枪很适合装备黑社会啊，体积短小，火力猛:P
那可能就是我说的文章，确实是通过一系列“不满意”来袒护85冲的。在提及精度方面确实拿出一些外国冲锋枪的数据，包括Vz61“蝎”还有其他的自由枪机冲锋枪，好像是有M10/11的数据，但杂志放起来了，只好凭记忆说。对于85冲锋枪和它的微声兄弟，渊田兄有什么特别的资料没有？
国产的东西网上有很多的，随便艘一下就有了！
http://war.163.com/07/0112/18/34LGCKH60001123H.html
至于书方面，我实在是想不起来是那本，大概在什么年代出的！
http://war.163.com/07/0112/18/34LGCKH60001123H.html
至于书方面，我实在是想不起来是那本，大概在什么年代出的！
原帖由 JUHT 于 2008-2-29 10:19 发表
您说的是不是2001或者2002年某一期《兵器知识》？有一篇文章叫做：《我对85轻冲不满意》。作者说了些看似实在的话，也说了不少莫名其妙的话，在提到外形时，作者拿二战时的司登作比较来证明85的“好”，这可差着40年 ...
看来以貌取枪真是要不得啊，貌似是提问者自己检讨了？
管子工的杰作，呵呵，现在的枪能像那时一样嘛，不发展了啊