『超大讨论』关于M10坦克歼击车与M4坦克

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 06:47:11

众所周知，M10坦克歼击车是基于M4中型坦克底盘，采用M7型76.2毫米火炮而发展起来的一型装甲车辆。相对于早期型M4坦克装备的短管75mm主炮，其3英寸主炮具有较强的穿甲能力。在西线作战中常常被当作“救火队员”使用，地位类似英军中的“萤火虫”坦克。

但后期型的M4一般都换装一门76mm长身管火炮，在作战性能上与M10接近。除去装甲上的差异，M10与M4似乎并无太大差别。在两者的运用上，是否有一定的差别？两者的主炮差异几何？众所周知，M10坦克歼击车是基于M4中型坦克底盘，采用M7型76.2毫米火炮而发展起来的一型装甲车辆。相对于早期型M4坦克装备的短管75mm主炮，其3英寸主炮具有较强的穿甲能力。在西线作战中常常被当作“救火队员”使用，地位类似英军中的“萤火虫”坦克。

但后期型的M4一般都换装一门76mm长身管火炮，在作战性能上与M10接近。除去装甲上的差异，M10与M4似乎并无太大差别。在两者的运用上，是否有一定的差别？两者的主炮差异几何？

M-10比较倒霉...哈哈...被“豹”冒充过...换成M-4，就不好冒充了... ...这算是其中一个差异吧....

M10的炮塔无顶，装甲薄弱，防护太差！M4火力弱小，都不行！！！
运用时是利用M4当诱饵，吸引德国人的注意力，然后让M10去攻击德国的重型坦克。

炮塔开敞算是一个弱点。
虽然M10装甲薄，但M4厚得也有限吧，碰到虎豹，一样嗝屁。
M10的菱形炮塔防弹外形不错，算是蛮有创意，比M4的大蒜头好看。
我的疑问是M10的3英寸主炮和M4后期型的76mm主炮哪个性能比较好一点。

都差不多，火力有限，盟军的装甲车辆的火炮中只有英国的17磅炮才能有效威胁虎和豹！
美国的76MM M7炮还是差了一点啊！

都是为了对付德国的虎\豹的应急产品.

M10和M4A3 76（W）能对付虎/豹？？？！！！
M36都勉强啊！！

说白了M10就是薄皮坦克一辆,要速度没速度,要装甲没装甲,要火力没火力,失败的重复建设的典型

M36对付虎豹是没问题的，以APC可以在1100码外穿透豹的任意部位，HVAP更远，老虎的正面装甲其实不如豹，穿透是没有什么问题的
M36的正面装甲相当强，和豹差不多，其它方向连犀角都不如

M10 M36 和M4(76W)都是理论上可以穿透虎豹,但在战场上以德军的炮瞄和乘员水平.1VSN是不成问题的.

[B]以下是引用[I]malganis[/I]在2005-8-28 14:20:00的发言：[/B][BR]M36对付虎豹是没问题的，以APC可以在1100码外穿透豹的任意部位，HVAP更远，老虎的正面装甲其实不如豹，穿透是没有什么问题的
M36的正面装甲相当强，和豹差不多，其它方向连犀角都不如

1100码！！！
老虎和豹子可是1000M外穿透M36的主装甲啊！

装甲厚的是M10，M36的装甲还不如M10呢~
M10车体正面很薄，但炮塔正面装甲厚度达110MM，跟虎豹相当

在阿登反击战中,德军用"黑豹"坦克伪装成M10,把美军耍了!

有期《兵器》上说的，M36如果遇上一辆sdkfz251（上面装了20MM炮的那种），如果不能首发命中对方，转眼就会被20MM自动炮打成蜂窝滴！！！

[B]以下是引用[I]malganis[/I]在2005-8-28 14:20:00的发言：[/B][BR]M36对付虎豹是没问题的，以APC可以在1100码外穿透豹的任意部位，HVAP更远，老虎的……

APC和HVAP是什么……？

[B]以下是引用[I]cocolee[/I]在2005-9-8 16:48:00的发言：[/B][BR]有期《兵器》上说的，M36如果遇上一辆sdkfz251（上面装了20MM炮的那种），如果不能首发命中对方，转眼就会被20MM自动炮打成蜂窝滴！！！

M36的前装甲好歹也有2~3英寸，你说的应该是M18吧？这个东西是十几吨重的薄铁皮，不过防护恐怕要比德国方面类似重量的黄鼠狼更好一些
M18战绩辉煌，是非常出色的坦克歼击车
PS：1945年西线盟军广泛使用了钨芯高速穿甲弹之后，虎豹就无法再在M4上占到多少便宜了

『超大讨论』关于M10坦克歼击车与M4坦克毛子的M10歼击车田宫 1:48 M10狼獾坦克歼击车（已做美化改造）『超大讨论』歼击9型到底为了谁留的？？各位能人进！猎豹坦克歼击车求教关于四号坦克歼击车48倍身管型神密的坦克歼击车 L10.G 坦克歼击车『超大讨论』关于A91M下抛壳原理的讨论。坦克霸们请速度进～～关于西德的轮式坦克歼击车『超大原创』歼击八震撼之实地目睹『超大贴图』卡通版M4 ——好看吗？？