美击落失控卫星暴露太空野心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:06:08
美政府和军方口径一致地称,美国决定击落失控卫星是出于保护地面居民的考虑。但这一说法不仅不为美国本土媒体所信,也遭到俄罗斯方面的强烈质疑。俄国防部官员认为,美方“弹打卫星”实质就是在为进行反卫星武器试验作准备,这种试验意味着制造新型的战略武器。

    中国军控与裁军协会副秘书长、中国国际问题研究所军控与安全研究中心主任滕建群认为,此举是美军耗资巨大、颇具争议的导弹防御发展计划的一部分。“美国导弹防御计划2002年开始进入快车道。经过数十次试验,海基导弹拦截系统比陆基导弹拦截系统成功率更高,发展得更成熟,成为美国导弹防御计划的重要组成部分。五角大楼将此次击落卫星的任务交给海军,而非其他军种,证明美军海上导弹拦截的发展已具备一定基础,同时也说明美方高度重视海上导弹拦截这一块。此外,按计划,2008年美国还将在太平洋海域安排3次海上飞行试验,其中一次是与日本联手行动,主要是检验海军导弹防御战舰的技术能力,包括‘标准—3’型导弹本身、SPY—1相控阵雷达系统以及诸作战单位指挥控制能力等。因此,从击毁卫星的时间段来看,正好与美国加快导弹防御计划的实验与部署相吻合。”

    “导弹防御系统名为防御,实际上使用的是进攻技术,同一个系统,可以防导弹,但一转手就可以完成对外空目标的打击。”滕建群指出。其实,在太空领域已处于相对垄断地位的美国并不“掩饰”自己的太空军事野心。一旦碰到可能妨碍其争夺外空优势,限制或约束其发展太空军备计划的国际提议,“超级大国”的傲慢就会立即显露。今年2月12日,中俄共同提交《防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约》草案。然而,美国当天就对中俄提案明确表示反对。

    “美国在走一个很坏的轮回。它现在对待限制外空军事化的态度,就和1958年作为唯一拥有核国家时对待其他国家的防止核武器扩散提议一样,都是‘没必要谈’,‘有权利使用’的反应。不过,随着越来越多的国家有能力进入外空,对于制定相应的规则,美国不应该继续置之不理,否则它的子孙后代未来也将和其他国家的子孙后代一道,面临类似今天‘核扩散’的难题。”滕建群说。美政府和军方口径一致地称,美国决定击落失控卫星是出于保护地面居民的考虑。但这一说法不仅不为美国本土媒体所信,也遭到俄罗斯方面的强烈质疑。俄国防部官员认为,美方“弹打卫星”实质就是在为进行反卫星武器试验作准备,这种试验意味着制造新型的战略武器。

    中国军控与裁军协会副秘书长、中国国际问题研究所军控与安全研究中心主任滕建群认为,此举是美军耗资巨大、颇具争议的导弹防御发展计划的一部分。“美国导弹防御计划2002年开始进入快车道。经过数十次试验,海基导弹拦截系统比陆基导弹拦截系统成功率更高,发展得更成熟,成为美国导弹防御计划的重要组成部分。五角大楼将此次击落卫星的任务交给海军,而非其他军种,证明美军海上导弹拦截的发展已具备一定基础,同时也说明美方高度重视海上导弹拦截这一块。此外,按计划,2008年美国还将在太平洋海域安排3次海上飞行试验,其中一次是与日本联手行动,主要是检验海军导弹防御战舰的技术能力,包括‘标准—3’型导弹本身、SPY—1相控阵雷达系统以及诸作战单位指挥控制能力等。因此,从击毁卫星的时间段来看,正好与美国加快导弹防御计划的实验与部署相吻合。”

    “导弹防御系统名为防御,实际上使用的是进攻技术,同一个系统,可以防导弹,但一转手就可以完成对外空目标的打击。”滕建群指出。其实,在太空领域已处于相对垄断地位的美国并不“掩饰”自己的太空军事野心。一旦碰到可能妨碍其争夺外空优势,限制或约束其发展太空军备计划的国际提议,“超级大国”的傲慢就会立即显露。今年2月12日,中俄共同提交《防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约》草案。然而,美国当天就对中俄提案明确表示反对。

    “美国在走一个很坏的轮回。它现在对待限制外空军事化的态度,就和1958年作为唯一拥有核国家时对待其他国家的防止核武器扩散提议一样,都是‘没必要谈’,‘有权利使用’的反应。不过,随着越来越多的国家有能力进入外空,对于制定相应的规则,美国不应该继续置之不理,否则它的子孙后代未来也将和其他国家的子孙后代一道,面临类似今天‘核扩散’的难题。”滕建群说。
国际社会普遍担忧

    据德新社21日报道,分析人士指出,虽然美国高官说击落脱轨间谍卫星的主要原因是为了保护人类免受卫星上有毒燃料的伤害,但美国军方却能够从中获得其他好处。

    击落卫星这一有争议的做法将使美国军方得以了解自己的舰载导弹防御系统是否适用于摧毁敌方卫星,同时还能确保敏感技术不外泄。

    目前在防务情报中心担任分析员的科伊尔对导弹防御系统持批评态度。他说,从舰艇上发射拦截导弹和执行摧毁低轨道卫星这样比较复杂的任务也进一步向世界表明,“只要我们想,就能够在任何地方这样做”。

    分析人士认为,由于这颗卫星是不久前制造的,有人担心,如果大型零部件在重返地球的过程中残存下来,美国的最新技术可能会落入俄罗斯或其它国家手中。


    另据美国《华盛顿邮报》网站2月20日报道,美国击落卫星的努力可能宣告了军事战略。

    一些太空武器专家和分析人士说,击落一颗失控间谍卫星的努力有助于军方提高在反导弹和反卫星方面的筹划能力和技术。美国军方对这两个领域很感兴趣,其它许多国家对其也高度关注。

    专家们说,此举必然会在军事上产生溢出效应。

    例如,为了完成这一任务,海军已经为跟踪这颗卫星改造了“宙斯盾”反导弹雷达系统,从而表明,能够将为导弹防御目的而设计的系统在短时间内改造为反卫星系统。

    击落卫星还将使五角大楼有机会演练在紧急情况下使用一些重要的空间防御设备,例如加利福尼亚州范登堡空军基地的空间联合作战指挥中心及其复杂的空间识别、跟踪和目标确定系统。

    这一努力还将提供机会,使军方得以了解,舰载导弹是否能在卫星重返地球大气层的那一刻将其击毁———对于拦截可能于某一天向美国发射的洲际导弹的努力来说,这是一个关键时刻。

    美国海军军事学院研究太空军事问题的专家琼·约翰逊-弗里兹说:“无论他们击落这颗卫星的目的何在,以下这一点是清楚的:这对军方非常有用。”

    在将这颗卫星作为目标前,国防部数十年来一直在努力研发能击落敌方卫星或导弹的武器。
刺激太空军备竞赛升级

    据德国《新德意志报》2月21日报道,美国击落卫星使太空军备竞赛升级。

    美国军控专家杰弗里·刘易斯说:“不论理由是什么,这次行动极有可能为五角大楼提供实施反卫星任务所需的有用数据。”这一行动也在政治上引发争议,因为美国去年曾对中国击落一颗故障气象卫星提出严厉批评。

    通过此次反卫星武器试验,华盛顿的太空战略家更加接近一个植根于25年前的设想———“星球大战”计划。

    美国《国家太空政策》文件将确立针对所有潜在竞争者的太空霸权地位提升为国家正式纲领。美国防务情报中心主席特雷莎·希钦斯警告说,这个纲领为“太空作战战略”敞开了大门。

    布什政府将太空开发成未来军事冲突的可能战场的努力与其追求全球霸权的野心不谋而合。但美国占据军事垄断地位的希望好像不止一次被证明是虚无缥缈的。
美国明目张胆说明其他国家太空实力差距太大:L
这个谈不上暴露,其实正常人很早就知道了,反卫星又不是第一次了。既然导弹可以打飞机,打导弹,为什么不能打卫星?太空竞赛是早晚的,人类技术到了一定程度必然要在太空寻找技术突破口.
:D  当初就应该学老美,找个冠冕弹簧的理由。
比如说:在人类文明受到小行星危险并且深空破坏失败的时候,使用KT2的将一颗小型核弹送入小行星轨道,人类文明最后的卫士。