无聊 发个帖后睡觉 罗马帝国!!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:05:06


   秦国好像是千乘之国吧,集结5.6百俩战车去冲罗马军阵不难吧。好像罗马人没有用长兵器的习惯 更悲剧的是 弓弩之类的罗马人好像也不太重视 怎么挡战车呀???

   至于十万 几十万的铁甲。不知道十字军东征的时候 十字军和伊斯兰军加起来有这么多没有 不知道说这话的人有没有算一算一套铁甲当时值多少头牛 我只知道中世纪时的欧洲把一个村子给卖了也未必能够武装一个骑士 整个英国不会有超过一千名骑士 绝对凑不出一万套铁甲 亚瑟王时代 亚瑟王总动员他的兵力打死也不会有2万人 屋大维晚年 在边境损失了两万人后 到死屋大维都在叫 为什么?因为到死屋大维都没办法把这两万人的缺口补上。两万精兵加上后备辅助妓女商人之类的 撑死4万人的损失 好一个罗马帝国 再训练两万精兵就这么难吗

  拿破仑时期倾半个欧洲之力也只整出了60万大军远征俄罗斯 没罗马人百万大军的牛,还他妈的常备军。

  罗马帝国有1.2亿人口???我的天 意大利.法国.西班牙.埃及.半个英国加小半个德国 加上北非及地中海东岸地区,正好平均每个地区2000万人口。现在这些地区有多少人呀???我怎么看着有人说三国时代中国连1000万人口都没有呀。汉 唐两代全盛时期也没人敢说中国有一亿人口吧,好像都只是说5.6千万左右呢。1.2亿罗马人吃什么呢 吃草我估计都不够。 对了 刚想起来,最近刚看了一部西班牙电影叫雇佣军,大约是讲路易十四征服西班牙前十几二十前的事 。电影里好像说当时的西班牙只有几百万人呢,那可是传说中的西班牙黄金时代哦。

   问一下拿破仑时代的法国有多少人口呀???应该有两千万吧
  



   秦国好像是千乘之国吧,集结5.6百俩战车去冲罗马军阵不难吧。好像罗马人没有用长兵器的习惯 更悲剧的是 弓弩之类的罗马人好像也不太重视 怎么挡战车呀???

   至于十万 几十万的铁甲。不知道十字军东征的时候 十字军和伊斯兰军加起来有这么多没有 不知道说这话的人有没有算一算一套铁甲当时值多少头牛 我只知道中世纪时的欧洲把一个村子给卖了也未必能够武装一个骑士 整个英国不会有超过一千名骑士 绝对凑不出一万套铁甲 亚瑟王时代 亚瑟王总动员他的兵力打死也不会有2万人 屋大维晚年 在边境损失了两万人后 到死屋大维都在叫 为什么?因为到死屋大维都没办法把这两万人的缺口补上。两万精兵加上后备辅助妓女商人之类的 撑死4万人的损失 好一个罗马帝国 再训练两万精兵就这么难吗

  拿破仑时期倾半个欧洲之力也只整出了60万大军远征俄罗斯 没罗马人百万大军的牛,还他妈的常备军。

  罗马帝国有1.2亿人口???我的天 意大利.法国.西班牙.埃及.半个英国加小半个德国 加上北非及地中海东岸地区,正好平均每个地区2000万人口。现在这些地区有多少人呀???我怎么看着有人说三国时代中国连1000万人口都没有呀。汉 唐两代全盛时期也没人敢说中国有一亿人口吧,好像都只是说5.6千万左右呢。1.2亿罗马人吃什么呢 吃草我估计都不够。 对了 刚想起来,最近刚看了一部西班牙电影叫雇佣军,大约是讲路易十四征服西班牙前十几二十前的事 。电影里好像说当时的西班牙只有几百万人呢,那可是传说中的西班牙黄金时代哦。

   问一下拿破仑时代的法国有多少人口呀???应该有两千万吧
  

楼主,你发错板块了。而且这话题也太极品了吧
千乘之国指的是晋国。还有看过走向海洋估计楼主会改变些观念啥的
发达的农业文明,人口就自然多。在亚洲,只有中国发达,在非洲,曾经有个埃及,欧洲么就是罗马高卢法兰克,或后来叫西班牙的伊比利亚了。德国当时还不存在,毛子到现在都不会种地。
发错地方了。

罗马有抛射武器。 请到网上查“Roman artillery ”。 罗马的抛石机炮弹已经标准化, 中东等地有实物出土。 罗马的scorpion(蝎子弩)射速高(3-4发/分), 射程远(最远400米), 100米上精度相当高, 威力应该不亚于中国的弓弩。

为什么罗马只在辅助军团装备抛射武器,没有在主力军团大规模发展抛射武器(比如蝎子弩军团),这是个很好的问题, 也许有成本和技术问题。我不知道答案。


其实认真讨论这个问题还是很深奥的
请少看电影, 多看专业历史书。

法国革命时期法国人口有两千八百万。

英国封建时期, 步兵弓手按中国标准应该算小地主, 家里拥有五十英亩土地(一英亩六亩地)。 骑士拥有土地为650英亩。 虽然说骑士装备不便宜,但也没有到全英国凑不出1000骑士的地步。 英国封建时代不到200贵族, 几千家骑士。

当然英法百年战争英军获胜两场战役(克雷西會戰和阿金库尔戰役)里面骑士不足千人, 长弓手为主力是个事实, 但法国方面骑士数目极多。
罗马军团有大量长枪和投枪...
罗马人一向不重视弓弩类的远程抛射武器,其实是大部分敌人的抛射武器都比较烂,希腊基佬玩投石索,蛮子制弓也不行,至于那个弩炮一类重上百公斤的玩意全都是精密的攻城武器,真有人认为那么笨重的玩意在正面战场的时候能代替弓弩?
有些人好像根本不知道罗马帝国和东方的帕提亚帝国打了多少仗啊,罗马没见识过箭雨? 笑话
封建社会时期的欧洲确实是杯具,但在奴隶制社会的罗马其实是很辉煌的,从很多西方的玄幻类作品中都能看到
什么古代文明失落之类,其实都是缅怀古罗马古希腊文明。从宋明来看文明先进被野蛮落后颠覆征服也是常事。这样理解就能平和地看待了。

古罗马时代北欧中欧密布森林并没有什么骑兵纵横和发展的空间,东欧草原和中东虽然有骑兵但在无马镫无U型马鞍的时代骑兵还没有达到封建社会时期绝对战场统治力的地步,而且当时的马背民族绝对的愚昧落后一盘散沙,没有东方匈奴突厥更没有蒙古黄金年代和满族兴起时期的统御力和组织能力(成吉思汗时期在保留蛮族骑射战斗力的同时按照千户、万户和八旗牛录制度而不按照部落),最重要的就是远离其统治核心地域,因此只是西方农耕文明的癣疥之疾。

从罗马军团发展历程看雏形是模仿希腊方阵,但在一系列失败挫折后模仿伊特鲁利亚系的盾牌标枪短刀剑成为罗马的招牌,期间除了标枪改为可折断型、盾牌从椭圆变成方形和吸收西班牙短剑外没有大变化。

最强盛的共和国后期到帝国前期,形成了完全职业化的军事体制。罗马公民只要愿意服役20-25年除了每年的薪俸外还能在退役后得到一块土地用以为生,军人互助机构(类似保险)交一点钱就能保证战死者得到合适的葬礼伤残者得到一笔钱退役。

没有后顾之忧的军团兵每天专注的就是训练(城镇和边境有守卫队巡逻),从体能到队列,从个人武艺到协同作战能力,加上精良的装备,军队纪律和荣誉养成,铸就了一只能征服欧洲的军队。

军团的主力是装备金属头盔铠甲(与之敌对的蛮族即使是部落首领也很少有类似装备)、坚固的大方盾、锋利的短剑和两只多功能标枪。

作战行动开始时重步兵在骑兵和轻步兵的掩护下行军和布阵,勇猛善战的外国雇佣兵往往担任轻步兵和骑兵,此时的轻步兵已经不是共和国前期没有多少资产仅有匕首小盾标枪的贫苦市民了,勇猛高大的蛮族和结盟城邦自由民装备短剑、盔甲、盾牌和标枪作战。

轻步兵在行军时护卫在主力周围,应付袭击,在布阵时担任前锋掩护主力展开并袭扰对方,破坏对方战场节奏。如果对方拥有骑兵、战车、战象等主要冲击兵力时,轻步兵携带的多只标枪能够给这些重防护目标带来超过弓箭的杀伤,在主力军团接敌前削弱敌军。

骑兵通常由努米底亚、高卢、东欧人组成,这些人精于骑马作战负责战前巡逻、战时掩护侧翼、战后掩杀敌军溃兵,因为数量不多且没有马镫和先进马鞍因此大部分只能作为袭扰和辅助作战。

因为地中海和西欧没有出色的复合弓,单体木弓储能差能量转换率低,因此只有克里特和阿拉伯地区有较强的弓箭手,罗马的雇佣远程部队也主要来源于此,而罗马还利用轻型化弩炮蝎子炮来提供远程火力打击敌人。

因此在与罗马军队直接碰撞之前,敌军通常会受到轻步兵的骚扰纠缠难以趁罗马军列阵不成发动突袭,而罗马军列阵之后就能充分发挥职业化军队绝对的组织力协调力和纪律战技优势,蛮族的勇猛强壮和人数优势难以发挥。

所以蛮族往往是在顶着罗马漫天箭雨远程攻击的同时看着罗马军团主力从容接近,待罗马重步兵前进到标枪射程内就会投掷致命的标枪,改良过的罗马重标枪既能当枪刺杀也能投掷,因为罗马标枪整个前半部为细长铁尖因此贯穿能力极强,在穿透盾牌后还能深入杀伤持盾人,而后半部木柄用木楔连接前段铁尖,投掷后往往折断敌军难以投回。

在标枪雨削弱敌军之后还有重步兵抽出短剑结阵步步紧逼,大盾盔甲能给罗马军提供完善的保护,而锋利的短剑无论是结阵冲击还是单打独斗都极为灵活,无论直刺身体还是削敌四肢都能让敌军迅速丧失战斗力。

罗马军的三列阵,棋盘交错布阵能让各队从容调度轮流冲击敌军,保持阵线完整且交替掩护,还能调动后列从某个突破口或侧翼集中突击。因此无论是冲击力还是灵活性都极强。

罗马军在骑兵没有进化之前绝对是一只令人望而生畏的力量,克拉苏这个人捞钱确实强但要和苏莱那比打仗就杯具了,把一只典型欧洲地中海部队丢到沙漠中,且拒绝走亚美利亚山地路线,避免平原接战骑兵,得到亚美尼亚骑兵的帮助,这是他主动放弃了一切胜利的希望。他对波斯还停留在亚历山大大帝征服的那个一盘散沙腐朽没落的农业国身上,而不是这个精于骑射,拥有远程大威力的筋角复合弓以及重甲重骑兵的安息—波斯。
主要马甲 发表于 2011-12-31 09:05
有些人好像根本不知道罗马帝国和东方的帕提亚帝国打了多少仗啊,罗马没见识过箭雨? 笑话
克拉苏怎么全军覆没的?而且安息从没被罗马征服

但打了那么多年罗马的弓也没见啥进步
空版也开始畅谈了。