超级军网（原创）“每人发一千元”？这就是政协委员的水平？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:12:03
“每人发一千元”？这就是政协委员的水平？
近日，忽闻上海有一政协委员提出：为纪念改革开放三十周年，让全民共享改革成果，建议国家给每位国民发一千元人民币。
刚听见这则消息，感觉是坊间笑谈，有人闲极无聊，借政协委员之名搞黑色幽默呢。可没成想一翻报纸，不但真有其事，竟然还有人在报上撰文喝彩，歪理罗列一大堆。如果这是坊间小民的糊言乱语，那报社的编辑、记者、特约评论员们还会如此热心地捧臭脚吗？
呵呵，全国十三亿多国民，每人一千元，就得一万三千多亿人民币。是的，国家财政收入五万多亿人民币，可支出更多，年年上千亿的赤字。上哪儿弄出这一万三千亿来？
即使是这笔钱有着落，一下子集中发这么多钱，那得增发多少现钞？现在的通胀压力这么大，这么做岂不是雪上加霜？
全国人民不分贫富每人发一千元，岂不是大锅饭，绝对平均主义？绝对平均看似一视同仁，实际最不公平。对于富豪来说，这区区一千元根本不放在眼里，对于贫困潦倒的人民来说，一千元也许就能救命。
依我说呀，如果国家真的能一下子拿出一万三千亿，与其一人发一千，不如彻底解决老百姓看病难，看不起病的问题，将医疗产业变成全民医疗福利。或者提高城市低保标准；或者建立农村医疗、养老保险体系；或者用于减免贫困家庭的教育费用；总之，这一万三千亿若集中起来，可以办许多大事，实事，与广大群众切身利益休戚相关的事。
作为政协委员，应当为民请命，而不是哗众取宠，吸引眼球。看看年年两会，代表们，委员们不是歌功颂德，就是提一些不痛不痒的所谓提案。有一年全国两会期间，居然有代表提出“要求降低小学生课桌高度，以预防近视”的提案，而且还在热烈讨论中。
拜托，各位代表、委员，你们身居庙堂之高，不是在菜市场，也不是在居委会张家长、李家短地侃大山。既然到了那个位置，就好好地履行你们参政、议政，监督政府决策的职责，别让我们这些小老百姓看不起你们，好吗？“每人发一千元”？这就是政协委员的水平？
近日，忽闻上海有一政协委员提出：为纪念改革开放三十周年，让全民共享改革成果，建议国家给每位国民发一千元人民币。
刚听见这则消息，感觉是坊间笑谈，有人闲极无聊，借政协委员之名搞黑色幽默呢。可没成想一翻报纸，不但真有其事，竟然还有人在报上撰文喝彩，歪理罗列一大堆。如果这是坊间小民的糊言乱语，那报社的编辑、记者、特约评论员们还会如此热心地捧臭脚吗？
呵呵，全国十三亿多国民，每人一千元，就得一万三千多亿人民币。是的，国家财政收入五万多亿人民币，可支出更多，年年上千亿的赤字。上哪儿弄出这一万三千亿来？
即使是这笔钱有着落，一下子集中发这么多钱，那得增发多少现钞？现在的通胀压力这么大，这么做岂不是雪上加霜？
全国人民不分贫富每人发一千元，岂不是大锅饭，绝对平均主义？绝对平均看似一视同仁，实际最不公平。对于富豪来说，这区区一千元根本不放在眼里，对于贫困潦倒的人民来说，一千元也许就能救命。
依我说呀，如果国家真的能一下子拿出一万三千亿，与其一人发一千，不如彻底解决老百姓看病难，看不起病的问题，将医疗产业变成全民医疗福利。或者提高城市低保标准；或者建立农村医疗、养老保险体系；或者用于减免贫困家庭的教育费用；总之，这一万三千亿若集中起来，可以办许多大事，实事，与广大群众切身利益休戚相关的事。
作为政协委员，应当为民请命，而不是哗众取宠，吸引眼球。看看年年两会，代表们，委员们不是歌功颂德，就是提一些不痛不痒的所谓提案。有一年全国两会期间，居然有代表提出“要求降低小学生课桌高度，以预防近视”的提案，而且还在热烈讨论中。
拜托，各位代表、委员，你们身居庙堂之高，不是在菜市场，也不是在居委会张家长、李家短地侃大山。既然到了那个位置，就好好地履行你们参政、议政，监督政府决策的职责，别让我们这些小老百姓看不起你们，好吗？
近日，忽闻上海有一政协委员提出：为纪念改革开放三十周年，让全民共享改革成果，建议国家给每位国民发一千元人民币。
刚听见这则消息，感觉是坊间笑谈，有人闲极无聊，借政协委员之名搞黑色幽默呢。可没成想一翻报纸，不但真有其事，竟然还有人在报上撰文喝彩，歪理罗列一大堆。如果这是坊间小民的糊言乱语，那报社的编辑、记者、特约评论员们还会如此热心地捧臭脚吗？
呵呵，全国十三亿多国民，每人一千元，就得一万三千多亿人民币。是的，国家财政收入五万多亿人民币，可支出更多，年年上千亿的赤字。上哪儿弄出这一万三千亿来？
即使是这笔钱有着落，一下子集中发这么多钱，那得增发多少现钞？现在的通胀压力这么大，这么做岂不是雪上加霜？
全国人民不分贫富每人发一千元，岂不是大锅饭，绝对平均主义？绝对平均看似一视同仁，实际最不公平。对于富豪来说，这区区一千元根本不放在眼里，对于贫困潦倒的人民来说，一千元也许就能救命。
依我说呀，如果国家真的能一下子拿出一万三千亿，与其一人发一千，不如彻底解决老百姓看病难，看不起病的问题，将医疗产业变成全民医疗福利。或者提高城市低保标准；或者建立农村医疗、养老保险体系；或者用于减免贫困家庭的教育费用；总之，这一万三千亿若集中起来，可以办许多大事，实事，与广大群众切身利益休戚相关的事。
作为政协委员，应当为民请命，而不是哗众取宠，吸引眼球。看看年年两会，代表们，委员们不是歌功颂德，就是提一些不痛不痒的所谓提案。有一年全国两会期间，居然有代表提出“要求降低小学生课桌高度，以预防近视”的提案，而且还在热烈讨论中。
拜托，各位代表、委员，你们身居庙堂之高，不是在菜市场，也不是在居委会张家长、李家短地侃大山。既然到了那个位置，就好好地履行你们参政、议政，监督政府决策的职责，别让我们这些小老百姓看不起你们，好吗？“每人发一千元”？这就是政协委员的水平？
近日，忽闻上海有一政协委员提出：为纪念改革开放三十周年，让全民共享改革成果，建议国家给每位国民发一千元人民币。
刚听见这则消息，感觉是坊间笑谈，有人闲极无聊，借政协委员之名搞黑色幽默呢。可没成想一翻报纸，不但真有其事，竟然还有人在报上撰文喝彩，歪理罗列一大堆。如果这是坊间小民的糊言乱语，那报社的编辑、记者、特约评论员们还会如此热心地捧臭脚吗？
呵呵，全国十三亿多国民，每人一千元，就得一万三千多亿人民币。是的，国家财政收入五万多亿人民币，可支出更多，年年上千亿的赤字。上哪儿弄出这一万三千亿来？
即使是这笔钱有着落，一下子集中发这么多钱，那得增发多少现钞？现在的通胀压力这么大，这么做岂不是雪上加霜？
全国人民不分贫富每人发一千元，岂不是大锅饭，绝对平均主义？绝对平均看似一视同仁，实际最不公平。对于富豪来说，这区区一千元根本不放在眼里，对于贫困潦倒的人民来说，一千元也许就能救命。
依我说呀，如果国家真的能一下子拿出一万三千亿，与其一人发一千，不如彻底解决老百姓看病难，看不起病的问题，将医疗产业变成全民医疗福利。或者提高城市低保标准；或者建立农村医疗、养老保险体系；或者用于减免贫困家庭的教育费用；总之，这一万三千亿若集中起来，可以办许多大事，实事，与广大群众切身利益休戚相关的事。
作为政协委员，应当为民请命，而不是哗众取宠，吸引眼球。看看年年两会，代表们，委员们不是歌功颂德，就是提一些不痛不痒的所谓提案。有一年全国两会期间，居然有代表提出“要求降低小学生课桌高度，以预防近视”的提案，而且还在热烈讨论中。
拜托，各位代表、委员，你们身居庙堂之高，不是在菜市场，也不是在居委会张家长、李家短地侃大山。既然到了那个位置，就好好地履行你们参政、议政，监督政府决策的职责，别让我们这些小老百姓看不起你们，好吗？
不新鲜，当年米国经济危机时某总统候选人就提出过国家发给每人每月500美元，前提是这些钱必须在月内花出去，以此来提高购买力，然后政府再提高税率，从资本家手里把钱再收回来:D
每人1000什么事也干不了.有了这12000亿可以修多少铁路,高速 (又会出现多少贪官):D :D :D
楼主才是无聊.政协委员不讨论这种鸡毛蒜皮的事,你还想让他干吗?大事,轮的到他们讨论么?
可能他的本意是一种讽刺或者无声的抗议呢:)
原帖由 aspman 于 2008-2-23 09:24 发表
楼主才是无聊.政协委员不讨论这种鸡毛蒜皮的事,你还想让他干吗?大事,轮的到他们讨论么?
问题在于他讨论不是鸡毛蒜皮的事！他要是提议全国政协委员每人拿出500元来分给全国人民的话这样估计就不会有这么多人质疑他的水平了:D
原帖由 banjo 于 2008-2-23 09:34 发表
可能他的本意是一种讽刺或者无声的抗议呢:)
你还真别把他们在这方面看高了！
近日，忽闻上海有一政协委员提出：为纪念改革开放三十周年，让全民共享改革成果，建议国家给每位国民发一千元人民币。
-----------------第一句话就错了，怀疑楼主根本没看过那篇报道就以讹传讹，那位委员其实说得很好，当我国经济快速增长的时候，广大百姓的收入却没有同步增长，老百姓没有享受到应有的改革开放成果。他的意思其实是要让老百姓真正享受到经济发展的好处。发1000元虽然荒唐，但不过是引起注意的一种手段，其实质还是要求让老百姓能同步享受到经济发展的好处。如21世纪经济报道所言，这是一份荒唐但沉重的提案。
平时老抱怨经济增长了，收入上不去，当有政协委员真正关心此事，却又出来冷嘲热讽，真不知道是如何想的。
-----------------第一句话就错了，怀疑楼主根本没看过那篇报道就以讹传讹，那位委员其实说得很好，当我国经济快速增长的时候，广大百姓的收入却没有同步增长，老百姓没有享受到应有的改革开放成果。他的意思其实是要让老百姓真正享受到经济发展的好处。发1000元虽然荒唐，但不过是引起注意的一种手段，其实质还是要求让老百姓能同步享受到经济发展的好处。如21世纪经济报道所言，这是一份荒唐但沉重的提案。
平时老抱怨经济增长了，收入上不去，当有政协委员真正关心此事，却又出来冷嘲热讽，真不知道是如何想的。
这种事新加坡和美国某些州常干，有什么好稀奇的
体现民众对政府民生政策不满的一种发泄而已。
原帖由 aspman 于 2008-2-23 09:24 发表
楼主才是无聊.政协委员不讨论这种鸡毛蒜皮的事,你还想让他干吗?大事,轮的到他们讨论么?
教主！！！！！尔等布衣还不来参拜教主~~？
香港，还有英联邦国家常干这种事啊，就是退税嘛，当然人家不是这样一刀切，印象中是按比例退的，而且只适用于某些人群。
不过有这样的想法，个人觉得也是一种进步吧。:D
不过有这样的想法，个人觉得也是一种进步吧。:D
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-2-23 11:29 发表
香港，还有英联邦国家常干这种事啊，就是退税嘛，当然人家不是这样一刀切，印象中是按比例退的，而且只适用于某些人群。
不过有这样的想法，个人觉得也是一种进步吧。:D
退税不是这么退的。
强烈要求CD给ID5000之前的都加1000威望:victory: :victory:
强烈要求CD给ID在2004年之前申请的都加2000威望
原帖由 八宝山老妖 于 2008-2-23 09:42 发表
平时老抱怨经济增长了，收入上不去，当有政协委员真正关心此事，却又出来冷嘲热讽，真不知道是如何想的。
真正是关心此事,那就拿出切实可行的方案出来而不是提出这种脑残提案
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-2-23 11:29 发表
香港，还有英联邦国家常干这种事啊，就是退税嘛，当然人家不是这样一刀切，印象中是按比例退的，而且只适用于某些人群。
不过有这样的想法，个人觉得也是一种进步吧。:D
今年HK政府派"糖"可以说是人人有份
原帖由 lulula 于 2008-2-23 16:55 发表
真正是关心此事,那就拿出切实可行的方案出来而不是提出这种脑残提案
此言差也，在其位某其事。一个政协委员主要就是监督和发表意见，拿可行方案是党的事情。能引起大家对这个问题的注意就已经达到目的了。
这个提案很好啊！一个农村四口之家靠这个就可以解决一个孩子的一年大学学费。
发到个人手上肯定会精打细算，国家拿到这个钱也是要花的，其中有多少浪费就不得而知了。
发到个人手上肯定会精打细算，国家拿到这个钱也是要花的，其中有多少浪费就不得而知了。
原帖由 lulula 于 2008-2-23 16:55 发表
真正是关心此事,那就拿出切实可行的方案出来而不是提出这种脑残提案
不知道谁脑残？
我也认为比人民币“升值”的方案好太多了！让那些想靠人民币升值套利的中外投机资金去死好了！
是楼主的水平低，该政协委员是说拿出1万亿用于改善民生，比如用来减税、提高社会保险和医疗保险。
比方说增加一千亿用于医疗保障，不就等于每人分了100元，廉租房投资增加三千亿，不就等于每人分了300元？
原帖由 lulula 于 2008-2-23 16:55 发表
真正是关心此事,那就拿出切实可行的方案出来而不是提出这种脑残提案
支持，还是把钱留给人民公仆们公款吃喝、公车消费、公费出国比较可行，或者CCTV大楼盖他100座就差不多了
退税也没有老百姓的份！
每个人收十元，造航母。。。。。。。。。。这是F22的水平。
原帖由 gu1981china 于 2008-2-23 15:39 发表
强烈要求CD给ID在2004年之前申请的都加2000威望
哈哈，我同意
政協委員很多是大款，明星。有的連字都不會寫。能有什麽爲民服務的境界？
原帖由 孩子他爸 于 2008-3-1 18:49 发表
支持，还是把钱留给人民公仆们公款吃喝、公车消费、公费出国比较可行，或者CCTV大楼盖他100座就差不多了
CCTV的大楼也就是它一年的广告收入而已.
民主，很大程度上依赖于人民的素质。
这个政协委员的建议不是最佳的，但是绝非最差的。很多人只能够想到比这差的方案。
这个政协委员的建议不是最佳的，但是绝非最差的。很多人只能够想到比这差的方案。
原帖由 我才是忘情 于 2008-2-23 09:04 发表
“每人发一千元”？这就是政协委员的水平？
近日，忽闻上海有一政协委员提出：为纪念改革开放三十周年，让全民共享改革成果，建议国家给每位国民发一千元人民币。
刚听见这则消息，感觉是坊间笑谈，有人闲 ...
＝＝关于该委员的提案，我觉得是具有开拓性的意义的。是不是发一千元人民币可以讨论，但我觉得“还富于民，藏富于民”的思想和实施方法已经到了必须提上议事日程了。
呵呵，全国十三亿多国民，每人一千元，就得一万三千多亿人民币。是的，国家财政收入五万多亿人民币，可支出更多，年年上千亿的赤字。上哪儿弄出这一万三千亿来？
即使是这笔钱有着落，一下子集中发这么多钱，那得增发多少现钞？现在的通胀压力这么大，这么做岂不是雪上加霜？
＝＝首先，该委员并不是说每年给全国人民发每人一千元，而是“为纪念改革开放三十周年，让全民共享改革成果”。不能认为必须在０７年财政收入中开支。其次，我们且以一万三千亿要发来讨论，那么这一万三千亿本来就是要被各级财政以各种名义花掉的，不存在增发现钞的问题。这笔钱是被父母官们以我们的名义花掉好，还是我们自己花好，一目了然。
＝＝举个现实中的例子吧。某省某冷门局一直办公条件差，新调来的某局长是个能人，跟财政要来了８０００万，自己配套了２０００多万（！哪来的？！:Q ），盖起了１００００多平方米的大楼。因临街，底层出租；因办公面积富余太多，将多层写字楼出租。当然租金收入就可以灰掉了。好，这８０００万就是这一万三千亿其中的一小部分，这么花掉你老兄同意吗？如果真的发你一千元，你的宽带年费是不是就解决了？;P
全国人民不分贫富每人发一千元，岂不是大锅饭，绝对平均主义？绝对平均看似一视同仁，实际最不公平。对于富豪来说，这区区一千元根本不放在眼里，对于贫困潦倒的人民来说，一千元也许就能救命。
＝＝“效率优先，兼顾公平”一直是前些年国家发展的一个方针吧。我倒是觉得已经到了充分考虑社会财富的公平分配的时候了，降低基尼指数，提倡社会公平，才是真正的和谐社会啊。
依我说呀，如果国家真的能一下子拿出一万三千亿，与其一人发一千，不如彻底解决老百姓看病难，看不起病的问题，将医疗产业变成全民医疗福利。或者提高城市低保标准；或者建立农村医疗、养老保险体系；或者用于减免贫困家庭的教育费用；总之，这一万三千亿若集中起来，可以办许多大事，实事，与广大群众切身利益休戚相关的事。
＝＝非常好的想法！举双手赞同！之不过实际操作中，我们的官僚机构首先会拿这一万三千亿的一部分去搭架子（成立相关机构）、要编制、盖房子、买车子，等等；至于究竟会有多少钱进入这些福利体系的基金里，哼哼，我很不乐观。
作为政协委员，应当为民请命，而不是哗众取宠，吸引眼球。看看年年两会，代表们，委员们不是歌功颂德，就是提一些不痛不痒的所谓提案。有一年全国两会期间，居然有代表提出“要求降低小学生课桌高度，以预防近视”的提案，而且还在热烈讨论中。
拜托，各位代表、委员，你们身居庙堂之高，不是在菜市场，也不是在居委会张家长、李家短地侃大山。既然到了那个位置，就好好地履行你们参政、议政，监督政府决策的职责，别让我们这些小老百姓看不起你们，好吗？
＝＝好像居庙堂之高的是指官员吧？我好像没听说过身兼某长的代表或委员们有过什么涉及我们升斗小民的好提案啊？恰恰是身为某企业经济师的刑普提出了这样的提案。前两年也有某经济学家因社保基金缺口问题，建议国家拨付国企股份收益给社保以填空，两者有异曲同工之妙啊。一千元只是个前进的方向，值得关注。
原帖由 lulula 于 2008-2-23 16:55 发表
真正是关心此事,那就拿出切实可行的方案出来而不是提出这种脑残提案
＝＝“拿出切实可行的方案”是人大的职责，可以专门设立临时的委员会来负责整个方案的建立，确定回馈国民的方式，金额，还有资金来源等等。
＝＝现在的人大代表和政协委员还缺乏足够资源去做这些大型项目的方案的。我省某市某人大代表就自费建立了自己的研究室，网罗一些人来设想提案以及实施方案，这是很可贵的。我倒是同意在每人１０００元中拿出１厘钱去研究这个方案，呵呵，差不多够了吧？
＝＝所以，不要动不动骂人脑残。
有什么好稀奇的，好好看看新闻，香港政府在发钱了，美国政府的减退税计划，大约会给每个家庭退回1000多美元。现在是美国是民富国穷，财富在百姓手中，如果算的话，政府都是赤字得倒闭。;P 中国是国富民穷，财富都在国家手中。香港那个地区，是政府和百姓都富有
原帖由 lulula 于 2008-2-23 16:55 发表不学习，不看报道，不放眼海外，所以才有你这样的想法，少见多怪
真正是关心此事,那就拿出切实可行的方案出来而不是提出这种脑残提案
这样的委员越多越好。
LZ可以回家吃奶了。
LZ可以回家吃奶了。
这里说这个政协委员脑残的有几个人是真正看过他的提案,不要光盯着发1000元这个题目
可以去看看这个礼拜的南方周末,里面有这个提案和采访
别动不动就说人家脑残,政协委员这么好当?
可以去看看这个礼拜的南方周末,里面有这个提案和采访
别动不动就说人家脑残,政协委员这么好当?
。。。。。。。。。。。。lz真的不看新闻，不看评论啊？:L
此委员的提案是一种呐喊，你瞧，你我大家不是都听到了么？
此委员的提案是一种呐喊，你瞧，你我大家不是都听到了么？
这种事在美国很正常。并非什么异想天开之举。名字一般叫“退税”。
H1b的人也有。刺激经济。
1000元的确太多。1000元还是五百元不是问题的关键。
H1b的人也有。刺激经济。
1000元的确太多。1000元还是五百元不是问题的关键。
财政赤字里加上一笔开支了事。
盲目发钱会加剧通涨,但也是均平富的方法之一,有困难大家分担一点嘛.:D
新家坡才发了钱呢`