超级军网卫星打下来了,我们得到了想知道的吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:11:45
美国海基标准3导弹
美国人一箭把他们所谓的失控间谍卫星打下了,用的海基标准3导弹,击中了太平洋上空大约在247公里（133海里）处的卫星.
美国历来对它的"标准-3"导弹的射程和射高等导弹的性能划属绝密资料,外界一直无法推断其具体射程。从这次打下卫星中,我们是不是应该可以明确它的射高绝对在300公里以上?!美国佬做的导弹发动机真的贼好...
[img]
[/img]美国海基标准3导弹
美国人一箭把他们所谓的失控间谍卫星打下了,用的海基标准3导弹,击中了太平洋上空大约在247公里（133海里）处的卫星.
美国历来对它的"标准-3"导弹的射程和射高等导弹的性能划属绝密资料,外界一直无法推断其具体射程。从这次打下卫星中,我们是不是应该可以明确它的射高绝对在300公里以上?!美国佬做的导弹发动机真的贼好...
[img][/img]
美国人一箭把他们所谓的失控间谍卫星打下了,用的海基标准3导弹,击中了太平洋上空大约在247公里（133海里）处的卫星.
美国历来对它的"标准-3"导弹的射程和射高等导弹的性能划属绝密资料,外界一直无法推断其具体射程。从这次打下卫星中,我们是不是应该可以明确它的射高绝对在300公里以上?!美国佬做的导弹发动机真的贼好...
[img]
[/img]美国海基标准3导弹美国人一箭把他们所谓的失控间谍卫星打下了,用的海基标准3导弹,击中了太平洋上空大约在247公里（133海里）处的卫星.
美国历来对它的"标准-3"导弹的射程和射高等导弹的性能划属绝密资料,外界一直无法推断其具体射程。从这次打下卫星中,我们是不是应该可以明确它的射高绝对在300公里以上?!美国佬做的导弹发动机真的贼好...
[img]
[/img]很壮观很震撼!
]]
标准都打到外太空去了，是不是也可以用来发射微型卫星呢？;funk ;funk
米国真ＴＭ的牛:@
标准2EM增程型已达到280多KM, 个人保守估计 标准3的射程在350-400之间,采用固体燃料推进+双级导弹发动机, TG啥时候有这个东西啊,当我们的HH-9射程(100KM+)还在测试的时候,人家的3已经可以打卫星了,差距啊...
再想想将来我们的战斗机群 如何接近航母战斗群,当我们的反舰导弹还没达到最大射程的时候人家已经准备发射第2批SM-3了....更别提拦截战斗机了...:L
知道了hkc是没得穿了，扒开屁股看内裤，红丁字裤
哪里有看啊.
老美是想让TG知道，TG所谓的杀手锏“弹道导弹打航母”，霉菌已经不怕了。:L :L :L
霉菌 还真他妈的 狠
原帖由 zxdnet 于 2008-2-22 10:02 发表
老美是想让TG知道，TG所谓的杀手锏“弹道导弹打航母”，霉菌已经不怕了。:L :L :L
所谓“弹道导弹打航母”本来就是忽悠，这种论调忽悠得了普通军迷，恐怕忽悠不了内行吧
卫星打下来了,我们得到了想知道的吗?
高层应该清醒的很，美帝邪恶啊，想把我们仅有的大杀器也给废了
高层应该清醒的很，美帝邪恶啊，想把我们仅有的大杀器也给废了
联想到印度也在联合以色列搞反导，看来我们必须加大这方面的投入了．
原帖由 zxdnet 于 2008-2-22 10:02 发表
老美是想让TG知道，TG所谓的杀手锏“弹道导弹打航母”，霉菌已经不怕了。:L :L :L
虽然也有这么一层道理,但实时和在轨还是应该有所差别的.
不过越是论下去,就越感觉老美这次玩的是一次手腕.相比我们在一种没有设计下的打卫星手法而让国际社会逅病,美国人在设计这次打卫星中不管是真有他说的是为了"保护全人类"还是自己的目的所然,但还是很有头脑的.这种谋略方法很有东方儒家风范,他们是真学到家了.
这次打卫星的难度，可比以前那几次拦截弹道导弹低得多，不是一个档次的。
资料出来了,从中华论坛那转些过来:
SM-3导弹的军方编号为RIM-161A，在现有的"标准-2"（SM-2） Block4 A型远层防空导弹基础上，增加了第三级火箭发动机（阿连特技术系统公司研制），一个GPS/惯性导航段（GPS辅助惯性导航系统，GAINS）和一个波音公司研制的LEAP（轻型外大气层拦截弹）动能战斗部（也就是直接命中、非爆炸、动能杀伤战斗部）。
SM-3导弹的军方编号为RIM-161A，在现有的"标准-2"（SM-2） Block4 A型远层防空导弹基础上，增加了第三级火箭发动机（阿连特技术系统公司研制），一个GPS/惯性导航段（GPS辅助惯性导航系统，GAINS）和一个波音公司研制的LEAP（轻型外大气层拦截弹）动能战斗部（也就是直接命中、非爆炸、动能杀伤战斗部）。
海军全战区弹道导弹防御系统 海军全战区弹道导弹防御系统（NTW）又称海军高层区域防御系统，是对应于陆军THAAD的海基高空防御系统，它设计在大气层外拦截来袭的中程和远程战区弹道导弹，最低拦截高度为80公里，最大拦截高度为500公里，最大拦截距离为600公里。 地球表面的70%是海洋。海洋为海基弹道导弹防御系统提供了广阔的活动区域，不仅不受领土主权的限制，而且为选择最佳的部署位置提供了灵活性。 当把"宙斯盾"军舰部署在靠近敌方导弹发射点的前沿海域时，可以用"标准-3"拦截弹在大气层外拦截正在上升飞行的导弹，甚至是正在助推飞行中的洲际战略弹道导弹； 若把"宙斯盾"军舰部署在已方被保护区域附近的海域时，则可以用"标准-3"拦截弹在大气层外拦截正在下降飞行的中远程弹道导弹。
"标准-3"拦截弹作战模式与过程 在防御作战中，"海基中段防御"系统将大体按照如下的方式实施防御作战： 敌方的弹道导弹发射后，美国将首先利用预警卫星探测弹道导弹的发射，并将所获取的目标信息传送到地面站，经融合处理后大致判定导弹的发射点与落点，并将这些预警信息传送给宙斯盾军舰上的作战管理与指挥、控制系统； 宙斯盾军舰上的作战管理与指挥、控制系统利用预警卫星提供的预警信息，引导SPY-1雷达搜索、捕获和跟踪目标； SPY-1雷达探测、跟踪来袭的弹道导弹目标，并将所探测到的信息发送给作战管理系统，由其制定交战计划，为SM-3拦截弹装订目标数据和下达发射拦截弹的命令； SM-3拦截弹的第一级助推火箭点火，从"宙斯盾"军舰上垂直发射升空；第一级MK72固体助推器（航空喷气系统公司研制）工作大约9秒钟后关机并分离，第二级MK104双推力固体火箭（航空喷气系统公司研制）点火，工作大约40秒后关机并分离，把拦截弹推进到大气层外，并达到预定的速度；然后，第三级固体火箭工作。
SM-3导弹分解示意图
正视差距，努力发展
标准3对付的是弹道导弹目标，打卫星的能力当然是具备的拉
美帝的水平确实让人感慨啊
应该是打造美国威胁全世界人民的时刻到了!!!:victory: :D
原帖由 zxdnet 于 2008-2-22 10:02 发表
老美是想让TG知道，TG所谓的杀手锏“弹道导弹打航母”，霉菌已经不怕了。:L :L :L
就是如此，罗马与迦太基争霸，主动出击，把迦太基人杀个基本干净。
美国佬说，我比罗马还罗马，先发制人绝对搞死你，后发制人也能搞残你。论坛里有些人还在给大家作精英培训时，美国佬给我们在作生死培训。
刚刚有点泛红又吓回去了....完了，回去写自白书去.....
第一，美国在一星期前就已经公布击落卫星计画
并充分告知各盟国，同时作了万一有附带损害愿意
尽力赔偿弥补的口头但书。反观中国则基於一贯的
军事保密原则，干完之后官方三缄其口数度否认，
直到外界再三追问才承认，此等天差地别的前后
作风已经可以立刻判断谁会受到肯定谅解，谁会招致
批评攻訐。
第二，美国在247km的极低高度击碎卫星，卫星残骸
在40天内就会全数进入大气层；而中国则在865km高度
击毁卫星，至今卫星碎片仍在地球轨道上横行，所以
在实质上谁製造了太空垃圾问题也是不言可喻，
从技术上，双方的击落行动各有千秋；然而美国
细腻的处理手段与选择的姿态，已经彻底把使用
传统军事机密思维的中国狠狠比了下去。
并充分告知各盟国，同时作了万一有附带损害愿意
尽力赔偿弥补的口头但书。反观中国则基於一贯的
军事保密原则，干完之后官方三缄其口数度否认，
直到外界再三追问才承认，此等天差地别的前后
作风已经可以立刻判断谁会受到肯定谅解，谁会招致
批评攻訐。
第二，美国在247km的极低高度击碎卫星，卫星残骸
在40天内就会全数进入大气层；而中国则在865km高度
击毁卫星，至今卫星碎片仍在地球轨道上横行，所以
在实质上谁製造了太空垃圾问题也是不言可喻，
从技术上，双方的击落行动各有千秋；然而美国
细腻的处理手段与选择的姿态，已经彻底把使用
传统军事机密思维的中国狠狠比了下去。
原帖由 onepiece 于 2008-2-22 14:48 发表
第一，美国在一星期前就已经公布击落卫星计画
并充分告知各盟国，同时作了万一有附带损害愿意
尽力赔偿弥补的口头但书。反观中国则基於一贯的
军事保密原则，干完之后官方三缄其口数度否认，
直到外界再三追问才 ...
老兄，有部分见解无法认同哦~
说实话，中广等台媒，对两次事件报道与措辞存在明显不同，亲疏立现
以国际外交的观点，中国的作為只会
加深其他国家对中国的既有刻板印象，
也就是专断独行、不透明，而且摆明
就是在进行不折不扣的太空军备实验，
没什麼好处可言。至少美国採用公开
正面积极说明的态度，已经最大幅度
地降低了多数国家的疑虑，营造较為
正面的形象。
加深其他国家对中国的既有刻板印象，
也就是专断独行、不透明，而且摆明
就是在进行不折不扣的太空军备实验，
没什麼好处可言。至少美国採用公开
正面积极说明的态度，已经最大幅度
地降低了多数国家的疑虑，营造较為
正面的形象。
全球部署。 :@
原帖由 onepiece 于 2008-2-22 15:08 发表
以国际外交的观点，中国的作為只会
加深其他国家对中国的既有刻板印象，
也就是专断独行、不透明，而且摆明
就是在进行不折不扣的太空军备实验，
没什麼好处可言。至少美国採用公开
正面积极说明的态度，已经最 ...
也不能这么说,人家美国佬亮出来的底裤是彩色的,就是我们看也眼花缭乱,我们那底裤要亮出来,就什么都一清二楚了.
穿着不亮,有时候也是一种忽悠.让你不明就里嘛...嘿嘿[:a3:]
原帖由 onepiece 于 2008-2-22 14:48 发表
第一，美国在一星期前就已经公布击落卫星计画
并充分告知各盟国，同时作了万一有附带损害愿意
尽力赔偿弥补的口头但书。反观中国则基於一贯的
军事保密原则，干完之后官方三缄其口数度否认，
直到外界再三追问才 ...
卫星被击中后，有些碎片速度加快，应该进入更高的轨道啊。怎么就40天内都返回地球呢？
可能吗？
美国人的威胁更严重。
原帖由 潇客 于 2008-2-22 08:43 发表
再想想将来我们的战斗机群 如何接近航母战斗群,当我们的反舰导弹还没达到最大射程的时候人家已经准备发射第2批SM-3了....更别提拦截战斗机了...:L
射高和射远不是一个概念
防空导弹对于超低空的战斗机是没有办法的。
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-22 15:56 发表
卫星被击中后，有些碎片速度加快，应该进入更高的轨道啊。怎么就40天内都返回地球呢？
可能吗？
即便估算多少有所误差，一个是绝大多数碎片都会很快落入大气层，
一个是绝大多数碎片都残留在轨道上，本质上就是天差地别。
更何况老美还特地公布了一个碎片散佈模拟来说服别人。
中国想更多融入国际社会，就学学其他强国是怎麼干的吧！
]]
原帖由 onepiece 于 2008-2-22 16:19 发表
即便估算多少有所误差，一个是绝大多数碎片都会很快落入大气层，
一个是绝大多数碎片都残留在轨道上，本质上就是天差地别。
更何况老美还特地公布了一个碎片散佈模拟来说服别人。
中国想更多融入国际社会， ...
绝大多数吗？
哪个模拟一看就假的很。愚弄舆论用的。
不信你比比当时他们对中国卫星碎片的模拟。
这问题我是这么看的，假不假是一回事，做不做是另外一回事。
]]
原帖由 onepiece 于 2008-2-22 14:48 发表
第一，美国在一星期前就已经公布击落卫星计画
并充分告知各盟国，同时作了万一有附带损害愿意
尽力赔偿弥补的口头但书。反观中国则基於一贯的
军事保密原则，干完之后官方三缄其口数度否认，
直到外界再三追问才 ...
不指望台湾能站在大陆的立场说话。你们很需要美国人的保护伞[:a3:]