李柱铭美国之行自取其辱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:40:41
[B][face=楷体_GB2312]摘自香港《大公报》

                            李柱銘對著空櫈「作證」/關昭
                                       2004-3-8  
   
李柱銘等人赴美歸來,在機場受到市民以怒罵「歡迎」。自己家裡事,跑到洋人那裡哭訴求援,總不是什麼光采的事;不少市民可能贊成直選,但一樣反對李柱銘「哭秦庭」。

俗語云「面係人俾,架係自己丟」,李柱銘昨日在機場仍厚顏笑臉迎人,其實在美是「衰?」歸來。

據「民主派」的「喉舌報」《蘋果日報》刊出標題「參議員對聽證會態度冷淡」的報道說,美國國會的外交關係委員會共有十七名成員,但在「聽證會」舉行時,只有發起「聽證會」的參議員布朗巴克一人在場,其餘十六名成員全部不出席。

《蘋果日報》記者事後致電缺席議員查詢原因,其中委員會主席盧格的回應是:「這是布朗巴克的聽證會,你們問他好了!」

最為「搞笑」的是,《蘋果日報》刊出「美國傳真照片」顯示,李柱銘等四人如「被告」般面向美國國旗而坐,而偌大的半圓型主席台上,只有布朗巴克一個人坐在中間的位子上,其餘十六張椅子全都是空的。十七名委員,十六張空櫈,李柱銘原來只是對住十六張空櫈「作證」!

自取其辱,此之謂也!

歷史上,幾時有聽過主子會給奴才好臉色看的?尤其是霸道成性的惡主子。美國今時今日對李柱銘還有一點「眷顧」,無非是因為看中他是牽制中國的一隻棋子,還可以起點作用,否則,鮑威爾和賴斯真的「得閒過頭」乎?但其他參議員就一於闊佬懶理,拒絕為「香港民主進程」這樣荒謬的議題做戲。

李柱銘對被罵為「漢奸」、「賣國賊」,顯得十分生氣;其實,他的確有需要好好冷靜下來反思一下:是市民錯罵他,還是自己確實做出了有損國家民族利益、有損港人利益的事?香港回歸,是中華民族的大事,作為一個中國人----如他自己所一再聲稱,有沒有為此做過一件好事、有益的事?從鼓吹什麼回歸是把港人「交給納粹」、「不要給特區政府留一毫子」、焚燒基本法,到回歸後的反對「人大」釋法、阻撓二十三條立法,又有那一點是符合國家利益、港人利益的?只有嚴重傷害到港人、國人的自尊與感情,才會被罵為「漢奸」、「港奸」。

對的就是對的,錯的就是錯的,不會因巧言狡辯而改變。李柱銘今日荒謬言行的根源在於盲目崇洋、錯估形勢,以為「五十萬人上街」就可以改變國家主權、可以改變香港的地位,可以重新請外國人來「協助」他「管治」香港。這是永遠不可能發生的。李柱銘此行的唯一後果就是失敗、失面、失分、失票!

[/face]
[/B][/face][/B][em08]










[此贴子已经被rogersyan于2004-3-8 15:33:11编辑过]
[B][face=楷体_GB2312]摘自香港《大公报》

                            李柱銘對著空櫈「作證」/關昭
                                       2004-3-8  
   
李柱銘等人赴美歸來,在機場受到市民以怒罵「歡迎」。自己家裡事,跑到洋人那裡哭訴求援,總不是什麼光采的事;不少市民可能贊成直選,但一樣反對李柱銘「哭秦庭」。

俗語云「面係人俾,架係自己丟」,李柱銘昨日在機場仍厚顏笑臉迎人,其實在美是「衰?」歸來。

據「民主派」的「喉舌報」《蘋果日報》刊出標題「參議員對聽證會態度冷淡」的報道說,美國國會的外交關係委員會共有十七名成員,但在「聽證會」舉行時,只有發起「聽證會」的參議員布朗巴克一人在場,其餘十六名成員全部不出席。

《蘋果日報》記者事後致電缺席議員查詢原因,其中委員會主席盧格的回應是:「這是布朗巴克的聽證會,你們問他好了!」

最為「搞笑」的是,《蘋果日報》刊出「美國傳真照片」顯示,李柱銘等四人如「被告」般面向美國國旗而坐,而偌大的半圓型主席台上,只有布朗巴克一個人坐在中間的位子上,其餘十六張椅子全都是空的。十七名委員,十六張空櫈,李柱銘原來只是對住十六張空櫈「作證」!

自取其辱,此之謂也!

歷史上,幾時有聽過主子會給奴才好臉色看的?尤其是霸道成性的惡主子。美國今時今日對李柱銘還有一點「眷顧」,無非是因為看中他是牽制中國的一隻棋子,還可以起點作用,否則,鮑威爾和賴斯真的「得閒過頭」乎?但其他參議員就一於闊佬懶理,拒絕為「香港民主進程」這樣荒謬的議題做戲。

李柱銘對被罵為「漢奸」、「賣國賊」,顯得十分生氣;其實,他的確有需要好好冷靜下來反思一下:是市民錯罵他,還是自己確實做出了有損國家民族利益、有損港人利益的事?香港回歸,是中華民族的大事,作為一個中國人----如他自己所一再聲稱,有沒有為此做過一件好事、有益的事?從鼓吹什麼回歸是把港人「交給納粹」、「不要給特區政府留一毫子」、焚燒基本法,到回歸後的反對「人大」釋法、阻撓二十三條立法,又有那一點是符合國家利益、港人利益的?只有嚴重傷害到港人、國人的自尊與感情,才會被罵為「漢奸」、「港奸」。

對的就是對的,錯的就是錯的,不會因巧言狡辯而改變。李柱銘今日荒謬言行的根源在於盲目崇洋、錯估形勢,以為「五十萬人上街」就可以改變國家主權、可以改變香港的地位,可以重新請外國人來「協助」他「管治」香港。這是永遠不可能發生的。李柱銘此行的唯一後果就是失敗、失面、失分、失票!

[/face]
[/B][/face][/B][em08]










[此贴子已经被rogersyan于2004-3-8 15:33:11编辑过]
揍他个逼养的。
那是猪,丢人现眼的猪