十余年不断解体一分为六 南斯拉夫彻底消亡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:12:06
十余年不断解体一分为六 南斯拉夫彻底消亡2008年02月17日   来源:新华网   

    塞尔维亚和黑山境内的黑山共和国5月21日就黑山独立问题举行全民公决。22日黑山共和国公决委员会公布的官方初步统计结果显示,超过55%的选民投票赞成独立。支持黑山独立的民众欣喜若狂,纷纷走上街头,挥舞黑山的旗帜,欢呼胜利;也有人黯然泪下,为“南斯拉夫”这个曾经光荣的名字即将彻底消失而难过。

    南斯拉夫一分为六

    二战后作为反法西斯战争胜利的产物,由铁托元帅亲手建立起来的“南斯拉夫联邦”如今一分为六,彻底解体。南斯拉夫的前身是一战后成立的“塞尔维亚人—克罗地亚人—斯洛文尼亚人王国”,1929年改称南斯拉夫王国。二战后,铁托再次将各民族人民团结在一起,建立起了南斯拉夫联邦人民共和国,1963年又更名为南斯拉夫社会主义联邦共和国。联邦由塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑、马其顿和黑山6个加盟共和国,以及伏伊伏丁那和科索沃2个自治省组成。20世纪60年代开始,南斯拉夫实行国有化和土地改革,创立了自治的社会制度,人民生活水平迅速提高。1979年南斯拉夫的人均GDP已达到2635美元,老百姓有自己的住房、汽车,每一个国民平均每两年就要出国旅游一次,在当时东西方集团严重对峙的冷战时期,南斯拉夫百姓的生活令东欧各国羡慕不已。

    然而,随着铁托去世,苏联解体、东欧剧变,南斯拉夫各共和国的民族主义势力也开始抬头,民族矛盾激化。上个世纪90年代初,斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿和波黑4个共和国纷纷宣布独立。无奈之下,1992年4月塞尔维亚和黑山两个共和国宣布联合组成“南斯拉夫联盟共和国”,2003年2月南联盟再次易名为“塞尔维亚和黑山”,尽管名称上的“南斯拉夫”已不再存在,但人们仍习惯性地将塞黑视为前南斯拉夫的继续。如今,随着黑山独立公决结果的宣布,从此南斯拉夫将真正不复存在。

    黑山为啥要独立

    黑山面积为1.38万平方公里,人口约65万。这片传说中“上帝在创造世界后,用口袋里余下的石块堆积而成的崇山峻岭”,拥有塞尔维亚缺少的海岸线。

    黑山的历史可以追溯到公元7世纪。11世纪中叶,黑山一度被称为“泽塔”。帝国的冲突总是在巴尔干投下阴影,黑山也不例外。然而黑山人从未屈服过,为了获得独立,早在中世纪末,黑山人就依靠威尼斯人的帮助同土耳其人斗争,以后又开始同信奉东正教的沙俄接触,期望从土耳其人的手中获得解放。因此有人曾经比喻,黑山一直是“一个巨大的兵营”,黑山的历史就是一部为自由而不断斗争的历史。

    尽管黑山和塞尔维亚素以兄弟相称,有共同的文化、宗教,然而黑山还是希望独立出去。积极推动独立公投的黑山总理久卡诺维奇称:“黑山和塞尔维亚有太多的差别,无法在一个国家内顺利发展。我们有不同的货币、税费体制、海关,每个共和国都有自己的警察、安全局。塞尔维亚和黑山国家共同体实质上只存在于纸面上。”

    久卡诺维奇还说:“即使我们是兄弟,我们也不想住在同一个房间里。我跟我的兄弟就没住一个房间。”黑山政府称,跟塞尔维亚在一起,黑山被“拖累”太多。从人口上看,塞尔维亚人口约有750万,黑山只有65万;从国土面积看,黑山仅有1.38万平方公里,只有塞尔维亚的1/5;从经济实力看,塞尔维亚相当于黑山的10倍。同时,在一些问题上,黑山还受制于塞尔维亚。比如,因为塞尔维亚拒绝向前南国际刑事法庭引渡姆拉迪奇等战犯,“欧盟不但惩罚了塞尔维亚,还惩罚了黑山”。黑山政府认为,独立的黑山将更容易加入欧盟,同时也可以获得来自西方的安全保证。十余年不断解体一分为六 南斯拉夫彻底消亡2008年02月17日   来源:新华网   

    塞尔维亚和黑山境内的黑山共和国5月21日就黑山独立问题举行全民公决。22日黑山共和国公决委员会公布的官方初步统计结果显示,超过55%的选民投票赞成独立。支持黑山独立的民众欣喜若狂,纷纷走上街头,挥舞黑山的旗帜,欢呼胜利;也有人黯然泪下,为“南斯拉夫”这个曾经光荣的名字即将彻底消失而难过。

    南斯拉夫一分为六

    二战后作为反法西斯战争胜利的产物,由铁托元帅亲手建立起来的“南斯拉夫联邦”如今一分为六,彻底解体。南斯拉夫的前身是一战后成立的“塞尔维亚人—克罗地亚人—斯洛文尼亚人王国”,1929年改称南斯拉夫王国。二战后,铁托再次将各民族人民团结在一起,建立起了南斯拉夫联邦人民共和国,1963年又更名为南斯拉夫社会主义联邦共和国。联邦由塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑、马其顿和黑山6个加盟共和国,以及伏伊伏丁那和科索沃2个自治省组成。20世纪60年代开始,南斯拉夫实行国有化和土地改革,创立了自治的社会制度,人民生活水平迅速提高。1979年南斯拉夫的人均GDP已达到2635美元,老百姓有自己的住房、汽车,每一个国民平均每两年就要出国旅游一次,在当时东西方集团严重对峙的冷战时期,南斯拉夫百姓的生活令东欧各国羡慕不已。

    然而,随着铁托去世,苏联解体、东欧剧变,南斯拉夫各共和国的民族主义势力也开始抬头,民族矛盾激化。上个世纪90年代初,斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿和波黑4个共和国纷纷宣布独立。无奈之下,1992年4月塞尔维亚和黑山两个共和国宣布联合组成“南斯拉夫联盟共和国”,2003年2月南联盟再次易名为“塞尔维亚和黑山”,尽管名称上的“南斯拉夫”已不再存在,但人们仍习惯性地将塞黑视为前南斯拉夫的继续。如今,随着黑山独立公决结果的宣布,从此南斯拉夫将真正不复存在。

    黑山为啥要独立

    黑山面积为1.38万平方公里,人口约65万。这片传说中“上帝在创造世界后,用口袋里余下的石块堆积而成的崇山峻岭”,拥有塞尔维亚缺少的海岸线。

    黑山的历史可以追溯到公元7世纪。11世纪中叶,黑山一度被称为“泽塔”。帝国的冲突总是在巴尔干投下阴影,黑山也不例外。然而黑山人从未屈服过,为了获得独立,早在中世纪末,黑山人就依靠威尼斯人的帮助同土耳其人斗争,以后又开始同信奉东正教的沙俄接触,期望从土耳其人的手中获得解放。因此有人曾经比喻,黑山一直是“一个巨大的兵营”,黑山的历史就是一部为自由而不断斗争的历史。

    尽管黑山和塞尔维亚素以兄弟相称,有共同的文化、宗教,然而黑山还是希望独立出去。积极推动独立公投的黑山总理久卡诺维奇称:“黑山和塞尔维亚有太多的差别,无法在一个国家内顺利发展。我们有不同的货币、税费体制、海关,每个共和国都有自己的警察、安全局。塞尔维亚和黑山国家共同体实质上只存在于纸面上。”

    久卡诺维奇还说:“即使我们是兄弟,我们也不想住在同一个房间里。我跟我的兄弟就没住一个房间。”黑山政府称,跟塞尔维亚在一起,黑山被“拖累”太多。从人口上看,塞尔维亚人口约有750万,黑山只有65万;从国土面积看,黑山仅有1.38万平方公里,只有塞尔维亚的1/5;从经济实力看,塞尔维亚相当于黑山的10倍。同时,在一些问题上,黑山还受制于塞尔维亚。比如,因为塞尔维亚拒绝向前南国际刑事法庭引渡姆拉迪奇等战犯,“欧盟不但惩罚了塞尔维亚,还惩罚了黑山”。黑山政府认为,独立的黑山将更容易加入欧盟,同时也可以获得来自西方的安全保证。
美国为什么不分裂啊?
]]
原帖由 帝国骄阳 于 2008-2-17 10:23 发表
美国为什么不分裂啊?


未来还真有这么一天。
因为美国在美国有驻军。:D
都是美國以及西歐列強的陰謀!+國內的分裂分子——從分裂中撈到最大的個人、集團利益
將來中國若又要經歷此類考驗的時候,各位不要摻和進去
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-17 13:56 发表
卡拉乔治维奇王朝时代的大塞尔维亚民族沙文主义, 以及后铁托时代的大塞尔维亚民族沙文主义, 逼得一个个曾经满心欢喜加入南斯拉夫的兄弟民族纷纷与其背心离德;P

得道多助, 失道寡助, 古人不余欺也:D



别胡扯了。


南斯拉夫的几个主体民族塞尔维亚族、克罗地亚族、穆斯林族、斯洛文尼亚族 、马其顿族和黑山族从七世纪到一战结束的一千多年里,长期遭受奥斯曼帝国的土耳其人、奥匈帝国的奥地利人、匈牙利人等外来异族统治,从未有过统一的国家。从1918年至1992年,建立的南斯拉夫人统一国家总共只有72年的短暂历史。由此造成南斯拉夫各族离心倾向严重,而维护统一的多民族国家的共同的民族凝聚力相当薄弱。前南斯拉夫历史学家莫泽切维奇在《1918-1988年的南斯拉夫》一书指出:12个世纪的异族统治不仅使南斯拉夫各民族在领土上被分割,而且使他们在交通运输和经济上与世隔绝。由于没有共同的领土和经济生活,尽管这些民族保留共同的语言和文化,但他们不可能融合成为一个民族。

在1918年建立的第一个南斯拉夫中以塞族为主的当权者奉行大塞尔维亚主义,提出“一个国家、一个国王、一个民族”的口号,使得塞族与其他民族矛盾日积月累。但是,二战期间入侵的德意法西斯也蓄意怂恿南诸民族间相互厮杀,他们所扶植的傀儡政权“克罗地亚独立国”对克境内的塞族实行种族灭绝政策,其教育和宗教大臣布达克就露骨地说:“我们将干掉一部分塞尔维亚人,迁走一部分塞尔维亚人,而剩下的一部分塞尔维亚人,则强迫他们接受罗马天主教。这样一来,这一部分人就将被克罗地亚人同化。”

战后南共政府政策上的严重失误导致民族矛盾重新激化。1945年后,铁托认为,由于革命的胜利,原有的民族问题随之完全解决,而新南斯拉夫的联邦制更是从体制上堵塞了民族问题产生的可能,由此在1953-1968年取消议会中的“民族院”。在对国内民族分裂势力和民族离心意识估计不足的同时,第二南斯拉夫政府又忽视非斯拉夫人的民族自决权和其他民族的平等权利。由此60年代末,克罗地亚、斯洛文尼亚、塞尔维亚等地区的民族主义者在当地党政领导姑息纵容下寻衅闹事,迫使南共政府年决定在议会中恢复“民族院”。

60年代末以来,铁托(克族)和卡德尔(斯族)这些南共主要领导人来采取的一系列措施明显具有遏制、削弱塞尔维亚的倾向,诸如先后在1968年和1974年人为地让塞境内的科索沃、伏伊伏丁那2个自治省拥有“准联邦单位”“、联邦单位”的地位,使塞尔维亚无法在这2个自治省有效行使主权;他们把波黑境内的伊斯兰教徒(祖先大部分为塞族)单独列为“穆斯林族”,作为个主体民族之一;南此外铁托还人为地改动各共和国版图,扩大克罗地亚面积,缩小塞尔维亚疆域等等。另外,南共联盟的“联邦化”、联邦政府的“邦联因素”也在无形之中为南各族民族主义势力的滋长提供有利条件。


铁托逝世后,中央领导由各方代表轮流坐庄,一年一换,很难形成实质性的共同决议加以贯彻,往往议而不决,决而不行,有禁难止。南共联盟在全国政治生活中的领导地位和引导作用空前削弱。而联邦中央政府也在60年代末将许多大权下放到共和国和自治省。1971年宪法修正案规定,共和国是“主权国家”,自治省是“享有主权的联邦宪法实体”。1974年宪法进一步扩大各共和国和自治省的权力,实际赋予其享有否决权的权利。这种既失去中央集权制的强制性能力,又不具备议会民主、法制国家机制约束力的“似是而非”的分权自治体制,导致整个联邦权力过于分散,全国缺乏必要的集中与统一,而战后初期一度缓解的民族矛盾却又重新积聚尖锐。
去年5月的旧闻吧……:L
今年连科索沃都要独了
哎 “分久必合,合久必分”
再次证明了塞尔维亚民族主义份子不是一般的强大。:lol :lol

(我怎么说“再次”了呢?我真不厚道!:D )
铁托是哪的人?
]]
走到今天是必然的```不过这也太快了``
原帖由 sony305 于 2008-2-17 17:57 发表

你也承认我说的没错,只不过是你所谓的“事实的后一半或前一半”;P 。那么请问,你怎么能只强调大塞尔维亚主义的不是?至于二战后铁托政府的作为,你更是完全忽略。从卡拉乔治维奇王朝一杆子捅到后铁托时代,又 ...


"至于二战后铁托政府的作为,你更是完全忽略"
---铁托时代南共打压大塞尔维亚民族沙文主义势力, 南斯拉夫维持了统一, 团结一致地过了好几十年幸福时光, 这么浅显的事实, 不用我来重复吧

铁托一死, 大塞尔维亚民族沙文主义抬头, 南斯拉夫迅速分裂, 这也是事实吧

所以我自然要"只强调大塞尔维亚主义的不是":D

这怎么叫"一杆子"呢?;P
旧南斯拉夫王国实行大塞尔维亚主义的中央集权制, 欺榨压迫其他民族, 被历史证明是行不通的

战后新南斯拉夫实行联邦制和民族区域自治制, 试图压制大塞尔维亚民族沙文主义思想, 提倡各民族平等, 也被中国的爱塞尔维亚者们论证为是"行不通的"

单一制也不行, 联邦制也不行, 那南斯拉夫自然只有分家解体一条路可走了呗:D
当初何必上斯贼的贼船:D :D
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-17 19:24 发表


铁托一死, 大塞尔维亚民族沙文主义抬头, 南斯拉夫迅速分裂, 这也是事实吧



事实是下面这个

80年代末以来,南斯拉夫政治形势发生剧变。1989年南共联盟28中全会宣布实行多党制,一年后南已出现248个政党。1990年1月,作为联邦权力支柱的南共联盟在14次非常代表大会上公开分裂,5月26日宣告解散。各地民族主义势力趁机迅速发展。从1990年4月至同年底,各共和国进行多党制选举,除了在塞尔维亚和黑山原来的共盟保住了执政党地位外,其他4国均是那些大多具有民族主义倾向的政党成功上台。在斯洛文尼亚和克罗地亚,原右翼反对党联盟“德芙斯”和“哈德泽”分别上台,要求享有完全的经济主权和民族自决权,随后斯洛文尼亚、克罗地亚又率先退出联邦而独立。
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-17 19:24 发表


"至于二战后铁托政府的作为,你更是完全忽略"
---铁托时代南共打压大塞尔维亚民族沙文主义势力, 南斯拉夫维持了统一, 团结一致地过了好几十年幸福时光, 这么浅显的事实, 不用我来重复吧

铁托一死, 大塞尔维亚 ...



铁托以打击大塞尔维亚主义为代价,获得了南斯拉夫的表面统一,却埋下了民族分裂主义的伏笔。 这么浅显的事实, 不用我来重复吧 ;P



南斯拉夫的解体还有两个原因:

1 冷战后的一些西方国家从其意识形态和自身的利益出发,以各种方式怂恿前南斯拉夫“政治多元化”和“民主制”,给各种极右倾向的民族主义势力输血打气。

2 长期以来联邦内部经济发展水平由北向南基本呈现三个层次:斯洛文尼亚、克罗地亚、伏伊伏丁那为发达的“北方”,波黑、黑山、马其顿、科索沃属贫困的“南方”,介于两者之间的塞尔维亚代表着联邦平均经济水平。二战以后,南斯拉夫联邦政府在很大程度上没有摆脱前苏联模式的影响,未能按照商品经济、价值规律处理各族之间的经济往来和互补关系,没有建立符合各族共同利益、公平竞争的统一的国内经济市场,来解决地区经济平衡和发展协调问题。   

最终在各方面新旧、内外因素的合力作用下,前南斯拉夫内部的民族矛盾由量变到质变,联邦解体也自然不可避免。


恐怕只有你这种肤浅且别有用心的人才会把南联盟解体的罪名栽赃给大塞尔维亚主义。 ;P
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-17 19:24 发表


"至于二战后铁托政府的作为,你更是完全忽略"
---铁托时代南共打压大塞尔维亚民族沙文主义势力, 南斯拉夫维持了统一, 团结一致地过了好几十年幸福时光, 这么浅显的事实, 不用我来重复吧

铁托一死, 大塞尔维亚 ...



铁托以打击大塞尔维亚主义为代价,获得了南斯拉夫的表面统一,却埋下了民族分裂主义的伏笔。 这么浅显的事实, 不用我来重复吧 ;P



南斯拉夫的解体还有两个原因:

1 冷战后的一些西方国家从其意识形态和自身的利益出发,以各种方式怂恿前南斯拉夫“政治多元化”和“民主制”,给各种极右倾向的民族主义势力输血打气。

2 长期以来联邦内部经济发展水平由北向南基本呈现三个层次:斯洛文尼亚、克罗地亚、伏伊伏丁那为发达的“北方”,波黑、黑山、马其顿、科索沃属贫困的“南方”,介于两者之间的塞尔维亚代表着联邦平均经济水平。二战以后,南斯拉夫联邦政府在很大程度上没有摆脱前苏联模式的影响,未能按照商品经济、价值规律处理各族之间的经济往来和互补关系,没有建立符合各族共同利益、公平竞争的统一的国内经济市场,来解决地区经济平衡和发展协调问题。   

最终在各方面新旧、内外因素的合力作用下,前南斯拉夫内部的民族矛盾由量变到质变,联邦解体也自然不可避免。


恐怕只有你这种肤浅且别有用心的人才会把南联盟解体的罪名栽赃给大塞尔维亚主义。 ;P
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-17 19:31 发表
旧南斯拉夫王国实行大塞尔维亚主义的中央集权制, 欺榨压迫其他民族, 被历史证明是行不通的

战后新南斯拉夫实行联邦制和民族区域自治制, 试图压制大塞尔维亚民族沙文主义思想, 提倡各民族平等, 也被中国的爱塞尔维 ...



扯淡  瞎忽悠什么  ;P
可恶!就没有人能治得了霉国为主的一帮人了吗?
科索沃独立,塞军难道竟是“稻草人”
  ——如果能够兼顾俄罗斯的情面,中国完全可以接纳、承认。
  
  无论哈辛-塔奇是否将在今天宣布,科索沃的独立看来都是已经无法避免的事情。于是有人提出,科索沃独立,中国究竟予不予以承认?
  很多人注意到俄罗斯已经为此进行了奋力搏弈。倒是向来以科索沃为其文明发祥地、朝野上下均强烈坚决反对科索沃独立的塞尔维亚,高层却声称要采用外交的、政治的、经济的和法律的等一切和平方式捍卫国家领土完整。总统塔基奇提出“解决科索沃未来地位问题必须通过联合国安理会,仓促决定只会导致严重后果。”而联合国安理会最近在塞的强烈要求下兴行的新一轮紧急磋商也未能取得任何进展。
  看到这条消息,不禁想起了鲁迅先生的名篇《友邦惊诧论》“这回学生的请愿,是因为日本占据了辽吉,南京政府束手无策,单会去哀求国联,而国联却正和日本是一伙……”其实,塞尔维亚人应该知道一贯支持科索沃独立运动的美国、英国、法国和德国在联合国里的地位,不知道他们为什么在这“极端严重的局势”面前还要苦苦哀求联合国。
  我们更不知道科索沃的阿尔巴尼亚人为什么要契而不舍地谋求独立,一来那里又不是蓄奴区,而且纵然科索沃允许豢养农奴,塞尔维亚中央政府既不会管,事实上也管不着(那是联合国的代管区域)。二来,科索沃更不是欧洲“四小龙”,他们的经济状况未必好于塞国的其他区域,因此似乎不存在财产被瓜分的担忧。三是塞尔维亚目前的政府体制完全复制于欧美大国,实现多党制、三权分立,不存在所谓民主与自由问题。四是塞尔维亚中央政府的要求又简单得不能再简单,他们表示可以给予科索沃领袖行政权、立法权及司法权,让他们拥有总统、行政院长,甚至还可以有自己的货币、国歌……总之,只要阿族人不宣布独立、在名义上归属塞尔维亚,中央政府几乎什么都愿意给。还有一个至关重要的方面,即无论从国际法、塞尔维亚的宪法以及科索沃独立前的各种法理规则等任何方面说,科索沃都是塞尔维亚的一个自治省,从来不是一个独立的主权国家。因此,俄罗斯和塞尔维亚都坚持认为,科索沃单方面宣布独立违反国际法,并将为世界其他地区的分裂活动创造先例。但欧美大国则表示,科索沃是一个独特的问题,独立是最佳方案。
  从目前的情况看,科索沃独立的确具有其独特的一面,否则任何人都无法理解,美国的南部各州当年在谋求独立时遭到了严酷镇压、俄罗斯的车臣地区在谋求独立时遭到严酷镇压、英国北爱在谋求独立时遭到严酷镇压、土尔其的库尔德人在谋求独立时遭到严酷镇压,而中国台湾地区尚且不敢“单方面宣布独立”,仅仅是决定举办“入联公投”,也因此受到中央政府的严厉警告,而且美国人也随即告诫说“这是在挑恤”。
  关于地区独立意味着什么,相信俄罗斯人最有感触。因为当年正是他们“一锤定音”,最终全面解体了苏联。很多人只是无法理解,他们既然当初尝到了甜头,后来为什么又多次不惜诉诸武力,以极端残酷的战争手段竭力阻止车臣独立。
  看到塞国防部长表示“无法用军事手段解决科索沃问题”,可能有人以为塞尔维亚没有象样的军队——只有一流的足球,都知道那是一个的足球强国,在激情四射的意大利之夏(1990年),很多球迷心目中的足球英雄除了马拉多那,便是斯托伊科维奇——他的球队气势如虹、攻城拨寨,只是在四分之一决赛中惜败于当时的盖世英雄马拉多纳。到1998年,当这一群人再次出现在世界杯赛场时,他们已经被分成五个国家队。2006年世界杯,球队的名子又变成“塞黑”,当队员们在赛场上奋勇征战时,他们的国家再次分裂了。最后一场比赛,这支斗志全无的球队被疯狂地踢进了6个球——对手又是阿根廷人。当梅西们在球场上欢庆胜利的时候,一些阿根廷的球迷也禁不住生出一丝愤恨——对于沮丧的塞黑人来说,这种狂欢几乎是在落井下石。而现在看来,这塞尔维亚人当时还不是最后的悲情,在未来的国际比赛中,他们还有可能遇到“科索沃队”……
  其实,与当年的足球盛景相比,塞尔维亚人也曾经有过足以傲世的实力与尊严。即使现在,塞国的军队也仍然有着基本的装备和实力,他们真正缺乏的只是在上次战争中已经失去的决心和意志。正是因为没有这种决心和意志,以保家卫国为宗旨的塞国军队已经成为“不抓小偷的警察局”,甚至是连小鸟都不害怕的“稻草人”。所谓的“要用外交的、政治的、经济的和法律的等一切和平方式捍卫国家领土完整”,其潜台词无非是:“我们的尊严、我们的领土、我们的文明发祥地,可是我们束手无策,一切都任他们去。”
  事实上,塞尔维亚人也确实没有更好的办法,尤其是在西方人面前。他们已经在上次战争中吃过大亏。用国防部长的话说:“以军事手段解决,问题只能越来越糟。”情况正是这样,所以,他们亲自抓捕了自己的国家领导人,然后躬手送给西方人审判。所以黑山能够从容独立,而黑山能够独立,科索沃为什么就不可以?所以,英国人一方面参与策划科索沃独立,同时严厉对待北爱分裂势力。所以,美国人说科索沃是个“特例”,而林肯则永远是他们的民族英雄……说到底,这世界实质上还是“一片丛林”,没有一成不变的所谓规则与标准。
  所以,中国人只管坦然面对科索沃的单方面独立,而且如果能够兼顾到俄罗斯情面的情况下,也不是不可以微笑着予以接纳、予以承认。只有做到这一点,中国才可以算作一个大国、一个有尊严的大国。我愿意再次调整其中的原因:世界上永远没有一成不变的规则与标准,列强们其实早都知道这样的道理。美国人、俄罗斯人、英国人、法国人、德国人……他们其实全都知道。所以,中国是中国、英国是英国、塞尔维亚是塞尔维亚;台湾是台湾、北爱是北爱、科索沃是科索沃。
  如果有人一听说科索沃独立就联想到中国台湾问题,甚至为此感到担忧、焦虑、进退失据,我敢说他一定是书呆子,一定是!
原帖由 sony305 于 2008-2-17 20:51 发表



铁托以打击大塞尔维亚主义为代价,获得了南斯拉夫的表面统一,却埋下了民族分裂主义的伏笔。 这么浅显的事实, 不用我来重复吧 ;P



南斯拉夫的解体还有两个原因:

1 冷战后的一些西方国家从其意识形态 ...

此人平日里对穆斯林恨之入骨,可一碰上科索沃问题马上就称塞尔维亚比穆斯林更可恨.
如果要类比,科索沃之于塞尔维亚倒更像新疆之于中国......
台湾和我们是民族内部矛盾
非我族类,其心必异,要么阉割之,要么杀光之
原帖由 sony305 于 2008-2-17 20:51 发表
铁托以打击大塞尔维亚主义为代价,获得了南斯拉夫的表面统一,却埋下了民族分裂主义的伏笔。


没有铁托打击大塞尔维亚沙文主义之前,南斯拉夫的民族关系如何?更好还是更差。

不对国内其他民族平等对待的思想,本来就是应该打击。南斯拉夫的问题是打击得很不够,让米老鼠这样的民族主义疯子掌握政权。

行啊,不是大塞尔维亚么,好,其他民族都离开,北约炸弹落下来,现在的塞尔维亚,一定非常愉快啊。
前车之辙,当为今日某些黄纳鉴哪!!
这个国家没有希望的。。。。
原帖由 大秦猛士 于 2008-2-18 10:21 发表


没有铁托打击大塞尔维亚沙文主义之前,南斯拉夫的民族关系如何?更好还是更差。

不对国内其他民族平等对待的思想,本来就是应该打击。南斯拉夫的问题是打击得很不够,让米老鼠这样的民族主义疯子掌握政权。
...


南斯拉夫其他民族分离主义也十分活跃.靠打击大塞尔维亚主义可以解决问题?前南在政治制度架构和经济发展不均上的失误才是解体的直接原因。前南解体有历史、政治体制、经济原因。
]]
都是美國以及西歐列強的陰謀!+國內的分裂分子—
======================================
德国在分解南斯拉夫的功劳最高. 一个本来是最自由不同民族宗教和平相处的社会主义国家在外力挑拨下眨眼就没了.
原帖由 幻海魔刀 于 2008-2-17 22:43 发表

此人平日里对穆斯林恨之入骨,可一碰上科索沃问题马上就称塞尔维亚比穆斯林更可恨.

更正一下哈, 本人并没对所有穆斯林恨之入骨. 只是讥讽讥讽了那些在泰国南部杀佛教徒的穆斯林败类, 在丹麦法国打砸烧杀奸抢华人的穆斯林败类, 在别斯兰杀学童的穆斯林败类, 在黎巴嫩挑起内战的穆斯林败类, 在以色列炸中国劳工的穆斯林败类, 在阿富汗炸大佛压迫妇女的穆斯林败类, 在印度尼西亚屠杀华人的穆斯林败类, 在马来西亚制订针对华人种族歧视法律的穆斯林败类, 还有在新疆炸汉人的穆斯林败类.

批评这些人让您极严重地不爽了, 真不好意思. 我承认错误. 圣战万岁. 阿拉呼阿克巴儿:lol
南共在其他重大问题上的一系列失误是通过极端民族主义上台的形式爆发的。

红的和蓝的这两部分, 怎么看怎么觉得矛盾啊

"民族主义不是前南解体的关键...是通过极端民族主义上台的形式爆发的"

也许里面有什么深奥的禅机, 大师您给愚众们讲讲吧
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-18 14:20 发表

更正一下哈, 本人并没对所有穆斯林恨之入骨. 只是讥讽讥讽了那些在泰国南部杀佛教徒的穆斯林败类, 在丹麦法国打砸烧杀奸抢华人的穆斯林败类, 在别斯兰杀学童的穆斯林败类, 在黎巴嫩挑起内战的穆斯林败类, 在以色列 ...

得了吧,天涯国观你的同行们口气也是如此的一致.
原帖由 sony305 于 2008-2-17 20:51 发表

南斯拉夫的解体还有两个原因:

1 冷战后的一些西方国家从其意识形态和自身的利益出发,以各种方式怂恿前南斯拉夫“政治多元化”和“民主制”,给各种极右倾向的民族主义势力输血打气。

2 长期以来联邦内部经济发展水平由北向南基本呈现三个层次:斯洛文尼亚、克罗地亚、伏伊伏丁那为发达的“北方”,波黑、黑山、马其顿、科索沃属贫困的“南方”,介于两者之间的塞尔维亚代表着联邦平均经济水平。二战以后,南斯拉夫联邦政府在很大程度上没有摆脱前苏联模式的影响,未能按照商品经济、价值规律处理各族之间的经济往来和互补关系,没有建立符合各族共同利益、公平竞争的统一的国内经济市场,来解决地区经济平衡和发展协调问题。   

最终在各方面新旧、内外因素的合力作用下,前南斯拉夫内部的民族矛盾由量变到质变,联邦解体也自然不可避免。


恐怕只有你这种肤浅且别有用心的人才会把南联盟解体的罪名栽赃给大塞尔维亚主义。


"且别有用心"

好怕~~~

原来说大塞尔维亚沙文主义不好就是"别有用心"

看来我是犯了"反塞尔维亚罪". 明儿赶紧去翻中华人民共和国刑法看看这条罪会被判什么刑吧:D
原帖由 幻海魔刀 于 2008-2-18 14:26 发表

得了吧,天涯国观你的同行们口气也是如此的一致.

什么同行? 什么口气? 什么一致?:D

你的逻辑无非就是那些丧尽天良的穆斯林败类骂不得, 骂他们就是仇恨所有穆斯林

则骂汪精卫就是辱华, 反华, 仇恨所有中国人喽?:D
原帖由 sony305 于 2008-2-17 20:59 发表

扯淡  瞎忽悠什么  ;P

恩, 是"扯淡", 是"瞎忽悠";P

应爱塞尔维亚者的要求, 更正一下原先的发言:

旧南斯拉夫王国实行大塞尔维亚主义的中央集权制, 欺榨压迫其他民族, 被历史证明是行得通的, 很行得通, 极行得通, 非常行得通, 一万年以后都行得通. 以大塞尔维亚为主人的南斯拉夫永远不会灭亡, 万岁万岁万万岁. :D :D :D
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-18 14:30 发表

什么同行? 什么口气? 什么一致?:D

你的逻辑无非就是那些丧尽天良的穆斯林败类骂不得, 骂他们就是仇恨所有穆斯林

则骂汪精卫就是辱华, 反华, 仇恨所有中国人喽?:D

真是很一致嘛,天涯国观的JY这几天也说起了他们终日诅咒的只是穆斯林中的一小撮极少数,用词一下子都变和谐了,老米死了都两年多了居然还有JY说要绞死他,绞尸体啊?
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-18 14:31 发表

恩, 是"扯淡", 是"瞎忽悠";P

应爱塞尔维亚者的要求, 更正一下原先的发言:

旧南斯拉夫王国实行大塞尔维亚主义的中央集权制, 欺榨压迫其他民族, 被历史证明是行得通的, 很行得通, 极行得通, 非常行得通, 一万 ...


那段话看得出“爱塞尔维亚”,扣帽子都不会。;P