与波音空客试比高 中国准备造自己的“大飞机”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:15:02
中新网3月7日电 中国工程院院士、北京航空制造工程研究所关桥委员向《科技日报》记者透露,中国将造自己的大飞机。
  
  据介绍,作为国家中长期科技规划三个重大专项之一的“大飞机”专项,是去年初与中国中长期科技规划的20个战略研究项目一起启动的,“之所以称为‘大飞机’,而不是‘干线飞机’,是因为它还包括军用和民用的大型运输机”,关桥委员介绍说。
  
  他认为,“大飞机”的特点是:客舱要大、寿命长、自重轻、成本低。
  
  
  关桥说,众所周知,干线飞机的国际市场基本上已经被波音、空中客车所占据,中国对“大飞机”的研制曾经一度“步亦行而趔趄”;但现在“大飞机”列入了国家中长期科技规划重大专项,不远的将来,中国包括干线飞机在内的“大飞机”将在国际航空市场上占据一席之地;而且,对“大飞机”的研制还可以带动国民经济其他相关领域的发展。
  
  关桥本人作为课题牵头人,已经带动20多位专家重点研究“大飞机”制造中的一些关键问题,如先进的复合材料大结构件及其数字化制造技术、主要承力结构件(它需要大型整体毛胚,并用高效数控机床加工制造出来)等。“我们一定要采用数字化制造技术,这是现代航空科技发展的大势所趋”。
  
  据悉,中国的一些著名科学家如王大珩、师昌绪、顾诵芬等都十分关心拥有自主知识产权的“大飞机”的研制,他们前几年就为此写过专门的咨询报告,积极建言献策。关桥建议,“我们搞‘大飞机’重大专项的中长期科技规划,一定要做到从战略性、前瞻性、全局性考虑问题,以利于决策层作出科学化、民主化的决策”。中新网3月7日电 中国工程院院士、北京航空制造工程研究所关桥委员向《科技日报》记者透露,中国将造自己的大飞机。
  
  据介绍,作为国家中长期科技规划三个重大专项之一的“大飞机”专项,是去年初与中国中长期科技规划的20个战略研究项目一起启动的,“之所以称为‘大飞机’,而不是‘干线飞机’,是因为它还包括军用和民用的大型运输机”,关桥委员介绍说。
  
  他认为,“大飞机”的特点是:客舱要大、寿命长、自重轻、成本低。
  
  
  关桥说,众所周知,干线飞机的国际市场基本上已经被波音、空中客车所占据,中国对“大飞机”的研制曾经一度“步亦行而趔趄”;但现在“大飞机”列入了国家中长期科技规划重大专项,不远的将来,中国包括干线飞机在内的“大飞机”将在国际航空市场上占据一席之地;而且,对“大飞机”的研制还可以带动国民经济其他相关领域的发展。
  
  关桥本人作为课题牵头人,已经带动20多位专家重点研究“大飞机”制造中的一些关键问题,如先进的复合材料大结构件及其数字化制造技术、主要承力结构件(它需要大型整体毛胚,并用高效数控机床加工制造出来)等。“我们一定要采用数字化制造技术,这是现代航空科技发展的大势所趋”。
  
  据悉,中国的一些著名科学家如王大珩、师昌绪、顾诵芬等都十分关心拥有自主知识产权的“大飞机”的研制,他们前几年就为此写过专门的咨询报告,积极建言献策。关桥建议,“我们搞‘大飞机’重大专项的中长期科技规划,一定要做到从战略性、前瞻性、全局性考虑问题,以利于决策层作出科学化、民主化的决策”。
首先要解决发动机
好  努力
大飞机嘛   就是多几颗铆钉哈``````有能力滴我们
不要又半路掉头了就好了.
陕飞想引进A-70,上飞想让运十起死回生,各有各的算盘,光让他们吵完就要花两三年.
不过基本可以肯定是面向军用的,民用的恐怕要再等10年...............................
批下来了吗?
好事
恩,不要象以前的运*系列产品就行了.
发动机是个问题

大飞机请一步一个脚印,走好。不要让国民再失望
[em09]
其实中国现在除了飞机和汽车之外,什么东西还造不出来?
有了这两样,中国就是发达国家了呀!!
虽然要奋起直追,但是还是要戒骄戒躁,发扬求真务实的精神,把最后两个高地攻克!!
发达国家的标准差的可不仅仅是飞机和汽车。当初中国并不是没有造出大飞机,也不缺这样的人才和技术,运10的失败主要还是国家政策的不稳定性,国家没有一如既往的支持运10的研制,而国内的航空公司宁愿花大价钱去买外国飞机,也不肯为国产的飞机多掏一个子儿。只希望这次国家真的拿出决心,不要重蹈覆辙。坚定的支持大飞机的研制,只有这样,我们才不至于受制于人。
同感[em09][em09][em09]
还是先把支线飞机搞出来吧。
以下是引用深海舰队在2004-3-7 21:46:00的发言:
发达国家的标准差的可不仅仅是飞机和汽车。当初中国并不是没有造出大飞机,也不缺这样的人才和技术,运10的失败主要还是国家政策的不稳定性,国家没有一如既往的支持运10的研制,而国内的航空公司宁愿花大价钱去买外国飞机,也不肯为国产的飞机多掏一个子儿。只希望这次国家真的拿出决心,不要重蹈覆辙。坚定的支持大飞机的研制,只有这样,我们才不至于受制于人。


让国内航空公司投资运十才叫花大价钱呢
呵呵,回想当年运10,还不是死在自己人手里。
呵呵!!願上帝保佑天朝!阿門!![em23][em23]
希望不会成为这个时代的悲哀,神五刺激太多人了……
整气机
以下是引用深海舰队在2004-3-7 21:46:00的发言:
发达国家的标准差的可不仅仅是飞机和汽车。当初中国并不是没有造出大飞机,也不缺这样的人才和技术,运10的失败主要还是国家政策的不稳定性,国家没有一如既往的支持运10的研制,而国内的航空公司宁愿花大价钱去买外国飞机,也不肯为国产的飞机多掏一个子儿。只希望这次国家真的拿出决心,不要重蹈覆辙。坚定的支持大飞机的研制,只有这样,我们才不至于受制于人。
最主要还是看政策~~~~~

有些事还是要政府带头的~
以下是引用深海舰队在2004-3-7 21:46:00的发言:
发达国家的标准差的可不仅仅是飞机和汽车。当初中国并不是没有造出大飞机,也不缺这样的人才和技术,运10的失败主要还是国家政策的不稳定性,国家没有一如既往的支持运10的研制,而国内的航空公司宁愿花大价钱去买外国飞机,也不肯为国产的飞机多掏一个子儿。只希望这次国家真的拿出决心,不要重蹈覆辙。坚定的支持大飞机的研制,只有这样,我们才不至于受制于人。

what stupid argument! never heared airline company need to invest airplane research and development. they are the operational companies. what they need to do is to buy exist products with good price and quality and put in service. that just like you want a computer, you just go to store to pick a good one. you don't put money in domestic simconductor industry untill they make domestic cpu then you buy a computer. commercial airplane reserch and development is big project which need goverment and industry to put big money and effort on it. if we can see chinese commercial airplane in the market in 20-30 years. it will be very great
先把核心设备搞出来再说吧!
发动机是关键 其他好说
是啊,如果做出来了,那我们的预警雷达就有载具了!
反正我是不相信中国搞大型民用飞机的经济性,我也始终不相信会有市场。我们不妨被这个帖子保存下来,20年以后再看我们随队谁错。
以下是引用woolf_wu在2004-3-12 10:26:00的发言:
反正我是不相信中国搞大型民用飞机的经济性,我也始终不相信会有市场。我们不妨被这个帖子保存下来,20年以后再看我们随队谁错。


打赌的话算我一个。我相信会有市场的。
世上无难事,只要肯登攀。
还要在空气动力学和流体力学方面下工夫
以下是引用深海舰队在2004-3-7 21:46:00的发言:
发达国家的标准差的可不仅仅是飞机和汽车。当初中国并不是没有造出大飞机,也不缺这样的人才和技术,运10的失败主要还是国家政策的不稳定性,国家没有一如既往的支持运10的研制,而国内的航空公司宁愿花大价钱去买外国飞机,也不肯为国产的飞机多掏一个子儿。只希望这次国家真的拿出决心,不要重蹈覆辙。坚定的支持大飞机的研制,只有这样,我们才不至于受制于人。


严重支持[em09]
先上军用的吧。毕竟民用的安全要求太高。
我支持!!!!