超级军网真正让德国人最值得骄傲的二战武器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:03:05
那就是战争末期服役的电动潜艇，战斗力强、技术成熟稳定（这点很重要），盟军的反潜战术对其基本失效。那就是战争末期服役的电动潜艇，战斗力强、技术成熟稳定（这点很重要），盟军的反潜战术对其基本失效。
我觉得最NB的，应该是纳粹打算召唤的那个远古恶魔。。。。。。
]]
2楼幽默。至于俾斯麦、喷气式战机、虎王之流是最大的笑话。俾斯麦从设计之初就已经落后；喷气式战机自己摔掉的多过被敌人击落的而且战绩也非常可怜；虎王是矛尖皮厚，但是既跑不动且毛病百出！
纳粹真正最领先的兵器，是那种流动毒气室（轻便卡车改装的那种，嘿嘿）。
原帖由 核心机密 于 2008-2-13 16:10 发表
我觉得最NB的，应该是纳粹打算召唤的那个远古恶魔。。。。。。
wolfstein玩多了...
原帖由 核心机密 于 2008-2-13 16:10 发表
我觉得最NB的，应该是纳粹打算召唤的那个远古恶魔。。。。。。
NB个鬼！不是给我一边跳一边轰死了么:D
最厉害的是戈培尔的乌鸦嘴吧？？
说死了罗斯福，当然在此之前的总总辉煌战绩就不消细说，我看增加德军战斗力至少20％。
降低敌士气10％。
很好很强大啊。
:b :b :b
说死了罗斯福，当然在此之前的总总辉煌战绩就不消细说，我看增加德军战斗力至少20％。
降低敌士气10％。
很好很强大啊。
:b :b :b
喷气式飞机,弹道导弹,巡航导弹对战争形式的改变是无与伦比的
二战中德国人最值得骄傲的我觉得应该是他的军人素质。
原帖由 后心发冷 于 2008-2-13 17:37 发表
二战中德国人最值得骄傲的我觉得应该是他的军人素质。
不包括某些党卫军部队
xxi型潜艇那就是牛啊...
me262倒确实不咋地..
me262倒确实不咋地..
原帖由 不玩CS的T 于 2008-2-13 16:56 发表
最厉害的是戈培尔的乌鸦嘴吧？？
说死了罗斯福，当然在此之前的总总辉煌战绩就不消细说，我看增加德军战斗力至少20％。
降低敌士气10％。
很好很强大啊。
:b :b :b
正解,萨哈夫那大嘴都没有他厉害.....
甭说电动潜艇了，开战时鱼雷好用些就不得了了....
原帖由 zxzztm 于 2008-2-13 16:20 发表
2楼幽默。至于俾斯麦、喷气式战机、虎王之流是最大的笑话。俾斯麦从设计之初就已经落后；喷气式战机自己摔掉的多过被敌人击落的而且战绩也非常可怜；虎王是矛尖皮厚，但是既跑不动且毛病百出！
俾斯麦战列舰虽然设计之初就已经落后，却仍然能压倒任何设计先进的英国战列舰，并且不逊色于任何盟国战列舰。
喷气式战机虽然不成熟不可靠，但仍然是二战中唯一能够实用化的喷气式战机，比流星之流更成熟更可靠。
虎王虽然装甲质量下降，首上却仍然能够抵挡任何对手的反坦克火力。
不过说道最厉害的
德国人是闪电战理念指导下的高效指挥系统
日本人则是基层军人素质
德国人是闪电战理念指导下的高效指挥系统
日本人则是基层军人素质
楼上真HIGH啊...
原帖由 不玩CS的T 于 2008-2-13 16:56 发表
最厉害的是戈培尔的乌鸦嘴吧？？
说死了罗斯福，当然在此之前的总总辉煌战绩就不消细说，我看增加德军战斗力至少20％。
降低敌士气10％。
很好很强大啊。
:b :b :b
完全赞同，戈贝尔博士的那张嘴才是二战德国最强有力的武器，击落一架敌机通过他的嘴就变成5架了。
话不能乱说，帖不能乱发。
首相多大的排水量看看，他的作战能力对的起他的吨位不？让双翼鱼雷攻击机得手，还真不是一般的强。另外盟国传统海军强国都忙着造航母，新造出来的战列舰为能给航母护航提高航速都具有一定的BC味道。
喷气机Me262可不是唯一实用化的，后期盟国在法国也部署有喷气机，只不过这时候德国已经飞不起飞机了。就Me262哪个烂发动机和恶劣的操作性能你把他叫成熟可靠？还比流星可靠，麻烦你看看英国的喷气发动机比你哪个me262的强多少先。
虎王哪个可怕的吨位，正面都挨不住美英75MM高速炮和苏联的122的话也太丢人了，看看其他国家坦克的吨位都是多少。虎王就是要塞防御思想的产物，跟德国闪击战的战略思想已经背离了。
首相多大的排水量看看，他的作战能力对的起他的吨位不？让双翼鱼雷攻击机得手，还真不是一般的强。另外盟国传统海军强国都忙着造航母，新造出来的战列舰为能给航母护航提高航速都具有一定的BC味道。
喷气机Me262可不是唯一实用化的，后期盟国在法国也部署有喷气机，只不过这时候德国已经飞不起飞机了。就Me262哪个烂发动机和恶劣的操作性能你把他叫成熟可靠？还比流星可靠，麻烦你看看英国的喷气发动机比你哪个me262的强多少先。
虎王哪个可怕的吨位，正面都挨不住美英75MM高速炮和苏联的122的话也太丢人了，看看其他国家坦克的吨位都是多少。虎王就是要塞防御思想的产物，跟德国闪击战的战略思想已经背离了。
首相的排水量也不过41700吨，和维内托基本一样。1941年那个年代，虽然首相的防空很差，但是仍然比只有几挺机枪的美国南达科它要好。
喷气机盟国有部署，但是不能用于实战，所以说没有实用化。ME262操作性虽然恶劣，但却是世界上操作性最好的喷气机，因为流星更加恶劣，完全不能参加空战（参看《试飞Me262》）。
喷气机盟国有部署，但是不能用于实战，所以说没有实用化。ME262操作性虽然恶劣，但却是世界上操作性最好的喷气机，因为流星更加恶劣，完全不能参加空战（参看《试飞Me262》）。
至少唤起了乌克兰人再次追求独立的希望
原帖由 一巴掌拍死七个 于 2008-2-13 19:07 发表
俾斯麦战列舰虽然设计之初就已经落后，却仍然能压倒任何设计先进的英国战列舰，并且不逊色于任何盟国战列舰。
喷气式战机虽然不成熟不可靠，但仍然是二战中唯一能够实用化的喷气式战机，比流星之流更成熟更可 ...
BB党们，上啊！
首相这样的一战老式设计也敢说能压倒任何设计先进的英国战列舰？还不逊色任何盟国战列舰？
首相这个吨位的战列舰里面，首相的战斗力是最差的，没有之一。
欺负了一条老BC和一条还带着工程师的BB，就真以为天空才是自己的极限了？
梅262说唯一能够实用化的，不知道生产了2000架只有区区一个联队形成战斗力的事实说明了什么？是梅262太实用化了呢，还是梅262压根就是个半成品呢？
比流星更成熟更可靠？流星看着梅262那可怜的17小时寿命的发动机笑晕过去啦！
盟军长期不大规模列装第一代喷气机根本不是你嘴里说的操作性能恶劣，事实上是流星的操作性能并不差，而且成功截击过V1，而第一代喷气机的基本战术也就是一击——脱离，而流星的性能显然有这个能力，至于他们的缠斗能力，都非常低,Me262的低空性能稍强，可惜哪个烂发动机比英国的差了去了，空中停转是经常事，也许德国飞行员都是滑翔高手。
为什么美英不大量装备第一代的早期型喷气机？
1、美英作战战略需要：前期战略轰炸需要长航程战斗机护航，后期需要低空性能优良，坚固可靠，滞空时间长的飞机以便执行战场闭断和近距离对地支援任务，显然，第一代的喷气机满足不了这个要求。
2、美英眼里第一代的早期型喷气机根本就不是合格成熟的工业产品，值得发展作为技术储备和培养种子飞行员，却不值得大量装备，即使这样，美国仍然订购了3000架的P80，但相对于美国其他战机的产量，这个就不算什么了，随着战争的结束，连这批定单都取消了。如果Me262诞生在英美恐怕是没机会上一线战场的。
另外流星比Me262服役早8天哦。
为什么美英不大量装备第一代的早期型喷气机？
1、美英作战战略需要：前期战略轰炸需要长航程战斗机护航，后期需要低空性能优良，坚固可靠，滞空时间长的飞机以便执行战场闭断和近距离对地支援任务，显然，第一代的喷气机满足不了这个要求。
2、美英眼里第一代的早期型喷气机根本就不是合格成熟的工业产品，值得发展作为技术储备和培养种子飞行员，却不值得大量装备，即使这样，美国仍然订购了3000架的P80，但相对于美国其他战机的产量，这个就不算什么了，随着战争的结束，连这批定单都取消了。如果Me262诞生在英美恐怕是没机会上一线战场的。
另外流星比Me262服役早8天哦。
原帖由 不玩CS的T 于 2008-2-13 16:56 发表
最厉害的是戈培尔的乌鸦嘴吧？？
说死了罗斯福，当然在此之前的总总辉煌战绩就不消细说，我看增加德军战斗力至少20％。
降低敌士气10％。
很好很强大啊。
:b :b :b
跟！！
原帖由 一巴掌拍死七个 于 2008-2-13 19:39 发表
首相的排水量也不过41700吨，和维内托基本一样。1941年那个年代，虽然首相的防空很差，但是仍然比只有几挺机枪的美国南达科它要好。
喷气机盟国有部署，但是不能用于实战，所以说没有实用化。ME262操作性虽然恶劣 ...
“首相的排水量也不过41700吨”－－这话说的和什么似的，一战马肯森战列舰的设计蓝图加几笔就真以为是超级BB了？全面防护＋脆弱的水下防护，条约后时代落后的代表。
首相的380炮是380级别里面最菜的，没有之一。
首相的高炮系统，是二战参战战列舰里面底层的几艘。
南达科它防空很弱？
副 炮 127mm炮×20（BB-58只16门）
防空火炮 四联40mm炮×18、20mm炮×35（1945年共145门）
做为美军航母编队防空火力舰的南达科他在你嘴里居然是只有几挺机枪，俺只有叹服的份了。
不过你恐怕不知道吧，首相的那些小口径高炮用的都是弹夹喔，打个10发就得手动装填，被慢速老式鱼雷机轻松击中的首相居然有资格和南达科他比防空？
]]
另外再插句题外话，南达科他号（BB-57）42年3月服役；印第安那号（BB-58）42年4月服役；麻萨诸塞号（BB-59）42年5月12服役；阿拉巴马号（BB-60）42年8月服役。
1941年那个年代，你想找南达科他，得在船台上找
1941年那个年代，你想找南达科他，得在船台上找
原帖由 DS_akula 于 2008-2-13 20:11 发表
全面防护＋脆弱的水下防护，条约后时代落后的代表。
俾斯麦的水下防护虽然“脆弱”，虽然设计要求仅仅为抵御250公斤TNT，但是却可以防御300公斤的HX烈性炸药，在170公斤TNT装药的鱼雷打击下内舱滴水不进，比设计要求防御454公斤TNT，却被7枚装150公斤97式炸药的鱼雷击沉的“强大先进”的KGV级要好很多。
原帖由 一巴掌拍死七个 于 2008-2-13 19:07 发表
俾斯麦战列舰虽然设计之初就已经落后，却仍然能压倒任何设计先进的英国战列舰，并且不逊色于任何盟国战列舰。
喷气式战机虽然不成熟不可靠，但仍然是二战中唯一能够实用化的喷气式战机，比流星之流更成熟更可 ...
;P ;P ;P
“全世界最可靠，工作寿命最长的发动机”？？！！
装白也不能这样装，英国的喷气发动机技术可比德国的好多了，无论是可靠性还是使用寿命方面都比M e262哪个烂发动机强。美国战后联合德国科学家联合研制新的喷气发动机，结果是什么？还不是转过头来引进了英国的发动机技术，直到今天，英国的喷气发动机技术依然很强。
装白也不能这样装，英国的喷气发动机技术可比德国的好多了，无论是可靠性还是使用寿命方面都比M e262哪个烂发动机强。美国战后联合德国科学家联合研制新的喷气发动机，结果是什么？还不是转过头来引进了英国的发动机技术，直到今天，英国的喷气发动机技术依然很强。
防空方面，我们用1941年的美国战列舰来比1941年的俾斯麦。
1941年的北卡罗来纳级战列舰：
4座四联装28毫米高炮，12挺单管12．7毫米机枪。
1941年的北卡罗来纳级战列舰：
4座四联装28毫米高炮，12挺单管12．7毫米机枪。
而战后虽然苏联人得到了德国的喷气发动机技术，结果研制新战机mig15的时候还不是乖乖用英国人的发动机技术。
实用发动机
超大人在引用我的话的时候，为什么要把我写的一些字偷偷改掉呢？
超大人在引用我的话的时候，为什么要把我写的一些字偷偷改掉呢？
原帖由 一巴掌拍死七个 于 2008-2-13 20:31 发表
防空方面，我们用1941年的美国战列舰来比1941年的俾斯麦。
1941年的北卡罗来纳级战列舰：
4座四联装28毫米高炮，12挺单管12．7毫米机枪。
还是比BSM好点啊,28威力虽然不行,但射速够快.
流星上的也是实用发动机啊.而且RR知道现在仍然是航空发动机的优秀制造商,欧洲航空发动机的核心技术依然是RR带头的.
原帖由 一巴掌拍死七个 于 2008-2-13 20:34 发表
原话是：
实用发动机
超大人在引用我的话的时候，为什么要把我写的一些字偷偷改掉呢？
实用？英国的发动机没有实用？没有装机？没有试飞？没有列装？没有参加过作战行动？我明白了，英美应该把这样不实用的东西用在本不适合使用它们的地方才是你嘴里的“实用”。
41年首相的对空武器是：
重型高炮 16门105mm/L65（8座双联）
中型高炮 16门37mm/L83（8座双联）
轻型高炮 18门20mm/L65（2座4联、10座单装）
其中，20mm/L65的射速是：理论射速480发/分（四炮1920发/分），实际射速220发/分（四炮880发/分）。
重型高炮 16门105mm/L65（8座双联）
中型高炮 16门37mm/L83（8座双联）
轻型高炮 18门20mm/L65（2座4联、10座单装）
其中，20mm/L65的射速是：理论射速480发/分（四炮1920发/分），实际射速220发/分（四炮880发/分）。
原帖由 只看昙花 于 2008-2-13 20:38 发表
实用？英国的发动机没有实用？没有装机？没有试飞？没有列装？没有参加过作战行动？我明白了，英美应该把这样不实用的东西用在本不适合使用它们的地方才是你嘴里的“实用”。
装这种发动机的飞机没有实用。
原帖由 一巴掌拍死七个 于 2008-2-13 20:15 发表
目前国内有三个BB专题论坛，一个战列舰吧、一个战列舰资料库、一个前线战列舰版块，所以最好不要轻易抬出BB党这块牌子。
要扯这个问题，请这位先说说首相这个吨位的战列舰都有哪些？
欺负了一条老BC和一条 ...
BB党，用这个牌子的多了，SB上就不少，国内所谓BB专题论坛，多了去了，你的ID倒让我想起SB上的大家的宠物枯骨同志。
首相这样的满排吨位40000左右的，我只提英美两国的话：
英国：前卫，纳尔逊，乔治五世，除了战后建成的那艘无用舰前卫，哪艘是首相能打赢的？就是威尔士亲王，一半的火炮不能齐射，BC炮塔不能同步的情况下还一枚水下弹把首相的油舱给打了。
美国：北卡，南达科和衣阿华，又是哪艘是首相的380毫米废柴炮能打赢的？
更不用提主教了，首相那是全面落后，薄薄的主装甲带还遮不住水下的首相和正牌重点防护BB比装甲，不是找不自在么？
盟军的BB欺负不了老BC，那是因为德国都没有BC给盟军欺负啊。
另外，全受命只有17小时的BMW004A4叫二战寿命最长工作最稳定的喷气发动机？流星要抱着它的Nas发动机笑晕过去了。
原帖由 一巴掌拍死七个 于 2008-2-13 20:15 发表
目前国内有三个BB专题论坛，一个战列舰吧、一个战列舰资料库、一个前线战列舰版块，所以最好不要轻易抬出BB党这块牌子。
要扯这个问题，请这位先说说首相这个吨位的战列舰都有哪些？
欺负了一条老BC和一条 ...
BB党，用这个牌子的多了，SB上就不少，国内所谓BB专题论坛，多了去了，你的ID倒让我想起SB上的大家的宠物枯骨同志。
首相这样的满排吨位40000左右的，我只提英美两国的话：
英国：前卫，纳尔逊，乔治五世，除了战后建成的那艘无用舰前卫，哪艘是首相能打赢的？就是威尔士亲王，一半的火炮不能齐射，BC炮塔不能同步的情况下还一枚水下弹把首相的油舱给打了。
美国：北卡，南达科和衣阿华，又是哪艘是首相的380毫米废柴炮能打赢的？
更不用提主教了，首相那是全面落后，薄薄的主装甲带还遮不住水下的首相和正牌重点防护BB比装甲，不是找不自在么？
盟军的BB欺负不了老BC，那是因为德国都没有BC给盟军欺负啊。
另外，全受命只有17小时的BMW004A4叫二战寿命最长工作最稳定的喷气发动机？流星要抱着它的Nas发动机笑晕过去了。