超级军网丑陋的中国人 -------作者：柏扬 (有删除)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:55:37
]]
]]
其实说得很不错，话糙理不糙，但是柏杨最近的态度似乎是主张台湾独立的
也许他自己也逃不出他所描述的围城吧:( :(
柏杨的这篇文章是写于台湾戒严时期，本意是要抨击蒋家父子。不过此人胆子太小，害怕惹上官非，就干脆把所有的中国人一起骂了。
这书以前同学有，拿过来看过，有些道理
]]
原帖由 rterte 于 2008-2-12 02:07 发表
其实说得很不错，话糙理不糙，但是柏杨最近的态度似乎是主张台湾独立的
他为新台湾人运动上台起到了推波助澜的作用。
他把所有中国人都骂臭了，使得在台湾的中国人觉得做中国人没有意思了。。。。。。
这就叫妖魔化。。。。只看阴暗面。。。
一个民族必然有一个民族的缺点，我们要做是改去缺点，就可以了。
将皇家的奴役手法，硬生生栽赃在中国人头上，将独裁者的逻辑硬生生栽赃中国人头上，并把这些龌龊看成民族的东西，加以批判，来达到诋毁一个民族的目的。
举些散碎的漏洞百出的例子，希望得出完整的结论。这和李大师的大法水准差不多。
记得小学思想品德课举了几个美国老人无人赡养的例子，希望证明资本主义的黑暗堕落。当时看起来就觉得好笑。
柏杨也只能用脑残来形容了，可惜这类作家好像还不少。
记得小学思想品德课举了几个美国老人无人赡养的例子，希望证明资本主义的黑暗堕落。当时看起来就觉得好笑。
柏杨也只能用脑残来形容了，可惜这类作家好像还不少。
大家看看《管仲陷阱》，中国性格是怎么来的？“利出一孔”给害的。
这两天在准备GRE的argument，按外国人的逻辑分析能力，这篇东西full of logical fallacies and entirely unconvincing
原帖由 走街串巷 于 2008-2-12 10:47 发表
举些散碎的漏洞百出的例子，希望得出完整的结论。这和李大师的大法水准差不多。
记得小学思想品德课举了几个美国老人无人赡养的例子，希望证明资本主义的黑暗堕落。当时看起来就觉得好笑。
柏杨也只能用脑残来形容 ...
:handshake :handshake
其实传统教育的文人就这鸟样。。。。。
没有科学理性的胡吹就这副德行。。。
原帖由 jflycai 于 2008-2-12 10:51 发表
这两天在准备GRE的argument，按外国人的逻辑分析能力，这篇东西full of logical fallacies and entirely unconvincing
确实是垃圾。
大量的自说自话。
昨天跟某名牌大学社会伦理专业的硕士同学一起吃饭，找饭店过马路的时候他几乎连红绿灯看都不看就迈脚，我坚持等绿灯亮了再通行，结果被他戏谑迂腐。他的理论是只要没危险就可以通过，所以红绿灯与他无关。我这时才发现所谓高学历跟高素质没有一点联系，在中国人眼里理论仅仅就是理论而已，一旦要通过理论来约束行为就与己无关了，一切的社会契约和人文道德不过只是一个看似美丽的幌子而已，不要指望中国人自发产生自觉性，中国人需要的是社会契约的约束。
]]
原帖由 邦德 于 2008-2-12 10:57 发表
昨天跟某名牌大学社会伦理专业的硕士同学一起吃饭，找饭店过马路的时候他几乎连红绿灯看都不看就迈脚，我坚持等绿灯亮了再通行，结果被他戏谑迂腐。他的理论是只要没危险就可以通过，所以红绿灯与他无关。我这时才发 ...
学历和素质本来就没有必然的联系的
]]
原帖由 邦德 于 2008-2-12 11:08 发表
藐视人文情怀的民族注定要付出惨重的代价的，其在当前的直接表现就是大批NC的不断涌现，不独立思考，不明辨是非，这样的人将注定NC
藐视人文的似乎要扯上TG:D
弱弱地问一句：NC什么意思？
]]
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-12 11:11 发表
:D
连什么是科学的人文关怀都不知道？就断定别人不独立思考，不明辨是非？这看来也是NC啊的一种表现。:D :D
用了一个个案来说明问题，不就很NC！:D :D
小中见大，管中窥豹可见一斑，我只是举一个身边的例子而已，不知道哪句话又触动了您脆弱的神经，引起了莫名地条件反射。
辩论这玩意儿一要理解力二要逻辑分析能力，如果这两样都没有的话，那叫骂街;P
原帖由 邦德 于 2008-2-12 11:19 发表
小中见大，管中窥豹可见一斑，我只是举一个身边的例子而已，不知道哪句话又触动了您脆弱的神经，引起了莫名地条件反射。
辩论这玩意儿一要理解力二要逻辑分析能力，如果这两样都没有的话，那叫骂街;P
注意你先说NC的。
你用你朋友的一个个案来说明高学历低素质的结论，只有你在如此强大逻辑下才这样说的。
是人就有丑陋的一面，任何一个民族或者国家都有丑陋的一面，除了中国人好像全天下都是好人似的
波阳又要火起来了？
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-12 11:22 发表
注意你先说NC的。
你用你朋友的一个个案来说明高学历低素质的结论，只有你在如此强大逻辑下才这样说的。
我的结论是高学历不代表高素质，怎么到您这儿就成了高学历低素质，不知道是您的理解力有问题还是表达不清;P
<丑陋的中国人>从某种程度看,也算是台独宣言.
对于中国传统文化的糟粕,我们当然要丢弃,但如果对中国传统文化一律抹杀,
也见得就是正确,.
看这本书时,我读初三,十几年过去了,当时的体会至今不变.
对于中国传统文化的糟粕,我们当然要丢弃,但如果对中国传统文化一律抹杀,
也见得就是正确,.
看这本书时,我读初三,十几年过去了,当时的体会至今不变.
原帖由 邦德 于 2008-2-12 11:08 发表
藐视人文情怀的民族注定要付出惨重的代价的，其在当前的直接表现就是大批NC的不断涌现，不独立思考，不明辨是非，这样的人将注定NC
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-2-12 11:11 发表
:D
连什么是科学的人文关怀都不知道？就断定别人不独立思考，不明辨是非？这看来也是NC啊的一种表现。:D :D
用了一个个案来说明问题，不就很NC！:D :D
“不独立思考，不明辨是非，这样的人将注定NC”怎么到您那儿就成了“断定别人不独立思考，不明辨是非”
我无语了，道不同不相为谋，我开始怀疑中国基础教育的水平了:b
]]
柏杨老匹夫，自轻自贱还要拉上全民族，看着这两个字就恶心
小时候第一次看这本书，感觉说的很对，给爸爸看，
父亲看过的评语
放屁
;P
父亲看过的评语
放屁
;P
原帖由 邦德 于 2008-2-12 11:36 发表
“不独立思考，不明辨是非，这样的人将注定NC”怎么到您那儿就成了“断定别人不独立思考，不明辨是非”
我无语了，道不同不相为谋，我开始怀疑中国基础教育的水平了:b
多引用几贴，大家会看的更清楚。
算了，不跟某人废口舌了，纯属理解力问题:D
原帖由 邦德 于 2008-2-12 11:48 发表
算了，不跟某人废口舌了，纯属理解力问题:D
算了，也不跟某人废口舌了，纯属统计常识缺乏问题。
原帖由 dadasuancai 于 2008-2-12 11:44 发表
小时候第一次看这本书，感觉说的很对，给爸爸看，
父亲看过的评语
放屁
;P
把现在网络上的粪青贴润润色,再添加点文化色彩和此书内容也就差不多了.
原帖由 yesmis 于 2008-2-12 11:44 发表
柏杨老匹夫，自轻自贱还要拉上全民族，看着这两个字就恶心
话糙理不糙啊，咱们都可以去拿里面的例子去对比一下，看看自己有几条有幸没被老匹夫言中滴 :D
孩子好吗 ~~
前段时间下雪，奶粉好买吗
前段时间下雪，奶粉好买吗
原帖由 邦德 于 2008-2-12 11:51 发表
话糙理不糙啊，咱们都可以去拿里面的例子去对比一下，看看自己有几条有幸没被老匹夫言中滴 :D
算命的都很准
因为把所有的可能性都列出来.
告诉大家一个常识：伪科学在散布金字塔奇异现象的时候，采用一种手法，就在金字塔成千上万的特点总能找到一个跟现代存在某种联系的数字。
为什么呢？靠选择，靠裁切呗。
为什么呢？靠选择，靠裁切呗。
大家能不能以平常心看一遍再骂阿:( :(
这题目是有点扎眼，不过听听些另类角度也有裨益的
比如那段中国人和日本人的故事，我猜大半FQ或者JY都曾经引用:D :D
这题目是有点扎眼，不过听听些另类角度也有裨益的
比如那段中国人和日本人的故事，我猜大半FQ或者JY都曾经引用:D :D
原帖由 dadasuancai 于 2008-2-12 11:55 发表
孩子好吗 ~~
前段时间下雪，奶粉好买吗
本地阴雨天一个多月,下了点点雨夹雪.
其他一切正常.
唯一影响生活的是,没法及时从厦门邮购偶钟爱的大益普洱茶.