超级军网西丰县委书记岂能一辞了之
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:15:31
西丰县委书记岂能一辞了之
2008年02月09日 09:04新华网
2月5日 新华社报道，辽宁省铁岭市委５日在西丰县宣布，西丰县委书记张志国因在“进京拘传记者”事件中同意公安部门介入，同意县公安局立案并拘传记者，对此负有不可推卸的领导责任，被责令引咎辞职。
听到这一消息，笔者并没有如释重负的感觉，相反心情却显得很沉重。因为西丰县进京拘记者事件经媒体暴光后，便在全国引起了轩然大波，人们在惊诧之余都在大声发问，是什么使西丰县敢冒天下之大不韪，公然进京拘传进行正常舆论监督的记者，是什么使西丰县委书记张治国大发淫威，把法律作为挟私报复的工具，是什么使张治国能在西丰县的“一亩三分地”上为所欲为？对诸多疑问，人们盼望能在调查处理后解开，但这次有关部门的调查处理结果，不免有些令人失望。张治国的违法成本与其受“辞职”的处理代价比越来，显然不成正比。另外，这次西丰进京拘传记者事件，那些推波助澜的人，还没有受到相应的处理，这是那些有正义感的人们和有识之土所不能答应的，所以，对西丰县委书记张治国的处理不能一辞了之？
严肃处理西丰县进京拘传记者事件中的责任人，是因为这起事件开了用强权干预民主的先例，用违法手段对待正常舆论监督的先河。此次事件，性质严重，手段极端，影响恶劣。县委书记张治国以言代法，在有关问题被媒体曝光后，他不是积极反思自己的问题和工作中的教训，而是认为记者对他进行诽谤，随即同意有关部门进京对记者进行拘传；有关部门特别是当地公安部门扮演了很不光彩的角色，明知诽谤罪是自诉案件，不归公安部门管辖，但还是非法介入，使进京拘传记者事件发生。试想，如果不严肃处理此次事件的当事人，如何保证社会主义民主政治的顺利推进，新闻舆论监督的有效进行，人们民主权力的充分发挥？
当然，社会主义民主政治进程，并不会因为一个人或几个人的干扰破坏就会停顿下来，相反，他却背负着时代的重托，人民的希望，锐不可挡的向前发展。严肃处理此次事件的责任人，会使人警醒：民主不可挡，民意不可欺，一切阻碍民主政治发展的人，终将被历史所抛弃。
文本来源：金羊网西丰县委书记岂能一辞了之
2008年02月09日 09:04新华网
2月5日 新华社报道，辽宁省铁岭市委５日在西丰县宣布，西丰县委书记张志国因在“进京拘传记者”事件中同意公安部门介入，同意县公安局立案并拘传记者，对此负有不可推卸的领导责任，被责令引咎辞职。
听到这一消息，笔者并没有如释重负的感觉，相反心情却显得很沉重。因为西丰县进京拘记者事件经媒体暴光后，便在全国引起了轩然大波，人们在惊诧之余都在大声发问，是什么使西丰县敢冒天下之大不韪，公然进京拘传进行正常舆论监督的记者，是什么使西丰县委书记张治国大发淫威，把法律作为挟私报复的工具，是什么使张治国能在西丰县的“一亩三分地”上为所欲为？对诸多疑问，人们盼望能在调查处理后解开，但这次有关部门的调查处理结果，不免有些令人失望。张治国的违法成本与其受“辞职”的处理代价比越来，显然不成正比。另外，这次西丰进京拘传记者事件，那些推波助澜的人，还没有受到相应的处理，这是那些有正义感的人们和有识之土所不能答应的，所以，对西丰县委书记张治国的处理不能一辞了之？
严肃处理西丰县进京拘传记者事件中的责任人，是因为这起事件开了用强权干预民主的先例，用违法手段对待正常舆论监督的先河。此次事件，性质严重，手段极端，影响恶劣。县委书记张治国以言代法，在有关问题被媒体曝光后，他不是积极反思自己的问题和工作中的教训，而是认为记者对他进行诽谤，随即同意有关部门进京对记者进行拘传；有关部门特别是当地公安部门扮演了很不光彩的角色，明知诽谤罪是自诉案件，不归公安部门管辖，但还是非法介入，使进京拘传记者事件发生。试想，如果不严肃处理此次事件的当事人，如何保证社会主义民主政治的顺利推进，新闻舆论监督的有效进行，人们民主权力的充分发挥？
当然，社会主义民主政治进程，并不会因为一个人或几个人的干扰破坏就会停顿下来，相反，他却背负着时代的重托，人民的希望，锐不可挡的向前发展。严肃处理此次事件的责任人，会使人警醒：民主不可挡，民意不可欺，一切阻碍民主政治发展的人，终将被历史所抛弃。
文本来源：金羊网
2008年02月09日 09:04新华网
2月5日 新华社报道，辽宁省铁岭市委５日在西丰县宣布，西丰县委书记张志国因在“进京拘传记者”事件中同意公安部门介入，同意县公安局立案并拘传记者，对此负有不可推卸的领导责任，被责令引咎辞职。
听到这一消息，笔者并没有如释重负的感觉，相反心情却显得很沉重。因为西丰县进京拘记者事件经媒体暴光后，便在全国引起了轩然大波，人们在惊诧之余都在大声发问，是什么使西丰县敢冒天下之大不韪，公然进京拘传进行正常舆论监督的记者，是什么使西丰县委书记张治国大发淫威，把法律作为挟私报复的工具，是什么使张治国能在西丰县的“一亩三分地”上为所欲为？对诸多疑问，人们盼望能在调查处理后解开，但这次有关部门的调查处理结果，不免有些令人失望。张治国的违法成本与其受“辞职”的处理代价比越来，显然不成正比。另外，这次西丰进京拘传记者事件，那些推波助澜的人，还没有受到相应的处理，这是那些有正义感的人们和有识之土所不能答应的，所以，对西丰县委书记张治国的处理不能一辞了之？
严肃处理西丰县进京拘传记者事件中的责任人，是因为这起事件开了用强权干预民主的先例，用违法手段对待正常舆论监督的先河。此次事件，性质严重，手段极端，影响恶劣。县委书记张治国以言代法，在有关问题被媒体曝光后，他不是积极反思自己的问题和工作中的教训，而是认为记者对他进行诽谤，随即同意有关部门进京对记者进行拘传；有关部门特别是当地公安部门扮演了很不光彩的角色，明知诽谤罪是自诉案件，不归公安部门管辖，但还是非法介入，使进京拘传记者事件发生。试想，如果不严肃处理此次事件的当事人，如何保证社会主义民主政治的顺利推进，新闻舆论监督的有效进行，人们民主权力的充分发挥？
当然，社会主义民主政治进程，并不会因为一个人或几个人的干扰破坏就会停顿下来，相反，他却背负着时代的重托，人民的希望，锐不可挡的向前发展。严肃处理此次事件的责任人，会使人警醒：民主不可挡，民意不可欺，一切阻碍民主政治发展的人，终将被历史所抛弃。
文本来源：金羊网西丰县委书记岂能一辞了之
2008年02月09日 09:04新华网
2月5日 新华社报道，辽宁省铁岭市委５日在西丰县宣布，西丰县委书记张志国因在“进京拘传记者”事件中同意公安部门介入，同意县公安局立案并拘传记者，对此负有不可推卸的领导责任，被责令引咎辞职。
听到这一消息，笔者并没有如释重负的感觉，相反心情却显得很沉重。因为西丰县进京拘记者事件经媒体暴光后，便在全国引起了轩然大波，人们在惊诧之余都在大声发问，是什么使西丰县敢冒天下之大不韪，公然进京拘传进行正常舆论监督的记者，是什么使西丰县委书记张治国大发淫威，把法律作为挟私报复的工具，是什么使张治国能在西丰县的“一亩三分地”上为所欲为？对诸多疑问，人们盼望能在调查处理后解开，但这次有关部门的调查处理结果，不免有些令人失望。张治国的违法成本与其受“辞职”的处理代价比越来，显然不成正比。另外，这次西丰进京拘传记者事件，那些推波助澜的人，还没有受到相应的处理，这是那些有正义感的人们和有识之土所不能答应的，所以，对西丰县委书记张治国的处理不能一辞了之？
严肃处理西丰县进京拘传记者事件中的责任人，是因为这起事件开了用强权干预民主的先例，用违法手段对待正常舆论监督的先河。此次事件，性质严重，手段极端，影响恶劣。县委书记张治国以言代法，在有关问题被媒体曝光后，他不是积极反思自己的问题和工作中的教训，而是认为记者对他进行诽谤，随即同意有关部门进京对记者进行拘传；有关部门特别是当地公安部门扮演了很不光彩的角色，明知诽谤罪是自诉案件，不归公安部门管辖，但还是非法介入，使进京拘传记者事件发生。试想，如果不严肃处理此次事件的当事人，如何保证社会主义民主政治的顺利推进，新闻舆论监督的有效进行，人们民主权力的充分发挥？
当然，社会主义民主政治进程，并不会因为一个人或几个人的干扰破坏就会停顿下来，相反，他却背负着时代的重托，人民的希望，锐不可挡的向前发展。严肃处理此次事件的责任人，会使人警醒：民主不可挡，民意不可欺，一切阻碍民主政治发展的人，终将被历史所抛弃。
文本来源：金羊网
教主等广大网民：
你们知道什么叫做辞职吗？
辞职不是正式的处分，是一种给他台阶下的办法。免职＼降级才是真正的处分。县委书记要因此脱身呢。
大伙儿说怎么办？
你们知道什么叫做辞职吗？
辞职不是正式的处分，是一种给他台阶下的办法。免职＼降级才是真正的处分。县委书记要因此脱身呢。
大伙儿说怎么办？
~~被责令引咎辞职。
委员的意思是换个地方继续..:o
委员的意思是换个地方继续..:o
当然是希望能将其法办了（还有那公安局长），但广大民众大多一介良民，只知法网专用于“网民”，至于“网官”的法，有吗？委员能否解释一二？？？