超级军网美国海军大量定购超小型无人机“Micro Air Vehicle RQ-1 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:02:37
]]
这个东西如果成为流行玩具的话，国内10个月就可以仿出来
真的？
。。。。。
。。。。。
外壳仿制没问题，可发动机和控制系统呢？
"FCS"计划里也有它的影子
原帖由 cookship 于 2008-2-7 18:32 发表
这个东西如果成为流行玩具的话，国内10个月就可以仿出来
你去仿啊?对霉菌士兵来说，这个东西基本上就是玩具。
它用的发动机就是货架产品，进口货大概1300美刀，RQ-16A的气动结构还算是自稳的，主要有点技术含量的就是数据链系统，需要在微系统集成方面有一定经验的电子公司来分包，整个观瞄/数距传输系统的重量要控制在数百克，其实威盛的单片X86系统经过加强后就可以用，这还是集成度不高的解决方案。这些都是民办企业能做的。
整个系统可以完全采用货架产品，其实它和高档航模并无太大区别，别把这个玩具想的太神了。国内无法解决的恐怕是可靠性问题，TG的军工部门在细节上太粗糙。
整个系统可以完全采用货架产品，其实它和高档航模并无太大区别，别把这个玩具想的太神了。国内无法解决的恐怕是可靠性问题，TG的军工部门在细节上太粗糙。
原帖由 cookship 于 2008-2-8 15:29 发表
它用的发动机就是货架产品，进口货大概1300美刀，RQ-16A的气动结构还算是自稳的，主要有点技术含量的就是数据链系统，需要在微系统集成方面有一定经验的电子公司来分包，整个观瞄/数距传输系统的重量要控制在数百克， ...
整个一进口散件组装……
国内其实也能搞全国产化，但是就是搞到部件这一级别，原料也需要进口，象碳纤维拉，红外摄象芯片拉，传感芯片拉，高强度航空泡末塑料拉..........................其实就是美国人也搞不了全国产化，也得分包，我们给别人制裁惯了，其实是属于自主能力比较强的国家了。不过如果你降低标准，全部使用能采购到的民品，一般都能在民用工业的二手货品里找到替代的东西，就看你是不是高手了。
象这个飞行马桶，如果不考虑军标对使用环境的要求，高级的航模爱好者摔几个样机也能摸到门路。好在它不是微型涡喷式的，用的只是航模的发动机，门槛不高，尖端的东西都在数据链上了，但是就是这个数据链其实也就是一套军用的3G系统，理论上也能找到替代方案。
象这个飞行马桶，如果不考虑军标对使用环境的要求，高级的航模爱好者摔几个样机也能摸到门路。好在它不是微型涡喷式的，用的只是航模的发动机，门槛不高，尖端的东西都在数据链上了，但是就是这个数据链其实也就是一套军用的3G系统，理论上也能找到替代方案。
这个东东
如果中国要搞 集中攻关 肯定是可以在短时间内搞出来的
关键是如何用 人家用这个东东 是在一盘棋里的一颗棋子
我们连棋盘都没有搞好 棋子拿来也发挥不出来什么效力
如果中国要搞 集中攻关 肯定是可以在短时间内搞出来的
关键是如何用 人家用这个东东 是在一盘棋里的一颗棋子
我们连棋盘都没有搞好 棋子拿来也发挥不出来什么效力