关于双重命中体制（有感于国产阿海得）

我在94年买的一本《现代舰船》中有篇文章，说的是我国试验一种军舰反导新方法——双重命中体制。

先发一下百度上关于双重命中体制的解释：

双重命中体制主要是针对小口径舰炮如何保护舰艇抗击反舰导弹的攻击而提出来的。简单来说，双重命中体制的原理就是在较远距离上利用”近炸引信预制破片弹”以间接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施杀伤，在较近距离上利用硬芯脱壳穿甲弹以直接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施毁伤。双重命中体制的理念是：在舰炮拦截导弹的射击中，既运用间接命中体制，也使用直接命中体制。双重命中体制既发挥了间接命中体制的长处，又吸收了直接命中体制的优点，可以收到较为理想的反导毁伤效果。如果小口径舰炮采用双重命中体制，这是抗击反舰导弹攻击的一种可行的方案。
”双重命中体制舰炮”和”近炸引信预制破片弹”是双重命中体制能否从想法到变成现实的关键。比如，舰炮要发射两种命中体制的弹药，就要解决更换弹种的问题。这里面有一个不同于普通舰炮的要求，那就是更换弹种的时间必须极短，时间越短越好，我们称之为”零转换”。研制出理想的”零转换”舰炮，这在技术上是有很大难度的。对于弹药来说，主要是需要采用一些新型弹药。
采用双重命中体制的小口径舰炮拦截反舰导弹的射击距离可由3000米一直到300米。一般来讲，可在3000米的距离上发射近炸引信预制破片弹，更换硬芯脱壳穿甲弹的时机应在来袭导弹距离我方舰艇1000米左右为宜。我们在工作中还发现了一种现象，由于硬芯脱壳穿甲弹的初速高于近炸引信预制破片弹，更换弹种以后，在大于700米、小于1100米的距离上火炮射出的两种命中体制炮弹还有一段重合区，因而这又大大增加了炮弹对反舰导弹的毁伤概率。


关键的一段就是：在大于700米、小于1100米的距离上火炮射出的两种命中体制炮弹还有一段重合区。

我们14年前就已经进行双重命中体制的试验了，结果是：效果良好。那么，现在我们又有了ＡＨＥＡＤ技术，能否把这2种方式合并到一门炮里？把近炸引信弹换成ＡＨＥＡＤ弹，能否提高拦截效果？我在94年买的一本《现代舰船》中有篇文章，说的是我国试验一种军舰反导新方法——双重命中体制。

先发一下百度上关于双重命中体制的解释：

双重命中体制主要是针对小口径舰炮如何保护舰艇抗击反舰导弹的攻击而提出来的。简单来说，双重命中体制的原理就是在较远距离上利用”近炸引信预制破片弹”以间接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施杀伤，在较近距离上利用硬芯脱壳穿甲弹以直接命中体制的杀伤机理对反舰导弹实施毁伤。双重命中体制的理念是：在舰炮拦截导弹的射击中，既运用间接命中体制，也使用直接命中体制。双重命中体制既发挥了间接命中体制的长处，又吸收了直接命中体制的优点，可以收到较为理想的反导毁伤效果。如果小口径舰炮采用双重命中体制，这是抗击反舰导弹攻击的一种可行的方案。
”双重命中体制舰炮”和”近炸引信预制破片弹”是双重命中体制能否从想法到变成现实的关键。比如，舰炮要发射两种命中体制的弹药，就要解决更换弹种的问题。这里面有一个不同于普通舰炮的要求，那就是更换弹种的时间必须极短，时间越短越好，我们称之为”零转换”。研制出理想的”零转换”舰炮，这在技术上是有很大难度的。对于弹药来说，主要是需要采用一些新型弹药。
采用双重命中体制的小口径舰炮拦截反舰导弹的射击距离可由3000米一直到300米。一般来讲，可在3000米的距离上发射近炸引信预制破片弹，更换硬芯脱壳穿甲弹的时机应在来袭导弹距离我方舰艇1000米左右为宜。我们在工作中还发现了一种现象，由于硬芯脱壳穿甲弹的初速高于近炸引信预制破片弹，更换弹种以后，在大于700米、小于1100米的距离上火炮射出的两种命中体制炮弹还有一段重合区，因而这又大大增加了炮弹对反舰导弹的毁伤概率。


关键的一段就是：在大于700米、小于1100米的距离上火炮射出的两种命中体制炮弹还有一段重合区。

我们14年前就已经进行双重命中体制的试验了，结果是：效果良好。那么，现在我们又有了ＡＨＥＡＤ技术，能否把这2种方式合并到一门炮里？把近炸引信弹换成ＡＨＥＡＤ弹，能否提高拦截效果？