抄表员年入十W(),只是给一线 电工 危险

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:21:00
我还是不太明白,你所说的耐张塔是承受拉力的塔,它应是两边对拉的或一边用挂重来对拉的,它不象墙是单面受力,另外你说的北方线路不挂冰是对的,但是雪大了线路上面是要挂雪的。至于你说巡检工很辛苦是真的,收入相对来说不算高,但你是否知道电力部门收入是分配不合理,一个科级年入要八W以上,抄表员年入十W(前年报道过),只是给一线的不合理罢了。
   所说耐张塔的就是在电线拐弯的地方用的铁塔,就算是两边挂的电线一样重,它还要承受很大的弯矩。
   而在线路直的地方用的塔两边电线一样重,只需要反电线挑起来就行了。正所谓独木承千斤。
   在电力线路中,常常可以看到同一线路中有的塔很大,塔基也很大,有点象艾弗尔铁塔的,就是所谓耐张塔了。而有的塔很细,只有一尖子扎在地上,再用四根铁丝拉着就行了,这就是承受垂直载荷的直线塔了。
   我想是这样的吧,以前见过的.
   可不可在技术上再作一些探索,给较500KV输电线路除冰呢?
   还望电力技术人员多多努力。
   为牺牲的电力工人默哀!我还是不太明白,你所说的耐张塔是承受拉力的塔,它应是两边对拉的或一边用挂重来对拉的,它不象墙是单面受力,另外你说的北方线路不挂冰是对的,但是雪大了线路上面是要挂雪的。至于你说巡检工很辛苦是真的,收入相对来说不算高,但你是否知道电力部门收入是分配不合理,一个科级年入要八W以上,抄表员年入十W(前年报道过),只是给一线的不合理罢了。
   所说耐张塔的就是在电线拐弯的地方用的铁塔,就算是两边挂的电线一样重,它还要承受很大的弯矩。
   而在线路直的地方用的塔两边电线一样重,只需要反电线挑起来就行了。正所谓独木承千斤。
   在电力线路中,常常可以看到同一线路中有的塔很大,塔基也很大,有点象艾弗尔铁塔的,就是所谓耐张塔了。而有的塔很细,只有一尖子扎在地上,再用四根铁丝拉着就行了,这就是承受垂直载荷的直线塔了。
   我想是这样的吧,以前见过的.
   可不可在技术上再作一些探索,给较500KV输电线路除冰呢?
   还望电力技术人员多多努力。
   为牺牲的电力工人默哀!
电力部门是有钱单位,为何要电工爬上铁塔进行人工除雪冰?为何不引进机械除雪?
一点科学常识都没有,铁塔通过几天的冰雪冷却,铁分子巳到了最脆弱的时候,没看过许多植物都给雪打得折了吗?
如果铁塔爬上几个电工,发生事故的可能性更大,这么简单的东西却还在现代社会发生了。
电工有错吗?你还反问电工为何要爬?那你怎么不问消防为何要冲进火海救人,不是有消防车吗?你怎么不问战士为什么要冲到战场上去用枪,不是有导弹吗?你怎么不问你自己为什么要用嘴巴吃饭,你不是有肛门吗?
电力部门是有钱,钱都到上层当官的口袋里去了。机械除雪?你看那些出事的地方,不是大雪覆盖的山区就是荒凉的野外,机器怎么过去,过去了用什么提供能源?你当是你们家除门框上的冰溜子呢?
还有那个1L,你那是人说的话吗?有一点对死者的尊重吗?畜生都不如的东西,中国就是多了些你这样的败类。
不懂得预防,不懂得珍惜下层员工的生命
还会有烈士
还会有死亡
我们慢慢等好不?轮到您们作烈士了,就是中大彩的时候了
中央无可奈何,又怕百姓说政府软弱无能,故意转移视线,说是因气候问题而导致的停电、交通瘫痪(铁路瘫痪其实和天气关系不大,还是停电引起的,而停电也和天气关系不大,主要是要挟中央要求涨价而已)等等问题,这场雪真的很大吗?真的称的上自然“灾害”吗?真的是人力无法抗拒的(如海啸,地震等)自然灾害吗?倒可以说是一场瑞雪,及时雪,下一场二三十公分厚的雪就成灾害了,那这个世界自然灾害太频繁了、太常见了。
又一个没有常识的人说话了!逼宫,吹吹牛可以,你以为国家电网不在国家的控制之下吗?国家电网的负责人敢这么干吗?国家领导人会允许这样的人在这么重要的领导岗位上干吗?动动脑子,天气原因就是天气原因别胡乱猜想,要有依据!别什么东东不知道、不懂就可以乱说,别拿无知当有知!别动不动就上纲上线国家又怎么样了!楼主这篇文章写的非常清楚了,你还这么乱说就是你的无知了!鄙视你!
探索频道”的节目,讲的是加拿大有一年出了同样的事,冰挂,倒塔,大面积停电,不知最后是怎么处理的。
我也是一名电力职工,我们湖南益阳的电力线路员工是24小时坚守在冰天雪地里,就是防止倒塔断线事故发生.同志们想想那都是些什么地方!都是荒郊野岭!寒风刺骨,吃的是冷面包!喝的是冰水!那里没有饭店,没有交通,我们的员工都是靠脚走上去的.
   向战斗在抗冰一线的电力员工敬礼!!!
毫无疑问这是天灾。这些砸冰的是敢死队员,致敬。不过据我与电力系统打交道这7、8年,大多是正式工不出力,出力的都是临时工。
兄弟所言真切,因为加拿大蒙特利尔地区1998年也曾出现这样的天气(名称为:ICE STORM),很多输电线塔倒塌事故,影响周围地区生活用电一周多时间.  但 没有 领导强行 安排 雇员工人除冰 也没有一个人 主动 上去 除冰  等事故 发生后彻底 拆毁 重新设计 自动 张力 控制系统 重建   这是资本主义 和社会主义 不同  但现在我们的 领导官员们 及其 小范围垄断部门 在拿资本主义工资 出了事 推社会主义买单 无耻的电力系统  这次 应该要那些 领导出来 赔偿
电力塔倒的真正原因就是因为只有农电工在做事,正式工全部在打牌和数钱!现在全国的农电工都要造反得不得了!他们的工资只是正式工的零头,但是做的事却成反比!在基层单位里,正式工人员和农电工人员比例基本是1:10。分配利益时却是10:1      
    现在的电力设备都是水货,腐败货。大家想想20年前的变压器为什么能用几十年不烧毁,而现在的动不动就坏了??现在的领导只喜欢换设备,因为那样可以有钱捞,却不重视人员和人心的愤怒!!每年慌报多报无数计划改造线路和设备,换来无数捞钱机会。但是在人员工资上却从不舍得为农电工加点补贴!这就是电力塔倒的真象!
我是在电力设计院做钢塔结构设计的,在做钢塔的时候,考虑最多的是经济因素。正常状况下全国一年倒个十来座塔是完全可以接受的。更不说这种情况下了。
我不懂技术,但是我知道。

    暴风雪、冻雨在历史上不止一次的袭击中国大地,在毛泽东时代没有高压线铁塔于暴风雪和冻雨中倒塌,还有湖北、江西、安徽、山东等地的高压线铁塔屹立在在冻雨和暴风雪中也没有倒塌。
看今天温总理看望殉难工人家属的照片,湖南三位殉难的肯定是农民工兄弟,电力部门的正式工领高工资(相对当地企业的平均工资,一般都有3-5倍)只做有钱、轻松的活,如:一部分坐办公室,其他的负责企业配电系统安装、商店和个体营业场所的电表入户、线路安装等,以上配电安装是有外快的工作,工作量不是很大,而危险、环境差和粗重的工作都是农民工干的,这些都是电力行业的潜规则。
2005年春节前后,湖南境内百年不遇的冰冻雨雪灾害给电网上了严酷的一课,痛定思痛,我们没有理由不去认真总结、防患于未然。按照省公司领导的指示,《月报》从本期开始,将陆续介绍有关这方面的文章,以便集思广义,引起各单位各级的高度重视,首先要把预防工作做好。
2005年年初,由于雨淞气候,湖南电网遭受了严重的冰灾,我省500kV线路先后有岗云线、复沙Ⅰ线和五民线3条线路出现倒塔事故。共倒塔24基、变形3基。为了分析倒塔的原因,提出具体的改造方案,保障电网的安全、经济运行,我院选取有代表性的复沙Ⅰ线倒塔段应用大型通用有限元程序ANSYS进行了建模计算。在计算分析的基础上,针对湖南500kV输电线路覆冰倒塔事故原因进行了分析,提出改造建议。
对复沙Ⅰ线倒塔段的计算首先是建立铁塔、导线和绝缘子的整体模型,然后根据实测气候条件加边界条件,计算随覆冰厚度的增加,不平衡张力对各铁塔的影响。结算结果表明:当覆冰厚度为20.6mm时,#21塔承受的最大压应力达到屈服应力;随着覆冰厚度增加,#19塔承受的最大压应力将达到屈服应力;当覆冰厚度接近25mm时,#18塔承受的最大压应力将达到屈服应力;当覆冰厚度为30mm时,#16、17和#20塔的强度均满足要求。
根据计算分析,对最先破坏的#21铁塔进行局部加强,并对应不同覆冰厚度进行核算。局部加强方案为对#21铁塔上下曲臂相连处加10mm厚铁板补强和对#21铁塔小号侧打拉线。对这2种方案进行核算,结果表明铁板补强对该塔的抗覆冰能力没有提高,而打拉线使该塔抗覆冰厚度提高2~3mm。
复沙Ⅰ线事故段覆冰计算分析表明,湖南500kV输电线路倒塔事故原因有内因和外因两部分。内因是铁塔塔型和铁塔材质,外因是铁塔所在线路段的前后档距、高差角和覆冰荷载。当铁塔处在档距或高差角很大线路段,随着覆冰厚度的增加,铁塔承受的不平衡张力必然增加。当不平衡张力使铁塔的应力值达到材料的屈服强度时,铁塔将失稳倒塌,从而拉倒相邻的铁塔。而那些前后档距和高差角小的铁塔,若没有其它塔倒塌所产生的拉力作用,即便覆冰荷载超过设计值,也不会失稳倒塌。
所以,倒塔事故段的改造应该针对最薄弱的环节,即受力最大的铁塔进行,而那些前后档距和高差角小的铁塔无须改造。由此,针对湖南500kV输电线路覆冰倒塔事故段的改造,特提出如下建议:
① 对前后档距或高差角较大的铁塔提高冰厚等级重新设计,铁塔主材可选用Q390或Q420高强度钢,提高强度。
② 对前后档距和高差角小的铁塔经计算确认后无须改造。
③ 部分铁塔可以通过局部加强方法提高强度。
④ 对改造后的铁塔应按实际档距、高差角和覆冰进行计算,校核其强度,否则可能因档距或高差角过大,在覆冰荷载作用下仍可能造成倒塔。
(刘纯 陆佳政 黄迪威  供稿)
谁让我们吃上了40元一斤的大葱?http://blog.QQ.com  2008年02月01日17:54   腾讯专稿    评论9226条 雪是浪漫的,但是08年的这场大雪演变为南方人50年来不曾做过的噩梦。

“几天没看过一张报纸了”, 家住黔南瓮安县的王艳说,她家已停水停电多日,生活资料运不进来,蜡烛都涨到5块钱一支,商贩昧着良心发灾难财,平时1斤萝卜仅几角钱,时下却涨到10元1斤。在贵州开阳,1斤大米曾卖到15元;在长沙大葱居然卖40元1斤……


雪灾是天灾, 煤荒电荒物价飞涨趁雪灾大面积泛滥主要是人祸,人祸不除,百姓如何抗击天灾。如果能像抗击雪灾一样平抑物价,灾情必然就减半。

  武汉:170元买20根黄瓜   京珠高速衡阳段:十元一个鸡蛋   贵州:方便面20元一盒  
请直接点击省份名称,“晒晒”我家的物价>>
除冰这活`给我十万我也不会干``哪不是找钱,哪是玩命!~~~~
沉松 ]  发表时间: 2008-01-31 20:34:51  [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]  


邓中霖建议:用高电压大电流为电缆加热除冰是切实可行的!请尽快采纳!内详。
曾有人建议用低压直流电为电缆加热除冰,由于电流密度低,除冰距离太近,难实行。
那么,用380伏的交流高电压大电流除冰可行吗?根据本人计算,结论是肯定的!也就是完全可行。值得供电部门慎重考虑并立即实施,以缓解雪灾造成的燃眉之急!
输电线截面为400平方毫米,假设在1000米距离设一短路点,则来回电缆2千米长度,在低温下的电阻约0.11欧,若用380伏直接送入,则在忽略感抗的前提下,最大电流有效值为3455安电流,需耗电1313千伏安,对于该50万伏400平方毫米电缆线的短路载流量,每平方毫米为8.64安,远远低于熔化电流;加上电感的阻抗,再加上导线发热后电阻增加, 电流还要逐渐减小,这对于线路是绝对安全的,理论上,持续通电10分钟,其发热量约为 187200大卡,可使5000千克重的冰升温37度,但实际上,挂在电缆上的冰不是均匀受热,热量主要传递给包住电缆的冰,而电缆直径不超过3厘米,热量比较集中,当电缆周围的冰熔化后,电缆下部逐渐被悬空,仅上部接触电缆部位集中受热,便很容易将包住电缆的冰柱被从上部切出一个口子而掉到地上。这就达到了电热除冰目的。电线除了冰,铁塔也就保住了!
实际上,还可以放慢除冰速度而用更长的电缆,例如不用1000米而用2000米,5000米甚至更远。近端分组除完冰后,再将多组导线并联,向远处的单根电缆送电除冰;这至少可以大大减少除冰工作量,减少人工除冰的危险。
须注意的是:380伏交流对人体不安全,但对于有50万伏超高压输电经验的员工来说,这是小事一桩,技术上没任何问题。
1000多千伏安的变压器对大中型变电站也不是什么问题。
更小的变压器也不仿一试。

邓中霖2008,1,31于昆明
联系电话13769183322
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=84653844&boardId=1
包含等于     
  

楼主   一语惊坛(1月31日):灾情面前保政绩还是保民生,老百姓很在乎  
[ 强国社区 ]  发表时间: 2008-01-31 22:05:56  [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]  

标签: 一语惊坛  雪灾反思  涨价  奥运口号  灯会  民生  



一语惊坛(1月31日)


  
  领导要行动起来

  强烈要求党员干部率先爬高塔除冰,先锋带头作用不是靠吹的,要拿出实际行动出来。
               ——[ 田小红 ]

  一个大国总理如此热爱他的百姓,如此和蔼可亲,话虽不多,而且非常普通,但却饱含多少深情,这远比那些词藻华丽的官样讲话动人得多、质朴得多,的确是人民的好总理!
               ——[ 翰烽 ]

  比照国务院总理温家宝同志,许多地方领导太差劲!
               ——[宁可抗日死121]

  总理亲临风雪第一线,无声的行动,无声的批评,让老百姓感动,让不少官员自责。
               ——[ 江涛悠悠 ]

  总理让我感动的流泪!
               ——[ 124.134.180 ]

  电力公司的老总们,不但要高薪100年不动摇,铁塔也要100年不动摇!
               ——[ 三年自然灾害 ]
这冰你给我除一个看看
原帖由 jincen 于 2008-2-3 20:15 发表
电力部门是有钱单位,为何要电工爬上铁塔进行人工除雪冰?为何不引进机械除雪?
一点科学常识都没有,铁塔通过几天的冰雪冷却,铁分子巳到了最脆弱的时候,没看过许多植物都给雪打得折了吗?
如果铁塔爬上几个电 ...

除冰恐怕都不是正式职工吧?
雪灾过后胡哥估计又可以名正言顺的把刀砍向铁路、电力这钢铁堡垒了。
]]

基本上所有金属都是由原子构成的
原帖由 jincen 于 2008-2-3 21:41 发表
沉松 ]  发表时间: 2008-01-31 20:34:51  [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]  


邓中霖建议:用高电压大电流为电缆加热除冰是切实可行的!请尽快采纳!内详。
曾有人建议用低压直流电为电缆加热除冰,由于电流密度 ...


500KV高压线路有多长,电网负荷有多重,知道吗?从哪给你弄380电源去.你在线路上熔冰,那负荷给谁?
还给电缆除冰呢呢?那是裸导线成不成! 给电缆加热,破坏绝缘.想死啊
你们家耐张和埃菲尔铁塔一样