超级军网终于有友邦对中国受灾表示慰问了!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:43:36
]]
老过？？？？
老挝吧？！
老挝吧？！
最后一句话…… :L
中国在外汇储备上和贸易顺差上已经让欧美国家很难堪了，人家都当中国是有钱的国家，欧美国家受灾也不见得会有其他国家伸出援手，同样发达国家的受灾程度也是取决于死人的多少才会有其他国家对其援助，不过都是象征性的援助。如果真的需要国际大手笔援助（例如粮食生活必需品等），一方面也可以说被援国是国际上公认的弱国
洋爸爸不会跑来帮我们扫雪
慰问，算了吧。别人心里不偷着乐就行了。
慰问，算了吧。别人心里不偷着乐就行了。
这里谈两点
1.援助什么?钱物?如今的中国绝对有实力自保,跟本不需要外国劳民伤财的援助
2.:有几个哥们比咱还穷,就别想了
3.看看最近肯尼亚的暴乱,伊拉克的炸弹,阿富汗的叛乱,以及全球突发的灾害性天气,中国这点灾根本不算什么
不就是回不了家吗?用水用电困难点么?说真的,不算致命的大灾~
1.援助什么?钱物?如今的中国绝对有实力自保,跟本不需要外国劳民伤财的援助
2.:有几个哥们比咱还穷,就别想了
3.看看最近肯尼亚的暴乱,伊拉克的炸弹,阿富汗的叛乱,以及全球突发的灾害性天气,中国这点灾根本不算什么
不就是回不了家吗?用水用电困难点么?说真的,不算致命的大灾~
原帖由 大灰郎 于 2008-2-1 22:59 发表
老过？？？？
老挝吧？！
谢谢``打错字,改!
原帖由 yougiveme 于 2008-2-1 23:15 发表
这里谈两点
1.援助什么?钱物?如今的中国绝对有实力自保,跟本不需要外国劳民伤财的援助
2.:有几个哥们比咱还穷,就别想了
3.看看最近肯尼亚的暴乱,伊拉克的炸弹,阿富汗的叛乱,以及全球突发的灾害性天气,中国这点灾根 ...
中国能做到这点我是同意的.不过貌似美国发大水的时候,中国也援助了.我觉得论比富,美国还是比中国富多了:L
突然想起了当年98抗洪时候新闻报道的，老美送来的所谓医疗药品物资，结果差不多都是过期的
天下没有免费的午餐，大手笔援助后面是带有很强目的性，做得最露骨的算美国，往往通过对第三世界国家经济或物质援助（援助的背后肯定有条件的，例如美国用最拿手的民主要求那些第三世界国家推行民主）从而在那些国家地方政府建立亲美势力（为日后推行民主打基础），通常那些小国的地方或地区民众是谁有面包就支持谁，而当地的势力背靠美国从而轻易登上最高权力机构执法（有点扯远了）
这也需要国际慰问？太夸张了吧。欧洲、北美几乎每年都有雪灾，滞留旅客，停电，封路，死几十个人，随便去搜搜就能搜到一堆历年报道。只不过中国赶上个春运，受影响的人比较多，但也不是什么要命的事。
LS说得对,这样的大雪对欧美来说是家常便饭,美国每年冬天的暴风雪不比咱这差多少.
补充:还有柬埔寨国王今天见中国外长的时候好像慰问了一下.
补充:还有柬埔寨国王今天见中国外长的时候好像慰问了一下.
原帖由 yougiveme 于 2008-2-1 22:47 发表
有四个国家表示了慰问
朝鲜,巴基斯坦,老挝,还有韩国
南北棒子都来慰问了？呵呵，真有意思～～～
但是人家从上到下经验都比中国南方丰富。政府有铲雪车队，融雪剂储备充足，老百姓也知道要看天气出行，提前储备食物和燃料，偏远地方甚至家家自备发电机。而且似乎他们的耐性比中国人好，在国外排大队从不见谁情绪急躁，候诊室急诊也要等2、3个小时，餐馆等菜差不多半小时才上，也没人急。去年圣诞美国大雪，每个大机场也是几万滞留客，也没见新闻里谁歇斯底里冲击机场。
见怪不怪了
楼主，你看了我外交部长答记者问了吗？
并不是外国不来援助，而是我国没有准备接受外国援助。
并不是外国不来援助，而是我国没有准备接受外国援助。
人美国人民经济大萧条都挺过来了，这下大雪对它们来说还真不是问题。其实要不是这大雪把电网给弄坏了，还真没必要搞得这么紧张。
我们现在有的是钱，一万亿的外汇储备，光烧钱也能取暖了，要什么援助
原帖由 mscn1987 于 2008-2-2 00:14 发表
我们现在有的是钱，一万亿的外汇储备，光烧钱也能取暖了，要什么援助
外汇储备都是计算机里的美元符号，就算拿来救灾，也得到国际市场上买物资，不能直接国内使用。烧烧纸钱到时可以;P
原帖由 greatmatch 于 2008-2-1 23:57 发表
楼主，你看了我外交部长答记者问了吗？
并不是外国不来援助，而是我国没有准备接受外国援助。
我觉得外交部把慰问也一并回绝了岂不更好!
索那拉不是慰问了么
TG的物资自保没什么问题，但就是运不到地方
让朝鲜的金太阳援助点我们物资怎么样~~~~~~~:D :D
卡特里娜飓风时，中国援助了世界最发达最富有的国家好几百万美金哪。:@
原帖由 fire123 于 2008-2-1 23:50 发表
但是人家从上到下经验都比中国南方丰富。政府有铲雪车队，融雪剂储备充足，老百姓也知道要看天气出行，提前储备食物和燃料，偏远地方甚至家家自备发电机。而且似乎他们的耐性比中国人好，在国外排大队从不见谁情绪急 ...
老弟！那些人数还不够我们平常春运的人数啊，不可同日而语的！另外美国南方的雪灾比较常见啦！其实我们南方80年代中期之前这种冷天气也挺多见的！而且那时候对电力需求不想现在这么大，也无所谓罢了。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-2-1 23:21 发表
中国能做到这点我是同意的.不过貌似美国发大水的时候,中国也援助了.我觉得论比富,美国还是比中国富多了:L
美国全球最富，不过欠联合国钱也最多
这就是为富不仁啊，呵呵
倒是希望能提供点抗击灾害的经验
除了停水停电，回不了家，被压塌的房屋、冻死的蔬菜、工厂停工、农作物受损，经济损失还是相当大的。
物资不缺，缺的主要是运力，包括停电也主要是因为线路出了问题，以及拿不到煤，即使米军把那些大小鸟儿派过来，机场也未必能支持。
要真想捐献的话，还是现金比较有用，物资就算了
要真想捐献的话，还是现金比较有用，物资就算了
原帖由 fire123 于 2008-2-1 23:50 发表
但是人家从上到下经验都比中国南方丰富。政府有铲雪车队，融雪剂储备充足，老百姓也知道要看天气出行，提前储备食物和燃料，偏远地方甚至家家自备发电机。而且似乎他们的耐性比中国人好，在国外排大队从不见谁情绪急 ...
不是人家经验丰富，是南方这种情况经验太少，你让美国下这么十几天冻雨夹暴雪，美国人头皮也麻。
要说抗雪，像我们这里天山北坡1.5米到2米的雪灾，比美国人还从容哪。
西方关心的是社会秩序是否混乱，政府是否掩盖信息，政府对灾害怎样应对不足。
老百姓的利益，那不是他们关心的。
世上没有救世主。
老百姓的利益，那不是他们关心的。
世上没有救世主。
[quote]原帖由 ss5 于 2008-2-2 08:09 发表 
让朝鲜的金太阳援助点我们物资怎么样~~~~~~~:D :D [/qu
“太阳”穷的只剩主体思想了 您老要不 要就拿回去当牛粪烧吧:D
让朝鲜的金太阳援助点我们物资怎么样~~~~~~~:D :D [/qu
“太阳”穷的只剩主体思想了 您老要不 要就拿回去当牛粪烧吧:D