简单说说水源(地源)热泵采暖技术及应用概况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:31:20
一、水源(地源)热泵技术特点
   不需要煤、天然气、油,因此没有可燃物排放,绝不污染空气。
   运行费用低,冬季采暖成本大约10元/平米。
   占地面积很小,甚至可将机房建在建筑物地下,节约土地。
   寿命长,可靠性高。其中地埋管方式可达60年。
   主机同时具有采暖及制冷功能,冬夏季节转换只需要切换管道阀门即可。
   属于低温采暖技术,利用地下几十至200以内的地下热量。
二、工作原理
   太阳能储存于地下土壤及地下水中,四季恒温,一般12-15度,取之不竭。主机利用螺杆压缩提取地下水(土壤)热量后,将这部分热量用于建筑物采暖或制冷。
   系统运行所消耗的能量全部来自电,用以驱动各种水泵、主机。系统运行每消耗1份电能可提取4-5份热能。这也是这种采暖方式节能的根源。
   如何将地下热量带上来呢?载体是水,简单的说可直接用污水、江、河水,但最普遍的还是井水及地埋管两种。用井水循环转换效率最高,地埋管投资大,但寿命长,基本不污染地下水。
三、应用概况
  这是目前除太阳能外最节能的技术,而且比较成熟,南方我不清楚,北方则有大量应用,且呈加速趋势。主机技术水平提高很快,例如,几年前如果一台国产主机需要循环水量140吨/小时,而现在名义上可达到60-80吨/小时。
四、存在的问题
   最大的担心就是“节约了能源,污染了资源”。一般一个建筑项目建筑面积几千-十万平米之间,主机提取热量所需循环水50-500吨/小时,这往往需要打很多井,甚至不断加深,开采量大增,为了能让井水的回灌到地下而不浪费,更需要同等数量甚至达到4倍数量的回灌井。由于建设方对建设成本的控制,很多项目的结果是地下水提取完热量后不能完全回灌回地下,而白白顺污水管道排走,造成水资源大量流失;有甚者,直接排走。作为施工队,为了完成出水量及回灌量,不顾施工技术要求在打井时不封闭上层污染水,而造成上层污染水在回灌时污染深层地下水。
五、国外的情况
   此技术来源于欧洲,但他们主要采用土壤热交换,也就是可靠性、寿命好,不污染地下水资源的地埋管技术或江、湖水,当然,这比采用打井取热的方式投资要高。为了我们的生存环境,子孙后代,迫切需要中国的水务部门及相关的政府部门真正履行好自己为人民服务的职
能。
    补充一下:成本的提高不过几十元人民币/平米。一、水源(地源)热泵技术特点
   不需要煤、天然气、油,因此没有可燃物排放,绝不污染空气。
   运行费用低,冬季采暖成本大约10元/平米。
   占地面积很小,甚至可将机房建在建筑物地下,节约土地。
   寿命长,可靠性高。其中地埋管方式可达60年。
   主机同时具有采暖及制冷功能,冬夏季节转换只需要切换管道阀门即可。
   属于低温采暖技术,利用地下几十至200以内的地下热量。
二、工作原理
   太阳能储存于地下土壤及地下水中,四季恒温,一般12-15度,取之不竭。主机利用螺杆压缩提取地下水(土壤)热量后,将这部分热量用于建筑物采暖或制冷。
   系统运行所消耗的能量全部来自电,用以驱动各种水泵、主机。系统运行每消耗1份电能可提取4-5份热能。这也是这种采暖方式节能的根源。
   如何将地下热量带上来呢?载体是水,简单的说可直接用污水、江、河水,但最普遍的还是井水及地埋管两种。用井水循环转换效率最高,地埋管投资大,但寿命长,基本不污染地下水。
三、应用概况
  这是目前除太阳能外最节能的技术,而且比较成熟,南方我不清楚,北方则有大量应用,且呈加速趋势。主机技术水平提高很快,例如,几年前如果一台国产主机需要循环水量140吨/小时,而现在名义上可达到60-80吨/小时。
四、存在的问题
   最大的担心就是“节约了能源,污染了资源”。一般一个建筑项目建筑面积几千-十万平米之间,主机提取热量所需循环水50-500吨/小时,这往往需要打很多井,甚至不断加深,开采量大增,为了能让井水的回灌到地下而不浪费,更需要同等数量甚至达到4倍数量的回灌井。由于建设方对建设成本的控制,很多项目的结果是地下水提取完热量后不能完全回灌回地下,而白白顺污水管道排走,造成水资源大量流失;有甚者,直接排走。作为施工队,为了完成出水量及回灌量,不顾施工技术要求在打井时不封闭上层污染水,而造成上层污染水在回灌时污染深层地下水。
五、国外的情况
   此技术来源于欧洲,但他们主要采用土壤热交换,也就是可靠性、寿命好,不污染地下水资源的地埋管技术或江、湖水,当然,这比采用打井取热的方式投资要高。为了我们的生存环境,子孙后代,迫切需要中国的水务部门及相关的政府部门真正履行好自己为人民服务的职
能。
    补充一下:成本的提高不过几十元人民币/平米。
这要看地下水是否合适,如果有合适的水源,可以节省很多采暖费用。

我作过个香格里拉的工程,采暖用的就是热泵技术,前提投入高,运行比较省钱。甲方比较满意。
这与大家平时印象中的地热不是一回事。传统的地热是指地下水本身就是热水,例如45度或80度,这种地热要分地方的,不是哪里都有。而水源(地源)热泵利用的就是最普通的浅层地下水或土壤里的热量,简单说它的温度就象大家喝的自来水的温度,当然经主机提取完热量后排出的水,温度就变了。
我确实看好,土壤热交换法。只要在冻土层下面就可以。

本质就是卡诺机倒开。
管道出问题的话,恐怕比较麻烦吧.
腐蚀问题如何解决?
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-1 18:20 发表
管道出问题的话,恐怕比较麻烦吧.
腐蚀问题如何解决?

在相对封闭的环境下,现有的技术确保60-80年的安全运行是不成问题的,成本也不太高。要知道,我们有的城市现在供水管道已经运行得利将近100年还在用
原帖由 wottaizj 于 2008-2-1 19:57 发表

在相对封闭的环境下,现有的技术确保60-80年的安全运行是不成问题的,成本也不太高。要知道,我们有的城市现在供水管道已经运行得利将近100年还在用

城市管道可以用厚管道来对付腐蚀问题
现在也可以用高分子材料.
而对于需要进行热交换的管道,好象得用薄铜管?
而铜管在地下水丰富的地方是容易腐蚀的.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-1 20:20 发表

城市管道可以用厚管道来对付腐蚀问题
现在也可以用高分子材料.
而对于需要进行热交换的管道,好象得用薄铜管?
而铜管在地下水丰富的地方是容易腐蚀的.

虽然我对地热这块不太懂。
但是以为因为管道腐蚀而不堪用,是不可能的。
因为防止腐蚀的手段太多了。如果钢丝拉的大桥可以耐用的话,你就应该明白腐蚀不能称为问题。
传热的管道材质本身也多了去了。。。
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-1 20:20 发表

城市管道可以用厚管道来对付腐蚀问题
现在也可以用高分子材料.
而对于需要进行热交换的管道,好象得用薄铜管?
而铜管在地下水丰富的地方是容易腐蚀的.

埋入地下的管子目前一般都采用高分子塑料管,不怕腐蚀,5、60年没问题。而地埋管管子内的循环水是干净的,密闭循环,所以不怕土壤或地下水腐蚀。
怕腐蚀的地方是热交换板,那只有用井水热交换的时候才考虑,如果水质很差,可采用钛合金交换板,对于水质硬度特别高的地方需加软化水装置。
材质已经不是问题了.

进口泵的质量也完全过关.

欢迎大家使用美国ITT流体设备.找我买哦.:D
原帖由 北国之鹰 于 2008-2-1 20:49 发表
材质已经不是问题了.

进口泵的质量也完全过关.

欢迎大家使用美国ITT流体设备.找我买哦.:D

00年看到此贴的话就好了.
原帖由 jasonzhang 于 2008-2-1 20:56 发表
呵呵 泵 威乐还是丹麦的格兰富啊 。我家的空调换热没有用热交换板因为纯粹是土壤热交换。 就纯粹的埋入管道。

效果怎么样?什么地方啊?
管子用的一般是PE(聚乙烯)管,50年使用寿命可以保证。
这个玩意相对而言北方更加适合
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-2-1 20:20 发表

城市管道可以用厚管道来对付腐蚀问题
现在也可以用高分子材料.
而对于需要进行热交换的管道,好象得用薄铜管?
而铜管在地下水丰富的地方是容易腐蚀的.

管道不参与热交换,只是把地下水抽上来,交给主机做热交换,然后再把用过的冷水注回地下,所以,不一定要用铜管,普通水管即可
原帖由 bright 于 2008-2-1 21:39 发表
管子用的一般是PE(聚乙烯)管,50年使用寿命可以保证。
这个玩意相对而言北方更加适合

为什么呢?:D
地源热泵技术目前在沈阳新建楼盘中推广。但是我个人觉得一项新技术没有经过长时间的初试、中试,直接上马,是不负责任的。
不知道有没有污水源热泵的资料,正准备搞。地源热泵技术在国内刚推广,在国外都快过时了,不能算新技术,只能说明我们国家太太太落后了。
问下楼主,每天需要多少电啊